Дело № 23 января 2025 года

УИД 29RS0№-84

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Приморский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Савеловой О.В., 

при секретаре судебного заседания Гмыриной К.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в 

<

адрес> гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Приморского муниципального округа 

<

адрес>, ФИО2 и ФИО3 о признании права собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Приморского муниципального округа 

<

адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. 

В обоснование требований указано, что ФИО4 (далее по тексту - истец), приходится дочерью ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ и ФИО5, умершему в 1995 году. Так же наследником первой очереди после смерти родителей является её сестра ФИО6, умершая ДД.ММ.ГГГГ, которая на момент своей смерти проживала в городе Архангельске и на 2011 год не принимала наследство после родителей, ни по закону, ни по факту принятия. Так же наследником первой очереди после смерти родителей является её брат ФИО3, который в настоящее время проживает в 

<

адрес> не принимал наследство после смерти родителей, ни по закону, ни по факту принятия. ДД.ММ.ГГГГ году ФИО3 и ФИО2 приватизировали 

<

адрес> двухквартирном 

<

адрес>. На день смерти мать истца была зарегистрирована и фактичекски проживала в спорном объекте. После её смерти наследственное дело не открывалось. Истец фактически приняла наследство, после похорон матери проживала в спорной квартире, поддерживала ее в надлежащем состоянии, проводила мелкий косметический ремонт, пользовалась предметами, составляющими внутреннее убранство дома, принадлежащим ранее матери и приняла их в свою собственность, в период с июля по август 2011 год восстановила забор и ухаживала за земельным участком. Неоднократно приезжала в 

<

адрес> с семьей, проживала в доме в летние периоды и также в отпуске. На данный момент, дому требуется капитальный ремонт, для чего необходимо значительные материальные ресурсы.

Просит признать за ней право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> порядке наследования после смерти ФИО3

Определением суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО2 и ФИО3. 

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Пояснила, что после смерти матери ФИО3 совместно с сыном проживала в спорном жилом помещении, в котором проводила мелкий косметический ремонт, пользовалась предметами, составляющими внутреннее убранство дома, принадлежащим ранее матери и приняла их в свою собственность, оплачивала коммунальные услуги. 

Представитель истца ФИО7, действующая по ордеру, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчики ФИО2, ФИО3, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, в представленном суду заявлении с исковыми требованиями согласились. 

Ответчик администрация Приморского муниципального округа 

<

адрес> надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направила, возражений по иску не представила. 

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено при данной явке. 

Заслушав истца, представителя истца ФИО7, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными по следующим основаниям.

На основании части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется государством. 

В силу части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

На основании статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со статьей 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117) либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства (пункт 1).

Согласно статье 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1). 

В силу пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Как следует из материалов дела, при жизни ФИО3 на праве собственности принадлежала ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенная по адресу: 

<

адрес>. 

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости филиала ППК «Роскадастр» по 

<

адрес> и НАО в качестве правообладателей квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: 

<

адрес>, указаны ФИО3 и ФИО2

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно ответа нотариальной палаты 

<

адрес>, наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 не заводилось. 

Сведений о том, что ФИО3 при жизни составила завещание на принадлежащую ей ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, у суда не имеется.

Как следует из представленных документов, наследниками первой очереди после смерти ФИО3 являются ФИО5 (супруг наследодателя), ФИО6 (дочь наследодателя), ФИО3 (сын наследодателя), ФИО4 (дочь наследодателя). Иных наследников к спорному имуществу не имеется.

Согласно ответа нотариальной палаты 

<

адрес>, наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 не заводилось.

ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из представленных документов, наследником первой очереди после смерти ФИО6 является ФИО2 (сын наследодателя). Иных наследников к спорному имуществу не имеется.

Согласно ответа нотариуса ФИО8, к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 заводилось наследственное дело под №. В состав наследства вошла квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №. Иного имущества у умершей не имелось. В наследство ФИО6 вступил только ФИО2 на основании решения Исакогорского районного суда 

<

адрес> № по заявлению ФИО2 об установлении факта принятия наследства. 

Способы принятия наследства предусмотрены статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2). 

Как следует из материалов дела истец ФИО1 не обращалась к 

нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО3

Ответчики ФИО2 и ФИО3 направили в суд заявление о признании заявленных исковых требований. Ответчик администрация Приморского муниципального района 

<

адрес> возражений по иску не представила. 

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Судом установлено, что ФИО1 после смерти своей матери ФИО3 фактически приняла наследственное имущество в виде ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, в частности, в целях сохранения указанного имущества, проживала со своим сыном в квартире, поддерживала ее в надлежащем состоянии, проводила мелкий косметический ремонт, пользовалась предметами, составляющими внутреннее убранство квартиры, принадлежащими ранее матери и приняла их в свою собственность, в период с июля по август 2011 года восстановила забор и ухаживала за земельным участком, на котором располагался дом, где находилась спорная квартира. 

Данные обстоятельства подтверждены показаниями свидетелей, чеком Сбербанк – онлайн от ДД.ММ.ГГГГ. 

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей Свидетель №1 – сын истца и Свидетель №2 -, пояснили, что после смерти ФИО3 в спорной квартире проживала ФИО1 с сыном, присматривала за спорным имуществом, делала косметический ремонт. Притязаний со стороны третьих лиц на спорную долю в квартире им не поступало. 

Проанализировав изложенные выше обстоятельства и оценив представленные доказательства в их совокупности, учитывая то, что ответчики ФИО2 и ФИО3 не претендуют на спорную долю в квартире, суд приходит к выводу, что ФИО1 приобрела право собственности на ? (одну вторую) доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования. 

Учитывая, что надлежащим ответчиками по делу являются ФИО2 и ФИО3, оснований для удовлетворения исковых требований к администрации Приморского муниципального округа 

<

адрес> не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к администрации Приморского муниципального округа 

<

адрес>, ФИО2 и ФИО3 о признании права собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования – удовлетворить частично. 

Признать за ФИО1 (ИНН №) право собственности на ? (одну вторую) доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к администрации Приморского муниципального округа 

<

адрес> о признании права собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования - отказать.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Приморский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий О.В. Савелова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.