№ 1-141/2020

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

город Мурманск 22 мая 2020 года 

Октябрьский районный суд г.Мурманска в составе

председательствующего судьи Бусоргина И.Л.,

при секретаре Копликовой О.И.,

с участием государственного обвинителя Теткина К.Б., 

защитника - адвоката Мелещенко А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, 

<

данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах. 

В период времени с 00 часов 01 минуты до 20 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта, для личного потребления, наркотических средств в значительном размере, у неустановленного лица, незаконно, посредством информационно-коммуникационной сети «Интернет», приобрел вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, то есть наркотическое средство в значительном размере, получив от неустановленного лица координаты расположения тайника с указанным наркотическим средством. 

Реализуя преступный умысел на незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта, для личного употребления наркотических средств в значительном размере, ФИО1, в период с 20 часов 11 минут до 20 часов 22 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь у 

<

адрес>, извлек из специально оборудованного тайника вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, то есть наркотическое средство в значительном размере, которое незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, хранил при себе. 

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 22 минуты ФИО1 был задержан сотрудниками полиции у 

<

адрес>, вышеуказанное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты> то есть наркотическое средство в значительном размере, было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе личного досмотра ФИО1, в период времени с 21 часа 15 минут до 21 часа 33 минут ДД.ММ.ГГГГ в отделе полиции.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, как по обстоятельствам совершения преступления, так и по квалификации, данной органом предварительного следствия. Поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав защитника Мелещенко А.И., поддержавшего ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, с согласия государственного обвинителя, суд приходит к выводу о необходимости применения особого порядка принятия судебного решения. Подсудимый осознает характер заявленного им ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, указанное ходатайство заявил добровольно и после консультации с защитником.

Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1 не превышает 10 лет лишения свободы.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Защита не оспаривает законность и допустимость доказательств, нарушений прав подсудимого не допущено. 

Обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для прекращения дела и оправдания подсудимого, не имеется.

Условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства соблюдены.

С учетом адекватного поведения подсудимого в судебном заседании, собранного характеризующего материала, суд признает ФИО1 в отношении содеянного вменяемым, в связи с чем, он должен нести уголовную ответственность за совершенное деяние.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, влияние наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи.

ФИО1 впервые совершил умышленное преступление, отнесенное законом к категории небольшой тяжести, привлекался к административной ответственности, на учетах в диспансерах, специализированных медицинских учреждениях не состоит. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений от соседей на поведение в быту на подсудимого не поступало, с гражданами вежлив, спокоен, уравновешен. Согласно акту медицинского освидетельствования для установления диагноза наркологического расстройства № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 не установлено наркомании, токсикомании, алкоголизма.

ФИО1 официально трудоустроен, по месту работы в ООО «

<

данные изъяты>» характеризуется положительно, как ответственный, пунктуальный, нарушений дисциплины не допускал. По месту прежней работы в филиале «

<

данные изъяты>» ФИО1 характеризуется как не имевший нарушений трудовой дисциплины, добросовестно относящийся к работе. По месту прежней работы ООО «

<

данные изъяты>» ФИО1 характеризуется как положительно, как добросовестный, инициативный, успешный сотрудник.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетних детей 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ рождения, 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не установлено.

Учитывая, что ФИО1 совершено преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, отсутствуют основания для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ.

С учетом личности подсудимого, тяжести и обстоятельств совершенного преступления, наличия смягчающих наказание обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, достижения целей наказания, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде штрафа.

При определении размера штрафа суд учитывает требования ст. 46 УК РФ, а также имущественное положение подсудимого и наличие возможности получения им заработной платы и иного дохода с учетом имеющегося образования, трудоспособного возраста. ФИО1 официально трудоустроен, выплачивает алиментные обязательства на двоих детей, имеет обязательства по кредитным договорам. 

Принимая во внимание размер штрафа, подлежащий взысканию с подсудимого, имущественное положение подсудимого, суд, руководствуясь положениями ч.3 ст.46 УК РФ, назначает ФИО1 штраф с рассрочкой выплаты равными частями на 05 месяцев.

По результатам медицинского освидетельствования ФИО1 не признан лицом, больным наркоманией, основания для применения положений ст.ст.72.1, 82.1 УК РФ, в отношении него отсутствуют.

В соответствии с ч. 2 ст. 97, ст. 110 УПК РФ для обеспечения исполнения приговора ранее избранная подсудимому мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменению не подлежит.

Процессуальные издержки в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей.

Предоставить ФИО1 рассрочку выплаты штрафа на 05 месяцев с внесением ежемесячного платежа – 3 000 рублей.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу не изменять, после чего отменить.

Назначенный ФИО1 штраф подлежит перечислению по реквизитам 

<

данные изъяты>

Вещественные доказательства:

- пакет № № с наркотическое средство, находящийся на хранение в камере хранения 

<

данные изъяты> (л.д.51) – уничтожить; первоначальную упаковку, находящуюся на хранение в комнате хранения вещественных доказательств 

<

данные изъяты> (л.д.69) – уничтожить; мобильный телефон «

<

данные изъяты>», IMEI №, находящийся на хранение в комнате хранения вещественных доказательств 

<

данные изъяты> (л.д.69) – выдать ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд города Мурманска в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционных жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и (или) об участии защитника, в том числе по назначению, в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, либо в письменном ходатайстве, в срок, установленный для обжалования приговора, либо в срок, предоставленный для подачи возражений на апелляционные жалобу или представление.

Председательствующий -