Дело № 2-677/2026

59RS0001-01-2025-007326-17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Пермь 15 января 2026 года

Дзержинский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Желудковой С.А.,

при секретаре судебного заседания Мазуниной Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае о признании движимого имущества бесхозяйным, обращении в доход государства,

установил:

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае обратилось в суд с заявлением о признании бесхозяйным движимого имущества – снегохода «ARCTIC CAT» и обращении его в собственность государства.

В обоснование требований указано, что в производстве отдела дознания Отдела полиции № 4 Управления МВД России по г. Перми находилось уголовное дело в отношении неустановленного лица, по факту совершения подделки идентификационного номера снегохода «ARCTIC CAT», без регистрационных номеров. В результате проведенной экспертизы установить первоначальную идентификационную маркировку не представилось возможным, в связи с чем установить собственника также не представилось возможным. В настоящее время указанный снегоход хранится на специализированной стоянке по адресу: Адрес, который не является вещественным доказательством, не находится в уголовном, гражданском и административном производстве. Собственники (наследники) не объявлялись. Отсутствие каких-либо мер к возврату имущества с очевидностью свидетельствуют об отказе от права собственности.

Представитель заявителя Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае участия в судебном заседании не принимал, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Представитель заинтересованного лица ОП № 4 Управления МВД России по г. Перми в суд не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие представителей заявителя и заинтересованных лиц.

Исследовав материалы дела, суд установил.

Как установлено п. 6 ч. 1 ст. 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной.

В силу ст. 128, ч. 3 ст. 130 Гражданского кодекса Российской Федерации вещи (включая наличные деньги и документарные ценные бумаги) как объекты гражданских прав, не относящиеся к недвижимости, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

Согласно ч. 1 ст. 125 Гражданского кодекса Российской Федерации от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

На основании статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

Согласно статье 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии со статьей 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказа собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В силу подпункта 2 пункта 2 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу.

Согласно пункту 2 статьи 129 Гражданского кодекса Российской Федерации виды объектов гражданских прав, нахождение которых в обороте не допускается (объекты, изъятые из оборота), должны быть прямо указаны в законе.

Виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо нахождение которых в обороте допускается по специальному разрешению (объекты, ограниченно оборотоспособные), определяются в порядке, установленном законом.

В соответствии со статьей 236 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

Согласно статьям 225, 226 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность путем их использования или совершения иных действий, свидетельствующих о принятии вещи в собственность.

В частности, брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными на основании части 1 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Обстоятельствами, подлежащими установлению при разрешении требований о признании вещи бесхозяйной, являются наличие или отсутствие у движимой вещи собственника, его неизвестность, а также факт отказа собственника при его установлении от своего права на вещь.

Решение о признании брошенной вещи бесхозяйной может быть принято только в том случае, если представлены бесспорные доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от своих прав на нее.

При этом отказ от вещи должен соответствовать действительному волеизъявлению собственника и не должен быть вынужденным. Само по себе бездействие собственника вещи не свидетельствует об отказе от нее.

На основании абзаца 2 ч. 1 ст. 290 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи.

В силу статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Согласно пункту 6.10 Постановления Правительства Российской Федерации от 05 июня 2008 года № 432 «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом» Федеральное агентство по управлению государственным имуществом с целью реализации полномочий в установленной сфере деятельности имеет право обращаться в суды с исками и в правоохранительные органы с заявлениями от имени Российской Федерации в защиту имущественных и иных прав и законных интересов Российской Федерации по вопросам приватизации, управления и распоряжения федеральным имуществом, а также признания движимого имущества бесхозяйным.

Из материалов дела следует, что с Дата и по настоящее время на специализированной стоянке по адресу: Адрес, хранится движимое имущество - снегоход «ARCTIC CAT», что подтверждается актом № осмотра и передачи транспортного средства от Дата снегоход «ARCTIC CAT», уведомлением Управления МВД России по Адрес от Дата №,

Согласно постановлению № о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от Дата возбуждено уголовное дело в отношении неустановленного лица, в деяниях которого усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 326 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно постановлению о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 21.11.20220 признано и приобщено к уголовному делу № в качестве вещественного доказательства снегоход «ARCTIC CAT».

Согласно справки об исследовании № от Дата, подготовленной экспертом отдела специальных экспертиз № Экспертно-криминалистического центра ГУ МВД России по ПК ФИО2, установить первоначальную идентификационную маркировку рамы и двигателя представленного снегохода «ARCTIC CAT» экспертным путем не представилось возможным.

В соответствии с постановлением о прекращении уголовного дела от Дата уголовное дело № прекращено по основанию, предусмотренному п. 3 ч.1 ст. 24 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с истечением срока давности. Вещественное доказательство, а именно снегоход марки «ARCTIC CAT», хранящееся на стоянке по адресу: Адрес, признано бесхозяйным, с последующей передачей в доход государства.

На сегодняшний день собственник транспортного средства не установлен, собственником вышеуказанного имущества никаких мер по его получению не предпринято, что свидетельствует о том, что своим бездействием собственник фактически от имущества отказался.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии совокупности юридически значимых обстоятельств, необходимых для удовлетворения требований Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Адрес, поскольку им представлены достаточные доказательства того, что до настоящего времени никто не выразил согласие на принятие движимого имущества - снегохода марки «ARCTIC CAT».

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае - удовлетворить.

Движимую вещь, а именно: снегоход «ARCTIC CAT» - признать бесхозяйной вещью.

Признать право собственности Российской Федерации на движимое имущество: снегоход «ARCTIC CAT», находящееся по адресу: Адрес.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.А.Желудкова

Мотивированное решение составлено 15.01.2026 года.

Судья С.А.Желудкова