Дело № 1- 35/2024

УИД № 74RS0008-01-2023-001540-10

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Аша 07 февраля 2024 года

Ашинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего 

судьи Рустамшина А.А.

при секретаре 

ФИО1

с участием сторон: 

государственного обвинителя

подсудимого

подсудимого

помощника Ашинского городского прокурора Киселевой Н.В.

ФИО2

ФИО3

защитника адвоката

Защитника адвоката

ФИО4

ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО2, родившегося 

<

данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «б» ч.2 ст.158, п.п. «а», «б» «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

ФИО3, родившегося 

<

данные изъяты> обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «б» ч.2 ст.158, п.п. «а», «б» «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, 13.11.2023 около 23:00 часов, находясь в 

<

адрес>, умышленно, действуя из корыстных побуждений, имея единый преступный умысел, с целью тайного хищения чужого имущества, вступил в предварительный преступный сговор с ФИО3, направленный на тайное хищение продуктов питания из подвального помещения 

<

адрес>, хранившихся в кладовой 

<

номер>, обособленной от жилых построек и предназначенной для постоянного хранения материальных ценностей и по этому признаку являющейся иным хранилищем, принадлежащей Потерпевший №1, а также продуктов питания хранившихся в кладовой 

<

номер>, обособленной от жилых построек и предназначенной для постоянного хранения материальных ценностей и по этому признаку являющейся иным хранилищем, принадлежащей Потерпевший №2

Согласно достигнутой преступной договоренности ФИО3 и ФИО2 должны были совместно выполнить действия, направленные на незаконное проникновение в вышеуказанные кладовые помещения, являющиеся иными хранилищами, и тайное хищение оттуда чужого имущества, а именно продуктов питания. Похищенным имуществом ФИО3 и ФИО2 должны были распорядиться по своему усмотрению.

ФИО3 и ФИО2 реализуя свои преступные намерения, действуя совместно и согласовано по ранее достигнутой преступной договоренности, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, 13.11.2023 около 23:00 часов, более точное время органами предварительного следствия не установлено, проследовали к подвальному помещению, расположенному между третьим и четвертым подъездами 

<

адрес>, где убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, подошли к входной двери ведущую в подвал дома. После чего, ФИО3 и ФИО2 перераспределили роли в ранее достигнутой ими преступной договоренности, а именно ФИО3 должен был выполнить действия, направленные на проникновение в вышеуказанное подвальное помещение, а ФИО2 в это время должен был находиться на уличной территории и наблюдать за окружающей обстановкой с целью недопущения обнаружения совершаемого преступления иными лицами, а в случае появления посторонних лиц сообщить об этом ФИО3, для своевременного отхода с места преступления. Далее, ФИО3, умышленно, из корыстных побуждений, действуя по ранее достигнутой преступной договоренности, используя заранее приготовленную монтировку, которую он взял с собой для использования в качестве орудия преступления, применяя физическую силу, сорвал замок с входной двери подвала, после чего ФИО3 и ФИО2 действуя согласованно и совместно проникли в подвал дома. 

ФИО3 и ФИО2, находясь в подвальном помещении 

<

адрес>, проследовали к входной двери ведущую в кладовую 

<

номер>, обособленную от жилых построек и предназначенную для постоянного хранения материальных ценностей и по этому признаку являющуюся иным хранилищем, принадлежащую Потерпевший №1 После этого, ФИО3 и ФИО2 перераспределили роли в ранее достигнутой ими преступной договоренности, согласно которой они должны были совместно выполнить действия, направленные на незаконное проникновение в вышеуказанное иное хранилище – кладовую 

<

номер>. Далее, ФИО3, умышленно, из корыстных побуждений, действуя по ранее достигнутой преступной договоренности, используя заранее приготовленную монтировку, которую он взял с собой в качестве орудия преступления, применяя физическую силу, оторвал одну из досок которой была обшита кладовая, принадлежащая Потерпевший №1, тем самым обеспечив беспрепятственный проход в кладовую, после чего ФИО3 и ФИО2 действуя совместно и согласовано по достигнутой преступной договорённости, незаконно проникли в иное хранилище – кладовую 

<

номер>, обособленную от жилых построек и предназначенную для постоянного хранения материальных ценностей, откуда в вышеуказанный период времени, тайно похитили имущество Потерпевший №1, а именно:

- картофель общим весом 40кг. стоимостью за 1кг. 35 рублей на общую сумму 1 400 рублей;

- квашенную капусту в количестве 2 банок емкостью 3л. каждая стоимостью 300 рублей за банку на общую сумму 600 рублей;

- 1 банку варенья «Из вишни» емкостью 1л. стоимостью 250 рублей;

- 1 банку варенья «Из вишни» емкостью 800мл. стоимостью 200 рублей;

- маринованные огурцы в количестве 2 банок емкостью 1л. каждая стоимостью 100 рублей за банку на общую сумму 200 рублей.

- кастрюлю емкостью 3 литра бывшую в употреблении не представляющую материальной ценности для Потерпевший №1; 

- моток олова не представляющий материальной ценности для Потерпевший №1

После этого, ФИО3 и ФИО2, находясь в подвальном помещении 

<

адрес>, проследовали ко входной двери ведущую в кладовую 

<

номер>, обособленную от жилых построек и предназначенную для постоянного хранения материальных ценностей и по этому признаку являющуюся иным хранилищем, принадлежащую Потерпевший №2, где ФИО3, действуя согласно ранее достигнутой преступной договоренности, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, используя заранее приготовленную монтировку, которую он взял с собой для использования в качестве орудия преступления, применяя физическую силу, сорвал замок с входной двери указанной кладовой, принадлежащей Потерпевший №2, тем самым обеспечив беспрепятственный проход в кладовую, после чего ФИО3 и ФИО2 действуя совместно незаконно проникли в иное хранилище – кладовую 

<

номер>, обособленную от жилых построек и предназначенную для постоянного хранения материальных ценностей, откуда в вышеуказанный период времени, тайно похитили имущество Потерпевший №2, а именно:

- моток металлической проволоки «Припой» длиной 5 метров стоимостью 350 рублей;

- 1 банку маринованного перца емкостью 800 мл. стоимостью 100 рублей;

- 1 банку варенья «Из вишни» емкостью 800 мл. стоимостью 200 рублей.

С похищенным имуществом ФИО3 и ФИО2 с места преступления скрылись и совместно распорядились им по своему усмотрению, причинив тем самым своими действиями Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 2 650 рублей, Потерпевший №2 материальный ущерб на общую сумму 650 рублей, то есть всего тайно похитили чужое имущество на общую сумму 3 300 рублей.

Кроме того ФИО3, 27.11.2023 около 22:00 часов, находился в 

<

адрес>, где у него возник единый преступный умысел, направленный на тайное хищение продуктов питания из подвального помещения 

<

адрес>, хранившихся в кладовой, принадлежащей Потерпевший №3, обособленной от жилых построек и предназначенной для постоянного хранения материальных ценностей и по этому признаку являющейся иным хранилищем, а также продуктов питания хранившихся в кладовой, принадлежащей Потерпевший №4, обособленной от жилых построек и предназначенной для постоянного хранения материальных ценностей и по этому признаку являющейся иным хранилищем.

ФИО3, реализуя свои преступные намерения, умышленно, действуя из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, 27.11.2023 около 22:00 часов, более точное время органами предварительного следствия не установлено, приискал в 

<

адрес>, монтировку, которую намеревался использовать в качестве орудия преступления, после чего проследовал в подвальное помещение, расположенное между пятым и шестыми подъездами 

<

адрес>.

ФИО3, продолжая реализацию своих преступных намерений, умышленно, действуя из корыстных побуждений, тайно от окружающих, находясь в подвальном помещении 

<

адрес>, проследовал ко входной двери кладовой, которая расположена первой по ходу движения, где убедившись, что за его преступными действиями не наблюдают посторонние лица, используя физическую силу, руками, сорвал навесной замок, тем самым обеспечив беспрепятственный проход в вышеуказанную кладовую, после чего незаконно проник в иное хранилище – кладовую, принадлежащую Потерпевший №3, обособленную от жилых построек и предназначенную для постоянного хранения материальных ценностей, в которой обнаружил различные продукты питания.

После этого, ФИО3 продолжая реализацию своих преступных намерений, умышленно, действуя из корыстных побуждений, тайно от окружающих, используя монтировку, которую он взял с собой для использования в качестве орудия преступления, проследовал ко входной двери кладовой, которая расположена второй по ходу движения, где убедившись, что за его преступными действиями не наблюдают посторонние лица с целью тайного хищения чужого имущества, используя вышеуказанную монтировку, применяя физическую силу сорвал замок с входной двери указанной кладовки, принадлежащей Потерпевший №4, тем самым обеспечив беспрепятственный проход в кладовую, после чего незаконно проник в иное хранилище – кладовую, принадлежащую Потерпевший №4, обособленную от жилых построек и предназначенную для постоянного хранения материальных ценностей, в которой обнаружил продукты питания. ФИО3, понимая, что совершить данное преступление в одиночку ему будет затруднительно в силу большого объема похищаемого имущества, решил привлечь к совершаемому им преступлении ФИО2 После этого, ФИО3 в этот же вечер, более точное время органами предварительного следствия не установлено, проследовал в 

<

адрес>, в которой находился ФИО2 и предложил последнему совместно совершить вышеуказанное преступление и получил его согласие, то есть вступил с ФИО2 в предварительный преступный сговор, после чего распределил роли в совершаемом преступлении. 

Согласно достигнутой преступной договоренности ФИО3 и ФИО2 должны были совместно выполнить действия, направленные на незаконное проникновение в вышеуказанные кладовые помещения, являющиеся иными хранилищами, и тайное хищение оттуда чужого имущества, а именно продуктов питания. Похищенным имуществом ФИО3 и ФИО2 должны были распорядиться по своему усмотрению.

ФИО3 и ФИО2 реализуя свои преступные намерения, действуя совместно и согласовано по ранее достигнутой преступной договоренности, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, 

<

дата> в вечернее время более точное время органами предварительного следствия не установлено, проследовали в подвальное помещение 

<

адрес>, где незаконно проникли в первое по ходу движения кладовое помещение, являющееся иным хранилищем, принадлежащее Потерпевший №3, откуда в вышеуказанный период времени, в несколько этапов, тайно похитили имущество Потерпевший №3, а именно: 

- 1 банку грибов «Грузди» емкостью 1л. стоимостью 700 рублей;

- 1 банку грибов «Грузди» емкостью 950мл. стоимостью 650 рублей;

- маринованные грибы «Грузди» в количестве 3 банок емкостью 700мл. каждая стоимостью 400 рублей за банку на общую сумму 1 200 рублей;

- маринованные грибы «Грузди» в количестве 3 банок емкостью 500мл. каждая стоимостью 350 рублей за банку на общую сумму 1 050 рублей;

- 1 банку салата «из моркови» емкостью 700мл. стоимостью 250 рублей;

- 1 банку салата «из моркови» емкостью 500мл. стоимостью 200 рублей;

- 1 банку салата «Аджика домашняя» емкостью 700мл. стоимостью 250 рублей;

- 1 банку салата «тещин язык» емкостью 500мл. стоимостью 200 рублей;

- 1 банку салата «Из баклажанов» емкостью 700мл. стоимостью 250 рублей;

- 1 банку салата «Лечо» емкостью 500мл. стоимостью 200 рублей;

- 1 банку маринованных «зеленых помидор» емкостью 1,5л. стоимостью 250 рублей;

- 1 банку маринованных помидор емкостью 3л. стоимостью 400 рублей;

- маринованные помидоры в количестве 2 банок емкостью 700мл. каждая стоимостью 100 рублей за банку на общую сумму 200 рублей;

- маринованные огурцы в количестве 2 банок емкостью 1л. каждая стоимостью 100 рублей за банку на общую сумму 200 рублей;

- 1 банку маринованных огурцов емкостью 950мл. стоимостью 100 рублей;

- варенье «Яблочное» в количестве 2 банок емкостью 500мл. каждая стоимостью 150 рублей за банку на общую сумму 300 рублей;

- варенье «Черная смородина» в количестве 2 банок емкостью 500мл. каждая стоимостью 150 рублей за банку на общую сумму 300 рублей;

- варенье «клубничное» в количестве 2 банок емкостью 500мл. каждая стоимостью 150 рублей за банку на общую сумму 300 рублей;

- электрический гравер марки «Favourite» модели «FGM» бывший в употреблении стоимостью 2 616 рублей 92 копейки.

- отвертку ударную с битой марки «Wera» бывшую в употреблении стоимостью 790 рублей.

После этого, в этот же вечер – 27.11.2023, в вечернее время ФИО3 и ФИО2 находясь в подвальном помещении 

<

адрес>, проследовали в кладовое помещение, принадлежащее Потерпевший №4, откуда в вышеуказанный период времени, тайно похитили имущество Потерпевший №4, а именно картофель общим весом 120кг. стоимостью за 1кг. 35 рублей на общую сумму 4 200 рублей.

С похищенным имуществом ФИО3 и ФИО2 с места преступления скрылись и совместно распорядились им по своему усмотрению, причинив тем самым своими действиями Потерпевший №3 материальный ущерб на общую сумму 10 406 рублей 92 копейки, который исходя из материального положения Потерпевший №3 является для неё значительным, Потерпевший №4 материальный ущерб на общую сумму 4 200 рублей, то есть всего тайно похитили чужое имущество на общую сумму 14 606 рублей 92 копейки.

Подсудимые ФИО2 и ФИО3 полностью согласились с предъявленным обвинением, признали себя виновными в содеянном, в судебном заседании выразили согласие с применением особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, осознали характер и последствия заявленного им ходатайства.

Ходатайство подсудимых заявлены добровольно после консультации с защитниками и в их присутствии. 

Защитники адвокаты 

<

ФИО>12 и 

<

ФИО>11. поддержали ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель и потерпевшие не возражали против постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. 

Действия подсудимых ФИО2 и ФИО3 по преступлению 

<

дата> суд квалифицирует по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище.

Действия подсудимых ФИО2 и ФИО3 по преступлению 

<

дата> суд квалифицирует по п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, виновность их в совершении преступлений полностью доказана. 

Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, имеются основания применить по уголовному делу в отношении подсудимых особый порядок судебного разбирательства.

При определении вида и размера наказания подсудимым суд должен учитывать, в соответствии со ст.ст. 6 и 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности виновных, в том числе, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных.

Подсудимые ФИО2 и ФИО3 совершили умышленные преступления, относящееся к категории средней тяжести, по месту жительства характеризуются удовлетворительно (т.2 л.д. 117,161 ) 

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимых, суд относит признание ФИО2 и ФИО3 вины в совершенных преступлениях, чем, по мнению суда, они активно способствовали раскрытию и расследованию преступлений, изобличение друг друга в совершении преступлений, в материалах уголовного дела имеются объяснения подсудимых, данные до возбуждения уголовного дела, которые суд расценивает как явки с повинной (п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ) по обоим преступлениям, полное возмещение материального ущерба (п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ) по обоим преступлениям., наличие малолетних детей (п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ) по обоим преступлениям по каждому подсудимому.

Так же в соответствии со ст. 61 ч.2 УК РФ суд учитывает в качестве смягчающего обстоятельства мнение потерпевших, не настаивавших на строгом наказании по, состояние здоровья подсудимых- ФИО2 являющего инвали

<

адрес> группы и ФИО3 состоящего на учете у психиатра по обоим преступлениям в отношении каждого из подсудимых.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2 и ФИО3

судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302, 303, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 и ФИО3 виновными в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «б» ч.2 ст.158, п.п. «а», «б» «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание каждому: по п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ в виде 150 часов обязательных работ с отбыванием наказания в местах определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией в районе места жительства осужденного, по п.п. «а», «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде 200 часов обязательных работ с отбыванием наказания в местах определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией в районе места жительства осужденного. 

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание в виде 300/ трехсот часов/ обязательных работ с отбыванием наказания в местах определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией в районе места жительства осужденных каждому. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО3 и ФИО2 – отменить. 

Вещественные доказательства : колонку; фонарик; зарядное устройство для аккумуляторов с двумя батарейками; корпус от блока питания; сверла в количестве 6 штук; ручка стартера; монтировка, навесной замок хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств в Отделе МВД России по Ашинскому району- уничтожить.

- три отрезка темной дактилопленки со следами рук; пластилиновый слепок со следом орудия взлома; один отрезок темной дактилопленки со следом обуви; лист бумаги с отпечатком следа обуви; один отрезок белой дактилопленки со следами рук; дактокарту на имя Потерпевший №3; дактокарту на имя Свидетель №1; дактокарту на имя ФИО2; дактокарту на имя ФИО3 хранить в материалах уголовного дела). 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 дней со дня его оглашения, а осужденным (содержащимся под стражей) – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных жалобы и представления через Ашинский районный суд Челябинской области. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>