Дело №а – 3943/19 27RS0№-41

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> 09 августа 2019 года

Судья Индустриального районного суда 

<

адрес> Шкляр А.В., при секретаре ФИО3,

с участием помощника прокурора 

<

адрес> ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОП № УМВД России по 

<

адрес> о продлении срока административного надзора поднадзорному ФИО1, об установлении ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОП № УМВД России по 

<

адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о продлении срока административного надзора, установлении дополнительных ограничений. В обоснование заявленных требований указал, что приговором Индустриального районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.228.1 УК РФ к 3г. 6мес. лишения свободы. Осужденный освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ. Решением Индустриального районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок 1 год с ограничением в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации 1 раз в месяц. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ поставлен на профилактический учет. ФИО1 в 2019 году дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области порядка управления, в связи с чем просит продлить административному ответчику срок административного надзора на 6 месяцев, установить дополнительные ограничения в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц. 

Представитель административного истца, административный ответчик в судебное заседание не явились, уведомлялись судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Помощник прокурора 

<

адрес> ФИО4 в судебном заседании считала заявленные требования законными и обоснованными, полагая возможным удовлетворить их. 

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

На основании ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего закона административный надзор может быть продлен на срок до 6 месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

Решением Индустриального районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 1 год, установлено ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического пребывания для регистрации.

Постановлением начальника ОП № УМВД России по городу Хабаровску от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 КоАП РФ.

Постановлением начальника ОП № УМВД России по городу Хабаровску от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного района 

<

адрес> на судебном участке № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ.

Согласно бытовой характеристики, представленной УУП ОУУП ОП № УМВД России по 

<

адрес> ФИО1 по месту жительства зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны, в адрес ОП № УМВД России по 

<

адрес> поступали жалобы и заявления от соседей на поведение в быту.

Принимая во внимание данные о личности поднадзорного, правовые основания для продления срока административного надзора, а также основание привлечения к административной ответственности, оставшийся срок для погашения судимости, суд считает необходимым удовлетворить заявленные административные требования. 

Руководствуясь ст. 175-180, 272-273 Кодекса административного судопроизводства РФ, судья

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление удовлетворить.

Продлить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

адрес> ЕАО, проживающему по адресу: 

<

адрес>, административный надзор сроком на 6 месяцев.

Установить в отношении ФИО1, дополнительные ограничения в виде явки на регистрацию два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства либо пребывания. 

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения, путем подачи апелляционной жалобы через Индустриальный районный суд 

<

адрес>.

Судья А.В. Шкляр