Дело № 2А-1301, 2018 год 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 октября 2018 года г. Сокол

Сокольский районный суд Вологодской области в составе судьи Гришеевой Л.В.,

при секретаре Колосовой С.Л.,

с участием помощника Сокольского межрайонного прокурора Зворыкиной Я.С.,

представителя административного истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 на срок погашения судимости 6 лет и установлении ограничений в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 раза в месяц для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо фактического пребывания в ночное время суток в период с 22.00 часов до 06.00 часов; запрещение выезда за пределы 

<

адрес> без разрешения органов внутренних дел.

В обоснование заявления указано, что ФИО2 отбывает наказание в ФКУ ИК-4 с 20 февраля 2010 года. Осужден 16 декабря 2010 года Сокольским районным судом Вологодской области (с учетом изменений, внесенных постановлением Сокольского районного суда от 27 июня 2011 года) по ч.1 ст.111 УК РФ (в ред. ФЗ-26 от 07.03.2011 года), ст.70 УК РФ к 8 годам лишения свободы.

ФИО2 отбывает наказание за совершение тяжкого преступления, ранее был судим за совершение тяжких преступлений, в действиях ФИО2 имеет место особо опасный рецидив преступлений. За время пребывания в ФКУ ИК-4 ФИО2 характеризуется посредственно. 

ФИО2 является лицом, в отношении которого должен быть установлен административный надзор на срок погашения судимости. 

В судебном заседании представитель ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области ФИО1 требования поддержала по доводам, изложенным в заявлении.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании участвовать отказался, письменных объяснений суду не представил, о чем составлен акт сотрудниками исправительного учреждения.

Суд, руководствуясь ч.1 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации признает участие ФИО2, надлежащим образом извещенного, не обязательным и приходит к выводу о рассмотрении заявления в его отсутствие.

Помощник прокурора Зворыкина Я.С. полагает требования об установлении административного надзора законными, поэтому просит административное исковое заявление удовлетворить. 

Изучив материалы дела, заслушав участвующих лиц, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно статье 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается за лицами, освобождаемыми или освобождёнными из мест лишения свободы для предупреждения совершения указанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную и не снятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего лица; двух и более преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228, ст. 228.3, ч.1 ст. 231, ч.1 ст. 234.1 УК РФ.

Согласно пункта 2 части 2 ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 и пункта 1 части 2 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В соответствии со статьей 4 указанного Федерального закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

Запрещение пребывания в определенных местах;

Запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

Запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

Запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

Обязательная явка от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В силу части 2 указанной статьи установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 отбывает наказание в исправительной колонии особого режима ФКУ ИК-4 г.Сокол Вологодской области за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ по приговору Сокольского районного суда от 16 декабря 2010 года.

Из приговора суда следует, что преступление ФИО2 совершил, отбывая предыдущее наказание в местах лишения свободы. В его действиях установлен особо опасный рецидив преступлений.

Согласно справке ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области ФИО2 подлежит освобождению по концу срока отбывания наказания 14 декабря 2018 года. 

После освобождения ФИО2 намерен проживать в 

<

адрес>.

Согласно пункту «г» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона № 64 от 13.06.1996 года, действующей на момент совершения ФИО2 преступлений) судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.

Таким образом, учитывая установленные обстоятельства и нормы Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, требование начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области об установлении административного надзора за ФИО2 является обоснованным.

Суд считает необходимым установить административный надзор за ФИО2 на срок погашения судимости на 6 лет.

Согласно характеристике за период отбывания наказания ФИО2 администрацией исправительного учреждения характеризуется посредственно, имеет отрицательную динамику на исправления, так за период отбывания наказания не работал, систематически допускал нарушения установленного прядка отбывания наказания, 37 раз подвергался различным взысканиям, в том числе водворялся в ШИЗО, администрацией исправительного учреждения не поощрялся. 

Решая вопрос об установлении административных ограничений, суд учитывает поведение ФИО2 в период отбывания наказания, обстоятельства и тяжесть совершенного им преступления, количество судимостей ФИО2, возраст осужденного, трудоспособность и его семейное положение, а поэтому в целях индивидуально профилактического воздействия на ФИО2 суд считает необходимым установить административные ограничения, о которых просит административный истец.

Руководствуясь: ст. 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Федеральным законом Российской Федерации № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 административный надзор со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения на срок погашения судимости 6 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения:

1. обязательная явка в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для прохождения регистрации 3 раза в месяц ;

2. запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо фактического пребывания в ночное время суток с 22.00 часов до 06.00 часов;

3. запретить выезжать за пределы 

<

адрес> без разрешения органов внутренних дел.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия. 

Судья: Л.В. Гришеева