Дело №

УИД 52RS0№-49

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г.Богородск Нижегородской области

Богородский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Мамаевой А.В.,

при секретаре судебного заседания Жулиной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «ЦДУ Инвест» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с названным выше иском, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК "иные данные" и ответчиком заключен Договор потребительского займа №, в соответствии с которым Ответчику был предоставлен займ в размере Х руб. сроком на Х календарных Дней, в соответствии с процентной ставкой, установленной п. 4 Индивидуальных условий, срок возврата займа - ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК "иные данные" и ООО ПКО "ЦДУ Инвест" заключён Договор уступки прав требования (цессии) №, на основании которого права требования по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Кредитором и Должником перешли к ООО ПКО "ЦДУ Инвест". Предмет Договора займа №, порядок заключения, порядок начисления процентов, сроки возврата и продления срока возврата займа, а также иные существенные условия, определены в Индивидуальных условиях договора потребительского займа, Общих условиях договора потребительского и Правилах предоставления займов. Ответчиком, в установленный срок, не были исполнены обязательства по Договору, что привело к просрочке исполнения по займу на Х календарных дней. Период, за который образовалась взыскиваемая задолженность по обязательствам, предусматривающим исполнение по частям или в виде периодических платежей, исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ (дата возникновения просрочки) по ДД.ММ.ГГГГ (дата расчета задолженности). Сумма задолженности по договору займа составила Х руб., из которой: сумма не возвращенного основного долга – Х руб., сумма задолженности по процентам – Х руб., сумма задолженности по штрафам/пеням – Х руб. До настоящего времени ответчиком не оплачена задолженность по договору займа. В связи с чем, истец просит суд взыскать с Ответчика в пользу Истца сумму задолженности по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (Х календарных дней) - 169 299,01 руб., расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере Х руб., судебные расходы на почтовые отправления в размере 182,40 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО ПКО «ЦДУ Инвест» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в тексте искового заявления содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, не возражают против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. О месте и времени рассмотрения дела извещалась судебной повесткой заказной корреспонденцией. Причина неявки не известна. Ходатайств об отложении рассмотрения дела, а также возражений относительно заявленных требований от ответчика в адрес суда не поступало. 

Суд находит материалы дела достаточными, учитывая согласие истца на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства, руководствуясь ст.233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика, с вынесением по делу заочного решения.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статей 55, 59 и 60 ГПК РФ, установив обстоятельства, имеющие значение для дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 307, 309,310 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст.307). Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст.309). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст.310).

Согласно абз.1 п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.1 ст.14 Федерального закона РФ от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Согласно ст.12.1 Федерального закона РФ от 02.07.2010 N 151-ФЗ (ред. от 06.12.2021) "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

В силу положений ст.11 Федерального закона РФ от 27.07.2006 N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации", в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

Согласно п.2 ст.160 ГК РФ, использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В Определении Конституционного Суда РФ от 24.12.2020 N 2920-О указано на то, что пункт 2 статьи 160ункт 2 статьи 160 ГК Российской Федерации, как это прямо и недвусмысленно следует из его содержания, закрепляет возможность использования при совершении сделок аналогов собственноручной подписи в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, он направлен на реализацию принципов равенства участников договорных отношений, свободы договора, недопустимости вмешательства кого-либо в частные дела, беспрепятственной реализации прав

Согласно ст.7 Федерального закона РФ от 21.12.2013 N 353-ФЗ (ред. от 02.07.2021) "О потребительском кредите (займе)", документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Договор потребительского кредита (займа) состоит из Общих условий и Индивидуальных условий. 

В соответствии с Общими условиями договора потребительского займа Клиент, имеющий намерение получить займ, заполняет на официальном сайте заявление на предоставление займа путем заполнения установленной кредитором формы, а также направляет кредитору анкету-заявление путем заполнения формы, размещенной на сайте. 

При заполнении анкеты-заявления клиент знакомится и соглашается с документами «Согласие на обработку персональных данных», «Согласие и обязательства Заемщика», «Правила предоставления потребительского займа», «Общие условия договора потребительского займа», размещенные на сайте организации. 

На основании полученной анкеты-заявления и заявление на предоставление займа кредитор направляет клиенту оферту на предоставление кода (простой электронной подписи), полученного от кредитора посредством SMS-сообщения или через входящий звонок (Flash Call), подписывает анкету-заявление, заявление на предоставление займа и оферту на предоставление займа, а также дает согласие на обработку своих персональных данных, соглашается и принимает на себя обязательства, содержащиеся в документе «Согласия и обязательства заемщика», «Правила предоставления потребительского займа», «Общие условия договора потребительского займа». 

Акцептируя Оферту клиент обязуется возвратить сумму займа и начисленные на нее проценты за пользование займом в размере и сроки, предусмотренные офертой.

Согласно п. 2.10, п. 2.10.1 Общих условий и п.1 Оферты, Оферта признается акцептированной клиентом в случае, если в течение 5 рабочих дней со дня предоставления ему Оферты клиент подпишет размещенную в личном кабинете Оферту специальным кодом (простой электронной подписью), полученным от кредитора в SMS-сообщения или через входящий звонок (Flash Call).

Договор займа считается заключенным со дня передачи клиенту денежных средств (дня получения займа), которым признается день получения клиентом денежного перевода в отделении платежной системы Contact или день зачисления суммы займа на счет/банковскую карту, а именно день получения от оператора по переводу денежных средств сообщения об осуществлении перевода суммы займа в адрес клиента. 

Материалами дела подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ через систему моментального электронного взаимодействия между ООО МФК «иные данные» и ответчиком заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ООО МФК «иные данные» предоставил ответчику займ в размере Х руб., сроком на Х календарных дня, и сроком возврата займа ДД.ММ.ГГГГ, под Х% годовых, что подтверждается копией договора потребительского займа (л.д.№).

Договор подписан ответчиком с использованием аналога собственноручной подписи.

Материалами дела подтверждено, что, используя функционал сайта, ответчик обратилась с заявкой на предоставление займа, а затем, путем указания в размещенной на сайте форме полученного кода (простой электронной подписи), подтвердила, что ознакомилась и согласилась на обработку своих персональных данных, согласилась и приняла на себя обязательства, содержащиеся в документе «Согласия и обязательства заемщика», «Правила предоставления потребительского займа», «Общие условия договора потребительского займа».

Таким образом, суд приходит к выводу о заключении между кредитором и ответчиком договора потребительского кредита (займа).

Факт получения денежных средств заемщиком подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств или справкой, выданной платежной системой обществу об осуществлении транзакции на перевод/выдачу денежных средств заемщику.

Ответчиком данное обстоятельство не опровергнуто.

Пунктом 6 индивидуальных условий договора потребительского займа (далее – условий) предусмотрено, что возврат займа и уплата процентов производится Х платежами в размере Х руб. каждый, за исключением последнего, размер которого составляет Х руб. 

Пунктом 12 условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком срока возврата займа заемщик вправе взимать с клиента неустойку в размере Х% за каждый день нарушения, которая начисляется на сумму просроченного основного долга за соответствующий период.

Обязательства по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком ФИО1 до настоящего времени не исполнены.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по договору займа составила Х руб., из которой: сумма не возвращенного основного долга – Х руб., сумма задолженности по процентам – Х руб., сумма задолженности по штрафам/пеням – Х руб.(л.д.№).

Данный расчет судом проверен, признан арифметически верным. Другого расчета суду не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК "иные данные" и ООО ПКО "ЦДУ Инвест" заключён Договор уступки прав требования (цессии) №, по условиям которого права требования по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ уступлено ООО ПКО «ЦДУ Инвест», что подтверждается копией договора, копией платежного поручения (л.д.№).

В соответствии со статьей 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу.

В силу пунктов 1 и 3 статьи 384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Если иное не предусмотрено законом или договором, право на получение исполнения иного, чем уплата денежной суммы, может перейти к другому лицу в части при условии, что соответствующее обязательство делимо и частичная уступка не делает для должника исполнение его обязательства значительно более обременительным.

Согласно пункту 13 индивидуальных условий договора потребительского займа, заемщик разрешает произвести уступку прав (требований) третьим лицам.

При таком положении истец, являющийся цессионарием, имеет право на предъявление к ответчику требований о взыскании задолженности по вышеуказанному договору займа.

До настоящего времени ответчиком задолженности по договору займа не погашена.

В нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов, погашения (полного или частичного) имеющейся задолженности, иного расчета задолженности, доказательств отсутствия вины ответчика в нарушении обязательства (пункта 2 статьи 401 Гражданского кодекса РФ) ответчиком суду не представлено.

Кроме того, судебным приказом мирового судьи судебного участка № Богородского судебного района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере Х руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере Х руб.

Определением мирового судьи судебного участка № Богородского судебного района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа в размере Х руб. отменен, что подтверждается копией определения (л.д. №).

Таким образом, ответчиком наличие задолженности и ее размер не оспорены.

Оснований для освобождения ответчика от ответственности за нарушение обязательств (статья 401 Гражданского кодекса РФ) судом не установлено.

При наличии таких данных, принимая во внимание то обстоятельство, что ответчик в предусмотренные договором займа сроки обязательства по возврату суммы займа надлежащим образом не исполнил, от выплаты задолженности по договору займа уклоняется, исковые требования ООО ПКО «ЦДУ «Инвест» о взыскании с ответчика задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере Х руб. являются законными и обоснованными, подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно статье 94 Гражданского процессуального кодекса РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами, другие признанные судом необходимые расходы.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом заявленные требования о взыскании расходов связанных с услугами почтовой связи в размере Х руб. Х коп., из которых Х руб. Х коп. – расходы по отправке заказного письма с копией искового заявления в адрес ответчика, Х руб. Х коп. – расходы по отправке заказного письма с копией заявления о вынесении судебного приказа (данные расходы рассчитаны в соответствии с минимальными тарифами, установленными АО «иные данные», действующие на дату направления почтовой корреспонденции), а также расходы по уплате государственной пошлины в размере Х руб. 

Материалами дела подтверждено, что истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере Х руб., что подтверждается платежными поручениями (л.д. №). Также истцом понесены расходы на почтовые отправления в адрес ответчика в размере Х руб. Х коп., что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№) 

Таким образом, с учетом удовлетворенных исковых требований, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы: по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче иска в суд, в полном объеме, в размере Х руб. и на почтовые отправления в размере Х руб. Х коп. Оснований для взыскания почтовых расходов в большем размере, суд не находит, поскольку истцом доказательств их несения не представлены, а тарифы за почтовые отправления не являются надлежащими доказательствами несения указанных расходов. 

Руководствуясь ст.ст.194-199, 237 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО «ЦДУ «Инвест» (ИНН №) к ФИО1 (ИНН №) о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, в пользу ООО ПКО «ЦДУ «Инвест» задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 169 299,01 руб., из которой: сумма не возвращенного основного долга – 99 531,20 руб., сумма задолженности по процентам – 65 651,11 руб., сумма задолженности по штрафам/пеням – 4 116,70 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере Х руб., судебные расходы на почтовые отправления в размере 91, 20 руб.

В удовлетворении требований истца о взыскании почтовых расходов в размере 91, 20 руб. отказать. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья (подпись) А.В. Мамаева

иные данные