Дело № 2а-4013/2017 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

06 октября 2017 года г. Пермь

Дзержинский районный суд г. Перми 

в составе председательствующего судьи Бейман О.Е, 

при секретаре Емельяновой Е.С., 

с участием: представителя административного ответчика судебного пристава-исполнителя ОСП по Дзержинскому району г.Перми УФССП России по Пермскому краю ФИО1 – В.М.А.. по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО2 к судебному приставу – исполнителю отдела судебных приставов по Дзержинскому району г. Перми Управления Федеральной службы судебных приставов России по Пермскому краю ФИО1 о признании незаконным и отмене постановления № об обращении взыскания на доход должника, постановления о возбуждении исполнительного производства, постановления об обращении взыскания на денежные средства находящиеся на счетах должника,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением судебному приставу – исполнителю отдела судебных приставов по Дзержинскому району г. Перми Управления Федеральной службы судебных приставов России по Пермскому краю ФИО1 о признании незаконным и отмене постановления № об обращении взыскания на доход должника, постановления о возбуждении исполнительного производства, постановления об обращении взыскания на денежные средства находящиеся на счетах должника.

Заявленные требования мотивированы тем, что постановлением от Дата в отношении нее возбуждено исполнительное производство о взыскании в пользу П.Н.И. суммы 130000 рублей. В ходе исполнитиельного производства наложен арест на расчетный счет в ООО «...», который является ..... Исполнительный лист направлен .... Считает, что указанными действиями нарушаются ее права, т.к. ... полностью вычитается у нее не остается средств к существованию.

Административный истце в суд не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. 

В судебном заседании представитель административного ответчика судебный пристав-исполнитель ОСП по Дзержинскому району г. Перми ФИО3, действующая на основании доверенности, представила копию материалов исполнительного производства № в отношении ФИО2, пояснила, что Дата постановление об обращении взыскания на денежные средства должника отменено.

Заслушав пояснения судебного пристава-исполнителя, исследовав письменные материалы дела, обозрев материалы исполнительного производства, суд считает административный иск не подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 441 ГПК РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), в порядке, установленном законодательством об административном судопроизводстве.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее – КАС РФ) гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В соответствии с ч. 3 ст. 219 КАС РФ административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

Согласно ст.ст. 1, 2 ФЗ № 118-ФЗ «О судебных приставах» задачей судебного пристава является осуществление принудительного исполнения судебных актов, а также предусмотренных ФЗ «Об исполнительном производстве» актов других органов и должностных лиц. Судебные приставы в своей деятельности руководствуются Конституцией РФ, настоящим Федеральным законом, Федеральным законом «Об исполнительном производстве» и другими федеральными законами, а также принятыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами.

Согласно ст. 2 ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством РФ случаях - исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительное производство осуществляется на принципах законности, своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

В соответствии с ч.1 ст. 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Согласно ч.2 ст. 70 Федерального закона «Об исполнительном производстве» перечисление денежных средств со счетов должника производится на основании исполнительного документа или постановления судебного пристава-исполнителя без представления в банк или иную кредитную организацию взыскателем или судебным приставом-исполнителем расчетных документов.

В соответствии с ч.1 ст. 98 судебный пристав-исполнитель обращает взыскание на заработную плату и иные доходы должника-гражданина в следующих случаях исполнение исполнительных документов, содержащих требования о взыскании периодических платежей; взыскание суммы, не превышающей десяти тысяч рублей; отсутствие или недостаточность у должника денежных средств и иного имущества для исполнения требований исполнительного документа в полном объеме.

Судом установлено, что Дата в Отделе судебных приставов по Дзержинскому району г.Перми на основании решения мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района г.Перми в отношении ФИО2 возбуждено исполнительное производство № о взыскании в пользу П.Н.И. 130000 рублей, о чем судебным приставом-исполнителем ФИО1 вынесено постановление.

В рамках указанного исполнительного производства Дата вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, а именно обращено взыскание на денежные средства должника, находящиеся на счете № в АО «...», принадлежащего ФИО2 

Кроме того, Дата судебным приставом-исполнителем Дата вынесено постановление об обращении взыскания на доход должника в котором ... ООО «...» предложено производить удержания из ... ФИО2 по ... % от дохода.

Из материалов исполнительного производства № следует, что Дата судебным приставом-исполнителем ФИО1 отменены меры, по обращению взыскания на денежные средства должника, находящиеся на счете № в АО «...» поскольку было установлено, что на указанный счет поступает ... ФИО2 тем самым права ФИО2 в настоящее время указанным постановлением не нарушаются.

Постановление о возбуждении исполнительного производства от Дата вынесено судебным приставом-исполнителем в соответствии с ч.1 ст. 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве» по заявлению взыскателя.

Постановление об обращении взыскания на доход должника от Дата также соответствуют требованиям Федерального закона «Об исполнительном производстве», принято судебным приставом-исполнителем в пределах его полномочий. 

Руководствуясь ст.ст. 175-176 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления ФИО2 к судебному приставу – исполнителю отдела судебных приставов по Дзержинскому району г. Перми Управления Федеральной службы судебных приставов России по Пермскому краю ФИО1 о признании незаконным и отмене постановления № об обращении взыскания на доход должника, постановления о возбуждении исполнительного производства, постановления об обращении взыскания на денежные средства находящиеся на счетах должника – отказать.

Решение в окончательной форме в течение месяца может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

...

...

Судья - О.Е. Бейман