Дело № 5-494/19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Ухтинского городского суда Республики Коми Сверчков И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании 14 июня 2019 года в городе Ухте Республики Коми дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее также – КоАП РФ), в отношении ФИО1, 

<

...> г. года рождения, уроженца ...,

установил:

В Ухтинский городской суд Республики Коми поступило дело об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1

Из протокола об административном правонарушении, составленном в отношении ФИО1, следует, что 04.03.2019, он, управляя транспортным средством, совершил столкновение с транспортным средством «Ситроен». В результате чего, водитель последнего транспортного средства, получил телесные повреждения, квалифицирующиеся как лёгкий вред здоровью.

ФИО1, надлежащим образом уведомленный о месте и времени судебного заседания, в суд не прибыл.

Потерпевшая ФИО2 и должностное лицо ГИБДД, составившее протокол – ФИО3, считали вину ФИО1 установленной собранными по делу доказательствами.

Руководствуясь ст. 29.7 КоАП РФ, решено рассмотреть дело при имеющейся явке.

Заслушав потерпевшую, должностное лицо, исследовав материалы дела, прихожу к следующему выводу.

В силу ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, – влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Под причинением лёгкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Согласно п. п. 8.7, 9.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, если транспортное средство из-за своих габаритов или по другим причинам не может выполнить поворот с соблюдением требований пункта 8.5 Правил, допускается отступать от них при условии обеспечения безопасности движения и если это не создаст помех другим транспортным средствам.

Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

Протоколом об административном правонарушении, а также иными материалами дела установлено, что 04.03.2019 около 16 ч. 41 мин., в районе 

<

...> в г. Ухта Республики Коми, водитель ФИО1, управляя транспортным средством КАМАЗ, государственный регистрационный знак ...., с прицепом – государственный регистрационный знак ...., в нарушение указанных пунктов Правил дорожного движения, при повороте налево, не убедившись в безопасности своего манёвра, при выезде с прилегающей территории допустил занос прицепа на полосу, предназначенную для встречного движения, где произошло столкновение с транспортным средством «Ситроен», государственный регистрационный знак ...., двигавшимся со встречного направления. 

В результате произошедшего, водитель транспортного средства «Ситроен», государственный регистрационный знак .... – ФИО2, получила телесные повреждения, квалифицирующиеся как лёгкий вред здоровью.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Судом установлено, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности на основании ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ – 02.03.2019.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса, который составляет один год со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

Учитывая характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, отягчающее обстоятельство – повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, смягчающее обстоятельство – раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, суд полагает возможным назначить наказание в виде штрафа, в размере 3000 руб. (три тысячи) руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1-4.4, 12.24, 26.11, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Назначить ФИО1, .... года рождения, уроженцу ..., административное наказание по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде в виде штрафа, в размере 3000 (три тысячи) руб.

Назначенный штраф уплатить по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Республике Коми (МВД по РК) ИНН 

<

***>, КПП 110101001, БИК 048702001, ОКТМО-87725000, КБК 18811630020016000140, р/счет № 

<

***> в ГРКЦ НБ Республики Коми Банка России г. Сыктывкар.

Наименование платежа: административный штраф по протоколу № ....

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ухтинского городского суда РК И.В. Сверчков