Дело № 1-72 / 2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

06 августа 2019 года с. Селты

Сюмсинский районный суд Удмуртской Республики в составе 

председательствующего судьи Микрюкова О.В.,

при секретаре ФИО19,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Селтинского района УР Воронова А.В.,

подсудимого ФИО4,

его защитника адвоката Суднева В.А., предоставившего удостоверение №447 и ордер от ДД.ММ.ГГГГ №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Удмуртской АССР, зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, 

<

данные изъяты>, судимого:

приговором Сюмсинского районного суда УР от 15 августа 2013 года по ч.3 ст.30 ч.2 ст.167 УК РФ к условному лишению свободы сроком 2 года с испытательным сроком на 3 года, по постановлению судьи Сюмсинского районного суда УР от 29 декабря 2014 года в связи с отменой условного осуждения отбывшего реальное лишение свободы, освобождённого 28 декабря 2016 года по отбытию наказания,

приговором Сюмсинского районного суда УР от 25 июня 2018 года по ч.1 ст.166 УК РФ к условному лишению свободы сроком 2 года с испытательным сроком на 2 года, не отбывшего наказание,

приговором Сюмсинского районного суда УР от 07 августа 2018 года по ч.2 ст.314.1 УК РФ к условному лишению свободы сроком 6 месяцев с испытательным сроком на 1 год при самостоятельном исполнении приговора от 25 июня 2018 года, не отбывшего наказание,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, 

установил:

Подсудимый ФИО4, будучи административно поднадзорным, неоднократно не соблюдал установленные административные ограничения и совершил административное правонарушение против общественного порядка при следующих обстоятельствах.

Решением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 30 ноября 2016 года в отношении подсудимого ФИО4 установлен административный надзор сроком по 28 декабря 2019 года и установлены следующие административные ограничения:

обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации,

запрещение пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков,

запрещение пребывание вне жилого помещения или иного места, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов до 06 часов.

Решением Сюмсинского районного суда Удмуртской Республики от 29 мая 2018 года ФИО4 дополнительно к ранее установленным установлены следующие административные ограничения:

запрет на выезд за пределы административного района проживания без согласования с контролирующим органом внутренних дел по месту жительства,

запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Подсудимый, будучи привлечённым к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ, не находился дома по месту жительства по адресу: 

<

адрес> в ночное время после 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра в дни: с 04 на 05 мая, с 20 на 21 июня, с 08 на 09 июля, с 15 на 16 июля, с 01 на 02 ноября 2018 года, чем нарушил установленное судом административное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого помещения или иного места, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов до 06 часов утра, за что постановлениями мирового судьи судебного участка Селтинского района УР соответственно от 23 мая, от 24 июля, от 24 июля, от 24 июля 2018 года, от 30 января 2019 года привлечён к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния) с назначением административного наказания за каждое правонарушение.

Кроме того, подсудимый, будучи привлечённым к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ, 08 июня, 15 июня, 13 июля 2018 года не явился на обязательную регистрацию в расположенное в с. Селты Селтинского района УР отделение полиции «Селтинское» Межмуниципального отдела МВД России «Увинский», чем нарушил установленное судом административное ограничение по обязательной явке в орган внутренних дел для регистрации, за что постановлениями мирового судьи судебного участка Селтинского района УР соответственно от 24 июля, от 24 июля, от 24 июля 2018 года привлечён к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния) с назначением административного наказания за каждое правонарушение.

Подсудимый неоднократно предупреждался о необходимости выполнения обязанностей по соблюдению условий отбывания административного надзора. Однако, он вновь умышленно проигнорировал данные предупреждения и умышленно проигнорировал свои обязанности как поднадзорного лица. Понимая, что неоднократно нарушает условия отбывания административного надзора и не соблюдает установленные административные ограничения, он совершил административное правонарушение против общественного порядка, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ (появление в общественных местах в состоянии опьянения) – 28 апреля 2019 года в 00 часов 45 минут находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте у дома № по 

<

адрес>, за что постановлением временно исполняющего обязанности начальника отделения полиции «Селтинское» Межмуниципального отдела МВД России «Увинский» от 28 апреля 2019 года привлечён к административной ответственности с назначением административного штрафа в размере 500 рублей. Одновременно он также нарушил административное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов до 06 часов.

Подсудимый ФИО4 в судебном заседании вину в совершённом преступлении признал полностью, признав все изложенные в обвинительном акте факты нарушений установленных административных ограничений, а также факт привлечения его к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ.

Помимо признания подсудимым своей вины в судебном заседании, его вина подтверждена также следующими доказательствами.

Свидетель участковый уполномоченный полиции ОП «Селтинское» Свидетель №1 на предварительном расследовании дал показания о том, что Поднадзорный ФИО4 неоднократно нарушил установленные судом административные ограничения, за что привлечён к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Затем, 28 апреля 2019 года в 00 часов 45 минут он находился в общественном в состоянии опьянения, был привлечён к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, одновременно нарушив установленное судом административное ограничение. На основании ч.1 ст.281 УПК РФ показания свидетеля оглашены в судебном заседании (протокол допроса 

<

данные изъяты>).

Допрошенный свидетелем на предварительном расследовании участковый уполномоченный полиции ОП «Селтинское» ФИО5 сообщил о том, что 01 ноября 2018 года в 22 часа 15 минут совместно с сотрудником полиции ФИО15 по месту жительства по адресу: 

<

адрес> был проверен поднадзорный ФИО4 Дома он отсутствовал, о чём был составлен соответствующий акт. На основании ч.1 ст.281 УПК РФ показания свидетеля оглашены в судебном заседании (протокол допроса 

<

данные изъяты>).

Свидетели сотрудники полиции ФИО6 и ФИО7 на предварительном расследовании дали тождественные показания о том, что 15 июля 2018 года в 22 часа 50 минут при проверке поднадзорного ФИО4 по месту жительства по адресу: 

<

адрес> он отсутствовал, о чём был составлен соответствующий акт. На основании ч.1 ст.281 УПК РФ их показания оглашены в судебном заседании (протоколы допросов 

<

данные изъяты>).

Согласно показаниям свидетеля сотрудника полиции ФИО8, данным на предварительном расследовании и на основании ч.1 ст.281 УПК РФ оглашённым в судебном заседании, при проверке совместно с сотрудниками полиции ФИО14 и ФИО9 04 мая 2018 года в 22 часа 34 минуты поднадзорный ФИО4 отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, о чём был составлен соответствующий акт. Кроме того, на основании рапортов сотрудника полиции ФИО9 о неявке ФИО4 на регистрацию в ОП «Селтинское» 08 июня и 21 июня 2018 года им в отношении ФИО4 было возбуждены дела об административном правонарушении по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, которые направлены для рассмотрения мировому судье судебного участка Селтинского района УР. (протокол допроса 

<

данные изъяты>).

Из показаний допрошенного на предварительном расследовании свидетеля Свидетель №2, на основании ч.1 ст.281 УПК РФ оглашённых в судебном заседании, следует, что 28 апреля 2019 года в первом часу ночи в бар «Лимон» на ул. Промышленной с. Селты пришёл ранее ему знакомый ФИО4. Он был в состоянии опьянения, имел шаткую походку. Через некоторое время его из бара увезли прибывшие сотрудники полиции. (протокол допроса 

<

данные изъяты>).

Допрошенный свидетелем фельдшер отделения скорой медицинской помощи Селтинской районной больницы Свидетель №3 подтвердил, что 28 апреля 2019 года примерно около 01 часа в отделение скорой помощи сотрудники полиции на медицинское освидетельствование привезли ФИО4, который от прохождения медицинского освидетельствования отказался, пояснив, что он не отрицает, что употреблял спиртные напитки. По внешнему виду ФИО4 было заметно, что он находится в состоянии опьянения. (протокол допроса 

<

данные изъяты>).

Свидетель участковый уполномоченный ОП «Селтинское» ФИО10 на предварительном расследовании подтвердил, что при проверке бара «Лимон» 28 апреля 2019 года в 00 часов 45 минут на крыльце ими в состоянии алкогольного опьянения был выявлен поднадзорный ФИО4, который затем был привлечён к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ. Кроме того, 08 июля 2018 года в 22 часа 20 минут им совместно с сотрудниками полиции ФИО15 и ФИО9 установлено отсутствие по месту жительства по адресу: 

<

адрес> поднадзорного ФИО4, о чём был составлен соответствующий акт, и возбуждено дело об административном правонарушении по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. На основании акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 01 ноября 2018 года, составленного участковым уполномоченным ФИО15, выявлено, что ФИО4 01 ноября 2018 года в 22 часа 15 минут отсутствовал по месту жительства. По данному факту было возбуждено дело об административном правонарушении по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и направлено для рассмотрения в судебный участок Селтинского района УР. На основании ч.1 ст.281 УПК РФ его показания оглашены в судебном заседании (протокол допроса 

<

данные изъяты>).

Свидетель сотрудник полиции ФИО12 на предварительном расследовании показал, что 28 апреля 2019 года в 00 часов 45 минут в первом часу им совместно с сотрудником полиции ФИО10 при проверке бара «Лимон» был выявлен поднадзорный ФИО4 с признаками алкогольного опьянения. Он был доставлен в Селтинскую районную больницу для проведения медицинского освидетельствования, от которого отказался, не отрицая употребление спиртных напитков. Также 20 июня 2018 года в 22 часа 20 минут совместно с сотрудниками полиции ФИО15 и ФИО13 по месту жительства по адресу: 

<

адрес> был проверен ФИО4, который в доме отсутствовал, о чём был составлен акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания. На основании ч.1 ст.281 УПК РФ показания оглашены в судебном заседании (протокол допроса 

<

данные изъяты>).

Свидетель участковый уполномоченный ФИО14 на предварительном следствии дал показания о том, что 04 мая 2018 года в 22 часа 35 минут совместно с сотрудниками полиции ФИО8 и ФИО9 при проверке остановлено отсутствие по месту жительства по адресу: 

<

адрес> поднадзорного ФИО4, о чём был составлен соответствующий акт. На основании ч.1 ст.281 УПК РФ показания оглашены в судебном заседании (протокол допроса 

<

данные изъяты>).

Согласно показаниям свидетеля сотрудника полиции ФИО9, данным на предварительном расследовании и на основании ч.1 ст.281 УПК РФ оглашённым в судебном заседании, при проверке совместно с сотрудниками полиции ФИО8 и ФИО14 04 мая 2018 года в 22 часа 34 минуты поднадзорный ФИО4 отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес> УР, 

<

адрес>, о чём был составлен соответствующий акт. 13 июня 2018 года ею был составлен рапорт о том, что 08 июня 2018 года ФИО4 не явился на регистрацию в ОП «Селтинское», в чём усматриваются признаки административного правонарушения по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. 20 июня 2018 года ею был составлен рапорт о том, что 15 июня 2018 года ФИО4 также не явился на регистрацию, в чём усматриваются признаки этого же административного правонарушения. 08 июля 2018 года в 22 часа 20 минут ею совместно с сотрудниками полиции ФИО10 и ФИО15 установлено, что поднадзорный ФИО4 отсутствует по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, о чём был составлен соответствующий акт. 16 июля 2018 года ею был составлен рапорт о том, что 13 июля 2018 г. ФИО4 не явился на регистрацию в ОП «Селтинское», в чём усматриваются признаки административного правонарушения по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Ею было возбуждено дело об административном правонарушении и направлено для рассмотрения и принятия решения мировому судье. (протокол допроса 

<

данные изъяты>).

Свидетель сотрудник полиции ФИО15 на предварительном расследовании сообщил, что 20 июня 2018 года в 22 часа 20 минут им совместно с сотрудниками полиции ФИО12 и ФИО13 по месту жительства по адресу: 

<

адрес> был проверен ФИО4, который отсутствовал, о чём был составлен акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания. Им было возбуждено дело об административном правонарушении по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и направлено для рассмотрения в судебный участок Селтинского района УР. 08 июля 2018 года в 22 часа 20 минут совместно с сотрудниками полиции ФИО10 и ФИО9 также установлено отсутствие поднадзорного ФИО4 дома по указанному адресу, о чём составлен акт посещения поднадзорного лица. 01 ноября 2018 года в 22 часа 15 минут совместно с сотрудником полиции ФИО5 также установлено отсутствие поднадзорного ФИО4 дома по указанному адресу, о чём также составлен акт посещения поднадзорного лица. На основании ч.1 ст.281 УПК РФ показания оглашены в судебном заседании (протокол допроса 

<

данные изъяты>).

Показания свидетелей также подкреплены письменными материалами дела.

Так, согласно рапорту участкового уполномоченного ФИО15 от 10 мая 2019 года административно поднадзорный ФИО4 неоднократно нарушил административные ограничения и совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность. 

<

данные изъяты>

Решением Завьяловского районного суда УР от 30 ноября 2016 года в отношении ФИО4, освобождаемого из мест лишения свободы, установлен административный надзор (

<

данные изъяты>).

30 декабря 2016 года в отношении ФИО4 заведено дело административного надзора (заключение о заведении дела 

<

данные изъяты>).

В предостережении ФИО4 разъяснены положения нормы ч.2 ст.314.1 УК РФ об уголовной ответственности за нарушения условий административного надзора (предостережение 

<

данные изъяты>).

ФИО4 ознакомлен с административными ограничениями, установленными в отношении него судом, обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (предупреждение 

<

данные изъяты>).

По установленному графику ФИО4 должен являться на регистрацию в ОП «Селтинское» 4 раза в месяц, каждую пятницу месяца, в случае совпадения дня регистрации с выходным днем, в первый рабочий день после указанного дня. (

<

данные изъяты>).

Согласно актам посещения ФИО4 по месту жительства он отсутствовал в ночное время после 22 часов 00 минут дома по месту жительства 04 мая, 20 июня, 08 июля, 15 июля, 01 ноября 2018 года (

<

данные изъяты>).

По указанным фактам сотрудниками полиции поданы соответствующие рапорта (

<

данные изъяты>).

Кроме того, сотрудниками полиции поданы рапорта о неявке ФИО4 на регистрацию в ОП «Селтинское» 08 июня, 15 июня, 13 июля (

<

данные изъяты>).

По указанным нарушениям составлены протоколы об административных правонарушениях по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (

<

данные изъяты>) и вынесены судебные постановления о привлечении ФИО4 к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (

<

данные изъяты>).

Согласно рапортам сотрудников полиции ФИО12 и ФИО10 28 апреля 2019 года в 00 часов 45 минут административно поднадзорный ФИО4 находился в состоянии опьянения у здания бара «Лимон» на ул. Промышленной с. Селты 

<

данные изъяты>).

По акту медицинского освидетельствования ФИО4 отказался от его прохождения (

<

данные изъяты>).

В отношении ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении по ст.20.21 КоАП РФ (

<

данные изъяты>) и постановлением временно исполняющего обязанности начальника отделения полиции «Селтинское» Межмуниципального отдела МВД России «Увинский» от 28 апреля 2019 года он привлечён к административной ответственности с назначением административного штрафа в размере 500 рублей 

<

данные изъяты>).

Исследованные выше доказательства последовательны и логичны и не противоречивы, взаимно дополняют друг друга. Процедурных нарушений при сборе доказательств не допущено. Сомнений в их допустимости и достоверности не возникло.

ФИО4 на учёте у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит (справка 

<

данные изъяты>). Исходя из поведения подсудимого на предварительном расследовании уголовного дела и при его рассмотрении судом, а также медицинских данных подсудимого, сомнений в его психической полноценности не возникло. Он осознавал общественную опасность своих действий, является вменяемым и на основании ст.19 УК РФ подлежит уголовной ответственности на общих условиях.

Не соблюдая административные ограничения и совершив административное правонарушение против общественного порядка, подсудимый понимал, что этим неизбежно нарушит условия административного надзора, и желал этого, то есть действовал с прямым умыслом.

Соответственно, действия подсудимого следует квалифицировать как преступление, предусмотренное ч.2 ст.314.1 УК РФ – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений и ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряжённое с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

ФИО4 проживает с родителями (выписка из похозяйственной книги 

<

данные изъяты>), по месту жительства характеризуется удовлетворительно, как судимый, неоднократно привлекавшийся к административной ответственности, но общительный, неконфликтный (характеристика 

<

данные изъяты>). По месту работы характеризуется положительно как честный, ответственный и добросовестный работник (характеристика 

<

данные изъяты>).

Согласно п.п. «г,и» ч.1 ст.61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами являются явка с повинной (объяснение ФИО4 

<

данные изъяты>), активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Согласно ч.2 ст.61 УК РФ, смягчающими наказание обстоятельствами следует признать признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном и состояние его здоровья, пенсионный возраст его родителей и болезненное состояние их здоровья (справки 

<

данные изъяты>). 

ФИО4 имеет судимость за преступление средней тяжести, за которое отбыл наказание в виде реального лишения свободы. До совершения преступления по настоящему приговору он также условно осуждён к лишению свободы приговорами Сюмсинского районного суда УР от 25 июня 2018 года и от 07 августа 2018 года за преступления средней и небольшой тяжести соответственно. (справка из базы данных ИЦ МВД по УР 

<

данные изъяты>, копии судебных решений 

<

данные изъяты>, справка уголовно-исполнительной инспекции 

<

данные изъяты>). Согласно ч.1 ст.18 УК РФ в его действиях усматривается рецидив преступлений.

В соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений. Наказание должно быть назначено по правилам ч.2 ст.68 УК РФ – не менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Учитывая вышеизложенное, а также характер и общественную опасность совершённого преступления, личность подсудимого, асоциальную, криминальную направленность его поведения, не вставшего на путь исправления, в период условного осуждения вновь совершившего аналогичное преступление, суд полагает назначить ему наказание в виде реального лишения свободы с отменой условного осуждения по приговорам от 25 июня 2018 года и от 07 августа 2018 года и частичным присоединением неотбытой части наказаний по этим приговорам на основании ст.70 УК РФ.

Суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, которые согласно ст.64 УК РФ могут стать основанием для назначения наказания ниже низшего предела или, согласно ч.6 ст.15 УК РФ, могут стать основанием для изменения категории преступлений на менее тяжкую.

Согласно п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание лишения свободы подлежит в исправительной колонии строгого режима.

ФИО4 следует избрать меру пресечения в виде заключения под стражу. Кроме того, по приговору Сюмсинского районного суда УР от 07 августа 2018 года он содержался под стражей с 25 июля по 07 августа 2018 года. Согласно п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей по настоящему приговору от по приговору от 07 августа 2018 года подлежит зачёту в срок лишения свободы из расчёта один день нахождения под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

По приговору от 25 июня 2018 года ФИО4 не задерживался. Мера пресечения в виде заключения под стражу или домашнего ареста ему не избиралась. В медицинской организации, оказывающей медицинскую или психиатрическую помощь в стационарных условиях, он не содержался.

Гражданский иск не заявлен. Вещественных доказательств нет. Заявлений о компенсации процессуальных издержек нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308, 309, 310 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание виде лишения свободы сроком на 6 месяцев.

На основании ч.4 ст.74 УК РФ отменить ФИО4 условное осуждение к лишению свободы по приговорам Сюмсинского районного суда УР от 25 июня 2018 года и от 07 августа 2018 года.

В соответствии со ст.70 УК РФ к наказанию по настоящему приговору частично присоединить неотбытую часть наказаний по приговорам Сюмсинского районного суда УР от 25 июня 2018 года и от 07 августа 2018 года и окончательно ФИО4 назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

До вступления приговора в законную силу избрать ФИО4 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Согласно п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время нахождения под стражей с 06 августа 2019 года до вступления приговора суда в законную силу, а также время нахождения под стражей по приговору Сюмсинского районного суда УР от 07 августа 2018 года с 25 июля 2018 года по 07 августа 2018 года подлежит зачёту в срок лишения свободы из расчёта один день нахождения под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Приговор может быть обжалован или на него может быть подано представление в апелляционном порядке в Верховный Суд УР в течение 10 суток со дня его провозглашения, осуждённым – со дня получения копии приговора.

Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания.

При рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в таком рассмотрении.

Председательствующий судья Микрюков О.В.

Копия верна _________________ судья Микрюков О.В.

_________________ секретарь ФИО19