1-69/2020 (12001330007000076)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июля 2020 г. г. Зуевка

Зуевский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Васнецовой А.Н.,

при секретаре Кожиховой С.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Зуевского района Кировской области Погадаевой О.С.,

подсудимого ФИО2,

защитника адвоката Мусихина Л.В., представившего удостоверение № 196 и ордер № 007180,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке

материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. 

<

адрес> Удмуртской АССР, зарегистрированного по адресу: Удмуртская Республика, 

<

адрес>, д. Пычанки, 

<

адрес>, определенного места жительства на территории Российской Федерации не имеет, не работающего, холостого, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего, с основным общим образованием, военнообязанного, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Завьяловским районным судом Удмуртской Республики с учетом постановления Можгинского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 139, ч.1 ст. 158, п. «б» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, ч.1 ст. 139, ч.1 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «г» ч.1 ст. 71, ч.3 ст. 69 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ Завьяловским районным судом Удмуртской Республики по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 139, ч. 1 ст. 139, ч. 1 ст. 139, ч. 1 ст. 139, ч. 1 ст. 139, ч. 1 ст. 139, ч. 1 ст. 139, ч. 1 ст. 139, ч. 1 ст. 139, ч. 1 ст. 139, ч. 1 ст. 139, ч. 1 ст. 139, ч. 1 ст. 139, ч. 1 ст. 139, ч. 1 ст. 139, ч. 1 ст. 139, ч. 1 ст. 139, ч. 1 ст. 139, ч. 1 ст. 139, ч. 1 ст. 139, ч. 1 ст. 139, ч. 1 ст. 139, ч. 1 ст. 139, ч. 1 ст. 139, ч. 1 ст. 139, п. «в» ч. 1 ст. 71, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания,

судимости не сняты и не погашены, содержится под стражей по настоящему уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 139, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Потерпевший №7 на законных основаниях временно проживает в доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, д. Плешки, 

<

адрес>, и использует его в качестве своего жилища.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 00 минут до 22 часов 00 минут ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения находился около дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, д. Плешки, 

<

адрес>, где увидев, что в данном доме никого нет, решил совершить тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №7, с незаконным проникновением в его жилище по вышеуказанному адресу.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества Потерпевший №7, ФИО2 в вышеуказанный период времени, находясь в состоянии алкогольного опьянения, подошел к окну дома по указанному выше адресу, где руками отогнул штапики и извлек стекло из оконной рамы, после чего через образовавшийся проем незаконно, против воли Потерпевший №7 проник в жилое помещение дома по адресу: 

<

адрес>, д. Плешки, 

<

адрес>.

Находясь ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 00 минут до 22 часов 00 минут в жилом помещении дома по адресу: 

<

адрес>, д. Плешки, 

<

адрес>, ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, обнаружил 5 куриных яиц, 1 упаковку печенья весом 500 грамм, 1 упаковку сухарей весом 500 грамм, 2 флакона одеколона «Шипр», 2 флакона одеколона «Тройной», после чего, осознавая, что за его действиями никто не наблюдает, то есть действуя тайно, из корыстных побуждений, противоправно и безвозмездно, умышленно взял принадлежащие Потерпевший №7 5 куриных яиц по цене 7 рублей за 1 штуку на сумму 35 рублей, 1 упаковку печенья весом 500 грамм стоимостью 50 рублей, 1 упаковку сухарей весом 500 грамм стоимостью 50 рублей, 2 флакона одеколона «Шипр» по цене 30 рублей за 1 флакон на сумму 60 рублей, 2 флакона одеколона «Тройной» по цене 30 рублей за 1 флакон на сумму 60 рублей, а всего имущество общей стоимостью 255 рублей, которые тут же употребил в пищу.

Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, ФИО2, находясь в вышеуказанный период времени в состоянии алкогольного опьянения в доме по вышеуказанному адресу, обнаружил в пультах управления 4 батарейки и зарядное устройство к сотовому телефону «Нокиа», после чего осознавая, что за его действиями никто не наблюдает, то есть, действуя тайно, из корыстных побуждений, противоправно и безвозмездно, умышленно взял принадлежащие Потерпевший №7 4 батарейки по цене 25 рублей за 1 батарейку на сумму 100 рублей и зарядное устройство к сотовому телефону «Нокиа» стоимостью 100 рублей, а всего имущество общей стоимостью 200 рублей, и вынес их из дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, д. Плешки, 

<

адрес>.

Завладев похищенным, ФИО2 скрылся с места преступления, распорядившись в дальнейшем похищенным имуществом по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий ФИО2 причинил потерпевшему Потерпевший №7 материальный ущерб в размере 455 рублей.

ФИО2 совершил незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Потерпевший №4 на законных основаниях временно проживает в доме по адресу: 

<

адрес>, д. Четверики, и использует его в качестве своего жилища.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 00 минут до 20 часов 00 минут ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения находился около дома по адресу: 

<

адрес>, д. Четверики, где увидев, что входная дверь указанного дома закрыта на замок, и в доме никого нет, достоверно зная, что не имеет права проникать в чужое жилище без разрешения проживающих в нем лиц, с целью ночлега решил незаконно проникнуть в жилище Потерпевший №4, против воли последней.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное проникновение в жилище Потерпевший №4, в вышеуказанный период времени ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения около дома по названому выше адресу, умышленно руками достал раму из оконного проема, после чего найденным тут же металлическим гвоздодером вытащил установленную на окне металлическую решетку, вытолкал ее внутрь дома и через образовавшийся проем, действуя умышленно, против воли проживающей в доме Потерпевший №4, осознавая противоправный характер своих действий, незаконно проник в жилище потерпевшей по адресу: 

<

адрес>, д. Четверики.

Продолжая свои преступные действия, действуя единым преступным умыслом, ФИО2, в период с 22 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения около дома по названому выше адресу, действуя умышленно, против воли проживающей в доме Потерпевший №4, осознавая противоправный характер своих действий, незаконно проник в жилище потерпевшей по адресу: 

<

адрес>, д. Четверики.

Продолжая свои преступные действия, действуя единым преступным умыслом, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 40 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения около дома по названому выше адресу, действуя умышленно, против воли проживающей в доме Потерпевший №4, осознавая противоправный характер своих действий, незаконно проник в жилище потерпевшей по адресу: 

<

адрес>, д. Четверики.

Своими умышленными преступными действиями ФИО2 нарушил конституционное право Потерпевший №4 на неприкосновенность жилища, предусмотренное ст. 25 Конституции Российской Федерации.

ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Потерпевший №1 на законных основаниях временно проживает в доме по адресу: 

<

адрес>, д. Дулята, 

<

адрес>, и использует его в качестве своего жилища.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 00 минут до 22 часов 00 минут ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме Потерпевший №4 по адресу: 

<

адрес>, д. Четверики, достоверно зная, что Потерпевший №1 отсутствует в своем жилище по адресу: 

<

адрес>, д. Дулята, 

<

адрес>, решил совершить тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1, с незаконным проникновением в ее жилище.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества Потерпевший №1, ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения в вышеуказанный период времени подошел к дому по адресу: 

<

адрес>, д. Дулята, 

<

адрес>, где обнаружил, что двери закрыты на запорные устройства и хозяева дома отсутствуют.

Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 00 минут до 22 часов 00 минут подошел к окну веранды дома по вышеуказанному адресу, где руками отогнул штапики и извлек стекло из оконной рамы, после чего через образовавшийся проем незаконно, против воли потерпевшей Потерпевший №1 проник в хозяйственные постройки дома по адресу: 

<

адрес>, д. Дулята, 

<

адрес>, где обнаружил, что дверь в жилое помещение дома закрыта на запорное устройство.

Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, ФИО2, находясь в вышеуказанный период времени в состоянии алкогольного опьянения, в хозяйственных постройках дома по вышеуказанному адресу обнаружил ключ, с помощью которого открыл дверь, после чего незаконно, против воли потерпевшей Потерпевший №1 с целью кражи проник в жилое помещение дома по адресу: 

<

адрес>, д. Дулята, 

<

адрес>.

Находясь ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часов 00 минут до 22 часов 00 минут в жилом помещении дома по данному адресу, ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, обнаружил 1 бутылку красного вина емкостью 0,7 литра, 2 банки консервов «Скумбрия в масле», 1 кг шоколадных конфет, 2 банки тушеной свинины, 1 бутылку сгущенного молока, 1 бутылку вина «Сангрия», 1 бутылку «Советское шампанское», 1 флакон одеколона «Тройной», после чего, осознавая, что за его действиями никто не наблюдает, то есть действуя тайно, из корыстных побуждений, противоправно и безвозмездно, умышленно взял принадлежащие Потерпевший №1 1 флакон одеколона «Тройной» стоимостью 30 рублей, который, находясь в доме, употребил в пищу, а также 1 бутылку красного вина емкостью 0,7 литра стоимостью 170 рублей, 2 банки консервов «Скумбрия в масле» по цене 50 рублей за 1 банку на сумму 100 рублей, 1 кг шоколадных конфет стоимостью 200 рублей, 2 банки тушеной свинины по цене 145 рублей за 1 банку на сумму 290 рублей, 1 бутылку сгущенного молока стоимостью 70 рублей, 1 бутылку вина «Сангрия» стоимостью 170 рублей, 1 бутылку «Советское шампанское» стоимостью 170 рублей, а всего имущество общей стоимостью 1170 рублей, и вынес их из дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, д. Дулята, 

<

адрес>.

Завладев похищенным, ФИО2 скрылся с места преступления, распорядившись в дальнейшем похищенным имуществом по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий ФИО2 причинил потерпевшей Потерпевший №1 материальный ущерб в размере 1200 рублей.

ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Потерпевший №2 на законных основаниях временно проживает в доме по адресу: 

<

адрес>, д. Четверики, и использует его в качестве своего жилища.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут до 12 часов 00 минут ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме Потерпевший №4 по адресу: 

<

адрес>, д. Четверики, достоверно зная, что Потерпевший №2 отсутствует в своем жилище по адресу: 

<

адрес>, д. Четверики, решил совершить тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №2, с незаконным проникновением в его жилище.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества Потерпевший №1, ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения в вышеуказанный период времени подошел к дому по адресу: 

<

адрес>, д. Четверики, где обнаружил, что двери жилища закрыты на запорные устройства и хозяева дома отсутствуют.

Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут до 12 часов 00 минут подошел к двери веранды дома по вышеуказанному адресу, где найденным тут же металлическим ломом сломал дверь, после чего незаконно, против воли Потерпевший №2 проник на веранду его дома по адресу: 

<

адрес>, д. Четверики, где обнаружил, что дверь в жилое помещение дома закрыта на запорное устройство.

Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, ФИО2 в вышеуказанный период времени покинул веранду дома, расположенного по вышеуказанному адресу, подошел к окну дома, умышленно руками вытащил установленную на окне решетку, после чего имевшимся при нем металлическим ломом сдвинул оконную раму и через образовавшийся проем незаконно, против воли Потерпевший №2 проник в жилое помещение дома по адресу: 

<

адрес>, д. Четверики.

Находясь ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут до 12 часов 00 минут в жилом помещении дома по данному адресу, ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, обнаружил радиоприемник «Сигнал» и 1 упаковку сушек весом 500 грамм, после чего, осознавая, что за его действиями никто не наблюдает, то есть, действуя тайно, из корыстных побуждений, противоправно и безвозмездно, умышленно взял принадлежащие Потерпевший №2 радиоприемник «Сигнал» стоимостью 400 рублей и 1 упаковку сушек весом 500 грамм стоимостью 45 рублей, а всего имущество общей стоимостью 445 рублей, и вынес их из дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, д. Четверики.

Завладев похищенным, ФИО2 скрылся с места преступления, распорядившись в дальнейшем похищенным имуществом по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий ФИО2 причинил потерпевшему Потерпевший №2 материальный ущерб в размере 445 рублей.

ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Потерпевший №3 на законных основаниях временно проживает в доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, д. Дулята, 

<

адрес>, и использует его в качестве своего жилища.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 30 минут ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме Потерпевший №4 по адресу: 

<

адрес>, д. Четверики, достоверно зная, что Потерпевший №3 отсутствует в своем жилище по адресу: 

<

адрес>, д. Дулята, 

<

адрес>, решил совершить тайное хищение продуктов питания и спиртных напитков, принадлежащих Потерпевший №3, с незаконным проникновением в ее жилище.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение продуктов питания и спиртных напитков Потерпевший №3, ФИО2, находясь в вышеуказанный период времени в состоянии алкогольного опьянения, подошел к окну дома по вышеуказанному адресу, где руками отогнул штапики и извлек стекло из оконной рамы, после чего через образовавшийся проем незаконно, против воли Потерпевший №3 проник в жилое помещение дома по адресу: 

<

адрес>, д. Дулята, 

<

адрес>.

Находясь ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 30 минут в жилом помещении дома по данному адресу, ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, обнаружил 1 бутылку коньяка емкостью 0,25 литра, после чего осознавая, что за его действиями никто не наблюдает, то есть, действуя тайно, из корыстных побуждений, противоправно и безвозмездно, умышленно взял принадлежащую Потерпевший №3 1 бутылку коньяка емкостью 0,25 литра стоимостью 500 рублей и вынес ее из дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, д. Дулята, 

<

адрес>.

Завладев похищенным, ФИО2 скрылся с места преступления, распорядившись в дальнейшем похищенным имуществом по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий ФИО2 причинил потерпевшей Потерпевший №3 материальный ущерб в размере 500 рублей.

ФИО2 совершил покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Потерпевший №8 на законных основаниях временно проживает в доме по адресу: 

<

адрес>, д. Дулята, 

<

адрес>, и использует его в качестве своего жилища.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 40 минут до 20 часов 30 минут ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения около дома по адресу: 

<

адрес>, д. Дулята, 

<

адрес>, достоверно зная, что Потерпевший №8 отсутствует в своем жилище по адресу: 

<

адрес>, д. Дулята, 

<

адрес>, решил совершить тайное хищение продуктов питания и спиртных напитков, принадлежащих Потерпевший №8, с незаконным проникновением в его жилище.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение продуктов питания и спиртных напитков Потерпевший №8, ФИО2, находясь в вышеуказанный период времени в состоянии алкогольного опьянения, подошел к окну дома по вышеуказанному адресу, где руками отогнул штапики и извлек стекло из оконной рамы, после чего через образовавшийся проем незаконно, против воли Потерпевший №8 проник в жилое помещение дома по адресу: 

<

адрес>, д. Дулята, 

<

адрес>.

Находясь ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 40 минут до 20 часов 30 минут в жилом помещении дома по данному адресу, ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, стал осматривать помещения указанного дома с целью обнаружения принадлежащих Потерпевший №8 продуктов питания и спиртных напитков на сумму не менее 1000 рублей, которые может похитить и в дальнейшем распорядиться ими по своему усмотрению. Однако, преступный умысел ФИО2, направленный на тайное хищение имущества Потерпевший №8, не был им доведен до конца по независящим от него обстоятельствам ввиду отсутствия в доме продуктов питания и спиртных напитков, в связи с чем он был вынужден покинуть дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, д. Дулята, 

<

адрес>. В случае доведения преступления до конца потерпевшему Потерпевший №8 мог быть причинен материальный ущерб на сумму не менее 1 000 рублей.

ФИО2 совершил покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Потерпевший №5 на законных основаниях временно проживает в доме по адресу: 

<

адрес>, д. Дулята, 

<

адрес>, и использует его в качестве своего жилища.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 40 минут до 21 часа 30 минут ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения около дома по адресу: 

<

адрес>, д. Дулята, 

<

адрес>, достоверно зная, что Потерпевший №5 отсутствует в своем жилище по адресу: 

<

адрес>, д. Дулята, 

<

адрес>, решил совершить тайное хищение продуктов питания и спиртных напитков, принадлежащих Потерпевший №5, с незаконным проникновением в ее жилище.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение продуктов питания и спиртных напитков Потерпевший №5, ФИО2, находясь в вышеуказанный период времени в состоянии алкогольного опьянения, подошел к окну дома по вышеуказанному адресу, где руками отогнул штапики и извлек стекло из оконной рамы, после чего через образовавшийся проем незаконно, против воли Потерпевший №5 проник в жилое помещение дома по адресу: 

<

адрес>, д. Дулята, 

<

адрес>.

Находясь ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 40 минут до 21 часа 30 минут в жилом помещении дома по данному адресу, ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, стал осматривать помещения указанного дома с целью обнаружения принадлежащих Потерпевший №5 продуктов питания и спиртных напитков на сумму не менее 1000 рублей, которые может похитить и в дальнейшем распорядиться ими по своему усмотрению. Однако, преступный умысел ФИО2, направленный на тайное хищение имущества Потерпевший №5, не был им доведен до конца по независящим от него обстоятельствам ввиду отсутствия в доме продуктов питания и спиртных напитков, в связи с чем он был вынужден покинуть дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, д. Дулята, 

<

адрес>. В случае доведения преступления до конца потерпевшей Потерпевший №5 мог быть причинен материальный ущерб на сумму не менее 1 000 рублей.

ФИО2 совершил покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище. 

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Потерпевший №10 на законных основаниях временно проживает в доме по адресу: 

<

адрес>, д. Дулята, 

<

адрес>, и использует его в качестве своего жилища.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 40 минут до 22 часов 30 минут ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения около дома по адресу: 

<

адрес>, д. Дулята, 

<

адрес>, достоверно зная, что Потерпевший №10 отсутствует в своем жилище по адресу: 

<

адрес>, д. Дулята, 

<

адрес>, решил совершить тайное хищение продуктов питания и спиртных напитков, принадлежащих Потерпевший №10, с незаконным проникновением в ее жилище.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение продуктов питания и спиртных напитков Потерпевший №10, ФИО2, находясь в вышеуказанный период времени в состоянии алкогольного опьянения, подошел к окну веранды дома по вышеуказанному адресу, где руками отогнул штапики и извлек стекло из оконной рамы, после чего через образовавшийся проем незаконно, против воли потерпевшей Потерпевший №10 проник на веранду дома по адресу: 

<

адрес>, д. Дулята, 

<

адрес>, где обнаружил, что дверь в жилое помещение дома закрыта на запорное устройство.

Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, ФИО2, находясь в вышеуказанный период времени в состоянии алкогольного опьянения, около двери в жилое помещение дома по вышеуказанному адресу, умышленно с силой ударил ногой по входной двери, тем самым повредил запорное устройство, и дверь открылась, после чего ФИО2 незаконно, против воли Потерпевший №10 проник в жилое помещение дома по адресу: 

<

адрес>, д. Дулята, 

<

адрес>.

Находясь ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 40 минут до 22 часов 30 минут в жилом помещении дома по данному адресу, ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, стал осматривать помещения указанного дома с целью обнаружения принадлежащих Потерпевший №10 продуктов питания и спиртных напитков на сумму не менее 1000 рублей, которые может похитить и в дальнейшем распорядиться ими по своему усмотрению. Однако, преступный умысел ФИО2, направленный на тайное хищение имущества Потерпевший №10, не был им доведен до конца по независящим от него обстоятельствам ввиду отсутствия в доме продуктов питания и спиртных напитков, в связи с чем он был вынужден покинуть дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, д. Дулята, 

<

адрес>. В случае доведения преступления до конца потерпевшей Потерпевший №10 мог быть причинен материальный ущерб на сумму не менее 1 000 рублей.

ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Потерпевший №6 на законных основаниях временно проживает в доме по адресу: 

<

адрес>, д. Дулята, 

<

адрес>, и использует его в качестве своего жилища.

В период времени с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 07 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения находился около дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, д. Дулята, 

<

адрес>, где увидев, что в данном доме никого нет, решил совершить тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №6, с незаконным проникновением в ее жилище по вышеуказанному адресу.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение продуктов питания и спиртных напитков Потерпевший №6, ФИО2, находясь в вышеуказанный период времени в состоянии алкогольного опьянения, подошел к окну дома по вышеуказанному адресу, где руками отогнул штапики и извлек стекло из оконной рамы, после чего через образовавшийся проем незаконно, против воли потерпевшей Потерпевший №6 проник в жилое помещение дома по адресу: 

<

адрес>, д. Дулята, 

<

адрес>.

Находясь в период времени с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 07 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении дома по данному адресу, ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, после совершения кражи имущества из жилища Потерпевший №9, обнаружил 1 пакет с пельменями «Деревенские» весом 1 кг, 2 упаковки сосисок «Вязанка венские», 2 палки колбасы «Вязанка», 8 шоколадных батончиков «Марс», домашнее вино объемом 4,5 литра, после чего, осознавая, что за его действиями никто не наблюдает, то есть, действуя тайно, из корыстных побуждений, противоправно и безвозмездно, умышленно взял принадлежащие Потерпевший №6 пакет с пельменями «Деревенские» весом 1 кг стоимостью 200 рублей, 2 упаковки сосисок «Вязанка венские» по цене 200 рублей за упаковку на сумму 400 рублей, 2 палки колбасы «Вязанка» по цене 150 рублей за 1 палку на сумму 300 рублей, 8 шоколадных батончиков «Марс» по цене 35 рублей за 1 батончик на сумму 280 рублей, домашнее вино объемом 4,5 литра по цене 100 рублей за 1 литр на сумму 450 рублей, которое перелил в найденную в доме пластиковую бутылку емкостью 5 литров, не представляющую ценности для потерпевшей, а всего имущество на сумму 1630 рублей, и, сложив их в обнаруженный в доме пакет, ценности для потерпевшей не представляющий, вынес их из дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, д. Дулята, 

<

адрес>.

Завладев похищенным, ФИО2 скрылся с места преступления, распорядившись в дальнейшем похищенным имуществом по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий ФИО2 причинил потерпевшей Потерпевший №6 материальный ущерб в размере 1630 рублей.

ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Потерпевший №9 на законных основаниях временно проживает в доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, д. Дулята, 

<

адрес>, и использует его в качестве своего жилища.

В период времени с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 07 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, во время совершения кражи имущества из дома Потерпевший №6 ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения в ее доме по адресу: 

<

адрес>, д. Дулята, 

<

адрес>, достоверно зная, что Потерпевший №9 отсутствует в своем жилище по адресу: 

<

адрес>, д. Дулята, 

<

адрес>, решил совершить тайное хищение продуктов питания и спиртных напитков, принадлежащих Потерпевший №9, с незаконным проникновением в ее жилище.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение продуктов питания и спиртных напитков Потерпевший №9, ФИО2, находясь в вышеуказанный период времени в состоянии алкогольного опьянения, подошел к окну дома по адресу: 

<

адрес>, д. Дулята, 

<

адрес>, где руками отогнул штапики, извлек стекло из оконной рамы, после чего руками открыл окно и вытолкал раму внутрь дома и через образовавшийся проем незаконно, против воли Потерпевший №9 проник в жилое помещение названного дома.

Находясь во время совершения кражи имущества из жилища Потерпевший №6 в период времени с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 07 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении дома по адресу: 

<

адрес>, д. Дулята, 

<

адрес>, ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, обнаружил 2 вареных яйца; 2 бутылки пива «Калолингенер»; 1 бутылку водки «Тундра» емкостью 0,5 литра; 2 маринованных огурца весом 100 грамм каждый, лежащие в банке, после чего, осознавая, что за его действиями никто не наблюдает, то есть, действуя тайно, из корыстных побуждений, противоправно и безвозмездно, умышленно взял принадлежащие Потерпевший №9 2 вареных яйца по цене 5 рублей за 1 штуку на сумму 10 рублей, 2 маринованных огурца, не представляющие ценности для потерпевшей, которые, находясь в жилище Потерпевший №9, употребил в пищу. Обнаруженные и взятые им 2 бутылки пива «Калолингенер» по цене 45 рублей за 1 бутылку на сумму 90 рублей, 1 бутылку водки «Тундра» емкостью 0,5 литра стоимостью 300 рублей, а всего имущество общей стоимостью 390 рублей, ФИО2 в указанное выше время вынес из дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, д. Дулята, 

<

адрес>.

Завладев похищенным, ФИО2 скрылся с места преступления, распорядившись в дальнейшем похищенным имуществом по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий ФИО2 причинил потерпевшей Потерпевший №9 материальный ущерб в размере 400 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершении преступлений полностью признал, с предъявленным ему обвинением согласен, поддержал свое ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает. Раскаивается в совершенных преступлениях.

Защитник ФИО6 поддерживает ходатайство своего подзащитного.

Потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №5, Потерпевший №6, Потерпевший №7, Потерпевший №8, Потерпевший №9, Потерпевший №10 в судебное заседание по делу не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в материалах дела имеются их заявления, в которых потерпевшие просили рассмотреть дело без их участия, не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. 

Государственный обвинитель согласен на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Принимая во внимание, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу соблюдены, государственный обвинитель и потерпевшие не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и имеются основания для постановления обвинительного приговора.

Действия ФИО2 (кража у Потерпевший №7) суд квалифицирует по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст. 139 УК РФ как незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица.

Действия ФИО2 (кража у Потерпевший №1) суд квалифицирует по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище.

Действия ФИО2 (кража у Потерпевший №2) суд квалифицирует по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище.

Действия ФИО2 (кража у Потерпевший №3) суд квалифицирует по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище.

Действия ФИО2 (покушение на кражу у Потерпевший №8) суд квалифицирует по ч.3 ст. 30 п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище. 

Действия ФИО2 (покушение на кражу у Потерпевший №5) суд квалифицирует по ч.3 ст. 30 п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище. 

Действия ФИО2 (покушение на кражу у Потерпевший №10) суд квалифицирует по ч.3 ст. 30 п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище. 

Действия ФИО2 (кража у Потерпевший №6) суд квалифицирует по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище.

Действия ФИО2 (кража у Потерпевший №9) суд квалифицирует по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище.

ФИО2 холост, ранее судим, по месту жительства характеризуется в целом неудовлетворительно, как лицо, злоупотребляющее спиртные напитки, не работает, на учете у врача психиатра, врача нарколога не состоит.

Обсуждая вопрос о наказании, суд учитывает возраст подсудимого, его семейное и материальное положение, состояние здоровья. 

Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 во время совершения инкриминируемых ему деяний и в настоящее время обнаруживаются признаки психических расстройств в форме легкой умственной отсталости, отягощенной синдромом зависимости от алкоголя (хронический алкоголизм) средняя стадия. Указанные психические расстройства выражены не столь значительно, поэтому ФИО2 в период времени, относящийся к инкриминируемым ему деяниям, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также обладает способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию процессуальных прав и обязанностей, может самостоятельно осуществлять свое право на защиту, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, может принимать участие в следственных действиях и судебных заседаниях. Данное психическое расстройство не является временным психическим расстройством и не связано с возможностью причинения ФИО2 иного существенного вреда, а также с опасностью для себя и других лиц. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.(т.3 л.д. 133-135).

У суда нет оснований не доверять заключению эксперта, так как оно научно обоснованно, не ставится под сомнение участниками судебного заседания, с учетом данного заключения, а также обстоятельств совершенного преступления, адекватного поведения подсудимого в судебном заседании, суд признает его вменяемым в отношении инкриминируемых ему преступлений.

Наличие у ФИО2 психических расстройств в соответствии со ст. 22 УК РФ суд учитывает при назначении ему наказания как смягчающее обстоятельство по каждому из инкриминируемых ему преступлений.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2 по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (кража у Потерпевший №7) суд признает: полное признание вины, раскаяние в совершенном преступлении, активное способствование его расследованию, принесение извинений за содеянное, что суд расценивает как иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, предусмотренные п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ. 

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО2 по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (кража у Потерпевший №7) в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ суд признает особо опасный рецидив преступлений согласно п. «а» ч.3 ст. 18 УК РФ, поскольку ФИО2 ранее был судим за умышленные преступления по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ приговором Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ и по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ приговором Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного суд не признает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимому ФИО2 по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (кража у Потерпевший №7) совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2 по ч.1 ст. 139 УК РФ суд признает: полное признание вины, раскаяние в совершенном преступлении, активное способствование его расследованию, принесение извинений за содеянное, что суд расценивает как иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, предусмотренные п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО2 по ч.1 ст. 139 УК РФ в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений согласно ч.1 ст. 18 УК РФ, поскольку ФИО2 ранее был судим за умышленные преступления по п. «б» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ приговором Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ и по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ приговором Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного суд не признает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимому ФИО2 по ч.1 ст. 139 УК РФ совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2 по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (кража у Потерпевший №1) суд признает: полное признание вины, раскаяние в совершенном преступлении, активное способствование его расследованию, розыску имущества, добытого в результате преступления, принесение извинений за содеянное, что суд расценивает как иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, предусмотренные п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ, добровольное частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления. 

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО2 по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (кража у Потерпевший №1) в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ суд признает особо опасный рецидив преступлений согласно п. «а» ч.3 ст. 18 УК РФ, поскольку ФИО2 ранее был судим за умышленные преступления по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ приговором Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ и по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ приговором Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного суд не признает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимому ФИО2 по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (кража у Потерпевший №1) совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2 по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (кража у Потерпевший №2) суд признает: полное признание вины, раскаяние в совершенном преступлении, активное способствование его расследованию, розыску имущества, добытого в результате преступления, явку с повинной (т.2 л.д. 101), принесение извинений за содеянное, что суд расценивает как иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, предусмотренные п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ, добровольное частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления. 

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО2 по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (кража у Потерпевший №2) в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ суд признает особо опасный рецидив преступлений согласно п. «а» ч.3 ст. 18 УК РФ, поскольку ФИО2 ранее был судим за умышленные преступления по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ приговором Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ и по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ приговором Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного суд не признает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимому ФИО2 по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (кража у Потерпевший №2) совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2 по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (кража у Потерпевший №3) суд признает: полное признание вины, раскаяние в совершенном преступлении, активное способствование его расследованию, принесение извинений за содеянное, что суд расценивает как иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, предусмотренные п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО2 по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (кража у Потерпевший №3) в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ суд признает особо опасный рецидив преступлений согласно п. «а» ч.3 ст. 18 УК РФ, поскольку ФИО2 ранее был судим за умышленные преступления по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ приговором Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ и по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ приговором Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного суд не признает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимому ФИО2 по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (кража у Потерпевший №3) совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2 по ч.3 ст. 30 п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (покушение на кражу у Потерпевший №8) суд признает: полное признание вины, раскаяние в совершенном преступлении, активное способствование его расследованию, принесение извинений за содеянное, что суд расценивает как иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, предусмотренные п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО2 по ч.3 ст.30 п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (покушение на кражу у Потерпевший №8) в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ суд признает особо опасный рецидив преступлений согласно п. «а» ч.3 ст. 18 УК РФ, поскольку ФИО2 ранее был судим за умышленные преступления по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ приговором Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ и по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ приговором Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного суд не признает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимому ФИО2 по ч.3 ст. 30 п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (покушение на кражу у Потерпевший №8) совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2 по ч.3 ст. 30 п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (покушение на кражу у Потерпевший №5) суд признает: полное признание вины, раскаяние в совершенном преступлении, активное способствование его расследованию, принесение извинений за содеянное, что суд расценивает как иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, предусмотренные п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО2 по ч.3 ст. 30 п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (покушение на кражу у Потерпевший №5) в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ суд признает особо опасный рецидив преступлений согласно п. «а» ч.3 ст. 18 УК РФ, поскольку ФИО2 ранее был судим за умышленные преступления по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ приговором Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ и по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ приговором Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного суд не признает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимому ФИО2 по ч.3 ст. 30 п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (покушение на кражу у Потерпевший №5) совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2 по ч.3 ст. 30 п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (покушение на кражу у Потерпевший №10) суд признает: полное признание вины, раскаяние в совершенном преступлении, активное способствование его расследованию, принесение извинений за содеянное, что суд расценивает как иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, предусмотренные п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО2 по ч.3 ст. 30 п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (покушение на кражу у Потерпевший №10) в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ суд признает особо опасный рецидив преступлений согласно п. «а» ч.3 ст. 18 УК РФ, поскольку ФИО2 ранее был судим за умышленные преступления по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ приговором Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ и по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ приговором Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного суд не признает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимому ФИО2 по ч.3 ст. 30 п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (покушение на кражу у Потерпевший №10) совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2 по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (кража у Потерпевший №6) суд признает: полное признание вины, раскаяние в совершенном преступлении, активное способствование его расследованию, розыску имущества, добытого в результате преступления, принесение извинений за содеянное, что суд расценивает как иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, предусмотренные п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ, добровольное частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления. 

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО2 по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (кража у Потерпевший №6) в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ суд признает особо опасный рецидив преступлений согласно п. «а» ч.3 ст. 18 УК РФ, поскольку ФИО2 ранее был судим за умышленные преступления по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ приговором Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ и по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ приговором Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного суд не признает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимому ФИО2 по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (кража у Потерпевший №6) совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2 по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (кража у Потерпевший №9) суд признает: полное признание вины, раскаяние в совершенном преступлении, активное способствование его расследованию, принесение извинений за содеянное, что суд расценивает как иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, предусмотренные п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО2 по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (кража у Потерпевший №9) в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ суд признает особо опасный рецидив преступлений согласно п. «а» ч.3 ст. 18 УК РФ, поскольку ФИО2 ранее был судим за умышленные преступления по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ приговором Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ и по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ приговором Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного суд не признает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимому ФИО2 по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Оценивая фактические обстоятельства совершения ФИО2 инкриминируемых ему преступлений и степень их общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ категорий совершенных преступлений на менее тяжкие.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением ФИО2 во время и после совершения преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений и дающих основания для применения положений ст.64 УК РФ, суд не находит.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает, что в соответствии с ч.5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, конкретные обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений ФИО2, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущих наказаний оказалось недостаточным на ФИО2 

Оснований для применений положений ч.3 ст. 68 УК РФ при назначении наказания подсудимому ФИО2 по каждому из инкриминируемых ему преступлений суд не усматривает.

При определении ФИО2 срока наказания по каждому из инкриминируемых ему преступлений, суд учитывает требования ч.1, ч.2 ст. 68 УК РФ.

Поскольку наказание ФИО2 по каждому из инкриминируемых ему преступлений отягчает рецидив преступлений правила назначения наказания, предусмотренные ч.1 ст. 62 УК РФ не применяются.

При назначении наказания ФИО2 за преступления, предусмотренные ч.3 ст.30 п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (покушение на кражу у Потерпевший №8), ч.3 ст.30 п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (покушение на кражу у Потерпевший №5), ч.3 ст.30 п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (покушение на кражу у Потерпевший №10), суд учитывает обстоятельства, в силу которых данные преступления не были доведены до конца и применяет положения ч.3 ст.66 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных, характеризующих личность подсудимого ФИО2, принимая во внимание все обстоятельства по настоящему делу, суд приходит к выводу, что ФИО2 следует назначить наказание за инкриминируемые ему преступления в виде лишения свободы. 

По убеждению суда, такое наказание, будет являться справедливым, соразмерным содеянному, служить целям восстановления социальной справедливости, а также отвечать задачам охраны прав и свобод человека и гражданина, исправлению виновного и предупреждению совершения им новых преступлений.

С учетом конкретных обстоятельств дела, суд не усматривает оснований для применения положений ст.73 УК РФ и назначения условного наказания ФИО2

В соответствии с п. «г» ч.1 ст.58 УК РФ местом отбывания наказания ФИО2 следует определить исправительную колонию особого режима.

В целях обеспечения исполнения приговора суд оставляет без изменения в отношении ФИО2 меру пресечения в виде заключения под стражу на период до вступления приговора в законную силу. 

Оснований для постановления приговора без назначения наказания подсудимому или освобождения его от наказания, суд не усматривает.

С учетом изложенного и с учетом материального положения подсудимого ФИО2 суд полагает не целесообразным назначать ему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат, поскольку дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения.

Вещественными доказательствами по делу суд считает необходимым распорядиться в соответствии со ст. 81-82 УПК РФ. 

Руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 158 (кража у Потерпевший №7), ч.1 ст. 139, п. «а» ч.3 ст.158 (кража у Потерпевший №1), п. «а» ч.3 ст.158 (кража у Потерпевший №2), п. «а» ч.3 ст.158 (кража у Потерпевший №3), ч.3 ст. 30 п. «а» ч.3 ст.158 (покушение на кражу у Потерпевший №8), ч.3 ст. 30 п. «а» ч.3 ст.158 (покушение на кражу у Потерпевший №5), ч.3 ст. 30 п. «а» ч.3 ст. 158 (покушение на кражу у Потерпевший №10), п. «а» ч.3 ст.158 (кража у Потерпевший №6), п. «а» ч.3 ст.158 (кража у Потерпевший №9) Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание: 

по п. «а» ч.3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (кража у Потерпевший №7) в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года; 

по ч.1 ст. 139 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 6 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием ежемесячно из заработной платы осужденного 5 % в доход государства;

по п. «а» ч.3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (кража у Потерпевший №1 в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года; 

по п. «а» ч.3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (кража у Потерпевший №2) в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года; 

по п. «а» ч.3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (кража у Потерпевший №3) в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года; 

по ч.3 ст. 30 п. «а» ч.3 ст.158 (покушение на кражу у Потерпевший №8) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев; 

по ч.3 ст. 30 п. «а» ч.3 ст.158 (покушение на кражу у Потерпевший №5) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев; 

по ч.3 ст. 30 п. «а» ч.3 ст.158 (покушение на кражу у Потерпевший №10) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев; 

по п. «а» ч.3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (кража у Потерпевший №6) в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года; 

по п. «а» ч.3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (кража у Потерпевший №9) в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года. 

В соответствии с ч.3 ст. 69, п. «в» ч.1 ст. 71 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательное наказание ФИО2 назначить в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – заключение под стражу.

Срок отбытия наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

На основании п. «а» ч.3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации зачесть в срок отбытия наказания время задержания ФИО2 в порядке ст.ст. 91,92 УПК РФ и содержание под стражей в качестве меры пресечения по настоящему уголовному делу в период с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

Вещественные доказательства по делу: радиоприемник «Сигнал» - оставить законному владельцу потерпевшему Потерпевший №2; металлический лом, вязаную кофту, футболку, металлическую кружку - возвратить законному владельцу потерпевшему Потерпевший №2; обертку от конфет «Чернослив», бутылку из-под водки «Тундра», бутылку из-под ФИО1 шампанского, бутылку из-под вина «Сангрия», бутылку из-под вина «Лаветти», 2 банки из-под консервов «Скумбрия», бутылку емкостью 1,5 литров с остатками вина, следы рук с бутылки вина, следы рук, изъятые в доме по адресу: 

<

адрес>, д. Дулята, 

<

адрес>, следы рук, изъятые в доме по адресу: 

<

адрес>, д. Дулята, 

<

адрес>, след обуви, 2 следы рук, изъятые по адресу: 

<

адрес>, д. Четверики, 

<

адрес>, слепок следа орудия взлома, следы рук с бутылки подсолнечного масла, диск с фотоиллюстрацией следа обуви - уничтожить; бутылку емкостью 5 литров с вином, 2 упаковки колбасы «Вязанка», 6 батончиков «Марс» - возвратить законному владельцу потерпевшей Потерпевший №6; конфеты в ассортименте - возвратить законному владельцу потерпевшей Потерпевший №1; гвоздодер – возвратить законному владельцу потерпевшей Потерпевший №4; шапку, спортивные брюки, ботинки – возвратить законному владельцу ФИО2 

В силу ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката ФИО6 подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ с подачей жалобы через районный суд. Осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок при подаче апелляционной жалобы либо путем отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представления) другими участниками процесса в течение десяти дней со дня вручения их копий, поручать осуществление своей защиты избранному ему защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Судья А.Н. Васнецова