75RS0013-01-2019-001056-41

Дело № 1-24/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт. Карымское 10 января 2020 года

Карымский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Жапова А.С., при секретаре Мосиной М.И.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора 

<

адрес> Цырендоржиевой Д.Д., подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката адвокатского кабинета № Бозинян Р.Р., предоставившего удостоверение адвоката № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании, без проведения судебного разбирательства, в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК Российской Федерации, уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, 

<

данные изъяты> не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого,

мера процессуального принуждения «обязательство о явке», 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение огнестрельного оружия, боеприпасов (за исключением гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему), при следующих обстоятельствах:

Весной 2014 года ФИО1 умышленно, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, незаконно без соответствующего разрешения правоохранительных органов, в 

<

адрес>, путем присвоения полученного в дар от ФИО2, приобрел нарезную однозарядную спортивно-охотничью винтовку калибра 5,6 мм модели «ТОЗ-8м» 1957 года выпуска и патрон в количестве 1 штука калибра 5,6 мм. Оборот такого оружия, его основных частей, патронов без соответствующих документов запрещен на территории РФ на основании Федерального Закона «Об оружии». Эту винтовку и 1 патрон ФИО1 умышленно, незаконно с целью дальнейшего хранения принёс по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, где умышленно в нарушении положений ст. ст. 6,9,13,22 Федерального Закона № 150 ФЗ от 13.12.1996 года «Об оружии», осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности, связанной со сбытом оружия и желая их наступления, осознавая общественно - опасный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности, связанной с применением данного оружия в противоправных целях и желая их наступления, незаконно хранил до 19 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда данное оружие и патрон были изъяты в ходе обыска его жилища сотрудниками правоохранительных органов.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ предмет №, похожий на огнестрельное оружие, представленный на экспертизу, является нарезной однозарядной спортивно-охотничьей винтовкой калибра 5,6 мм модели «ТОЗ-8м», изготовленной в 1957 году на предприятии «Тульский оружейный завод» (Россия), под заводским номером «137084», и предназначенной для производства выстрелов спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, т.е. является нарезным спортивно-охотничьим огнестрельным оружием калибра 5,6 мм. Винтовка «ТОЗ-8м» пригодна для производства выстрелов спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм. Винтовка «ТОЗ-8м» изготовлена заводским способом. Выстрелы из представленной винтовки «ТОЗ-8м», после последней чистки каналов стволов, производились.

Один предмет, похожий на патрон, представленный на экспертизу, является спортивно-охотничьим патроном кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, предназначенным для производства выстрела из нарезного спортивного и охотничьего огнестрельного оружия калибра 5,6 мм, т.е. является боеприпасом к нарезному спортивному и охотничьему огнестрельному оружию калибра 5,6 мм, таких как: винтовка ТОЗ-8М, карабины ТОЗ-11, 16, 17, 18; пистолеты конструкции ФИО3 и др. Патрон кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм пригоден для производства выстрела из нарезного спортивного и охотничьего огнестрельного оружия калибра 5,6 мм. Патрон кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм изготовлен заводским способом.

Органами дознания действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст. 222 УК РФ и суд рассматривает уголовное дело в пределах предъявленного обвинения.

Подсудимый ФИО1 свою вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме и подтвердил заявленное ранее ходатайство об особом порядке судебного разбирательства. При этом подсудимый указал, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Указанное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником. Защитник подсудимого ФИО1– адвокат Бозинян Р.Р., государственный обвинитель Цырендоржиева Д.Д. против заявленного подсудимым порядка рассмотрения дела не возражают. 

Так как процедура особого порядка судебного разбирательства соблюдена, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по правилам главы 40 УПК РФ, с учетом положений ст. 226.9 УПК РФ.

В судебном заседании исследованы следующие письменные доказательства по делу, а именно: заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.77-80); результат осмотра предметов (86-90); постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (л.д.90); показания свидетеля ФИО7 (л.д.108-110), показания подозреваемого ФИО1 (л.д.99-101).

При таком положении, суд признает ФИО1 виновным в том, что он совершил незаконное приобретение, хранение оружия, боеприпасов (за исключением гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему), то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 222 УК РФ.

Оценивая психическое состояние подсудимого, суд учитывает справку ГКУЗ «Краевая клиническая психиатрическая больница им. ФИО8» о том, что ФИО1 не состоит на учете у врача психиатра (л.д. 120), справку ГУЗ «Краевой наркологический диспансер» о том, что ФИО1 не состоит на учете у врача нарколога (л.д.122), кроме того суд принимает во внимание его поведение во время совершения преступления, в ходе предварительного расследования и в суде, в связи с чем, суд признает подсудимого ФИО1 вменяемым по отношению к совершенному преступлению.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд признает признание вины и раскаяние в совершенном преступлении, наличие на иждивении троих малолетних детей и одного несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1 судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящееся к категории средней тяжести преступлений, по месту жительства характеризуется с положительной стороны, ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, принимая во внимание смягчающие обстоятельства по делу, суд считает необходимым назначить наказание в виде ограничения свободы.

С учетом способа совершения преступления, фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, суд считает, что оснований для изменения категории преступления подсудимому на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ), не имеется.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд считает необходимым вещественное доказательство: нарезное спортивно-охотничье огнестрельное оружие калибра 5,6 мм, модели «ТОЗ-8м», хранящееся в комнате хранения оружия ОМВД России по Карымскому району, передать в УВМД России по Забайкальскому краю, для дальнейшего решения вопроса по его уничтожению. 

Возмещение процессуальных издержек, связанных с участием защитника Бозинян Р.Р. в уголовном судопроизводстве по назначению, суд, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, относит за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299,304, 307-309,314- 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 Уголовного Кодекса РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год.

При исполнении наказания в виде ограничения свободы в соответствии со ст.53 УК РФ установить осужденному следующие ограничения: не менять без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденного наказания в виде ограничения свободы, место постоянного проживания или пребывания, не выезжать за пределы районного муниципального образования без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, с возложением обязанности являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Срок наказания ФИО1 исчислять с момента постановления приговора, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. 

Вещественное доказательство по вступлению приговора в законную силу: нарезное спортивно-охотничье огнестрельное оружие калибра 5,6 мм, модели «ТОЗ-8м», хранящееся в комнате хранения оружия ОМВД России по Карымскому району, передать в УВМД России по Забайкальскому краю, для дальнейшего решения вопроса по его уничтожению.

Меру процессуального принуждения в виде «обязательство о явке» ФИО1 оставить прежней до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Процессуальные издержки, связанные с участием защитника осужденного ФИО1 в уголовном судопроизводстве по назначению отнести за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения приговора, путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Карымский районный суд Забайкальского края. В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК Российской Федерации, а именно в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции. Независимо от подачи апелляционной жалобы либо представления, участники уголовного судопроизводства, в том числе осужденный, вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции в Забайкальском краевом суде.

Судья: А.С. Жапов