Дело № 1-19/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

р.п. Нововаршавка Омской области 16 марта 2017 года

Нововаршавский районный суд Омской области, в составе председательствующего судьи Шмидт Н.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Нововаршавского района Омской области Шатохиной А.И., подсудимого ФИО1, защитника подсудимого – адвоката Усенко С.В.., представившего удостоверение и ордер №... от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре судебного заседания Горячун А.В. рассмотрев в открытом судебном заседание материалы уголовного дела № 1-19/2017 в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ ..., мера пресечения подписка о невыезде избрана 30.06.2016

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 имея ФИО1 умысел на приобретение, хранение наркотического средства, проследовал на участок местности, расположенный за двором дома 

<

адрес>, где незаконно, не имея специального разрешения, умышленно, без цели сбыта, для личного не медицинского потребления посредством курения, собрал в полимерный пакет листья, мелкие стебли и макушечные части дикорастущей конопли, тем самым приобрел наркотическое средство. После чего, собранную коноплю принес в дом 

<

адрес>, где незаконно, без цели сбыта для личного употребления хранил в веранде, на газовой плите до 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 30 минут в ходе осмотра места происшествия, дома 

<

адрес> был обнаружен и изъят полимерный пакет с дикорастущей коноплей принадлежащий ФИО1 

Согласно заключению эксперта №... от ДД.ММ.ГГГГ, вещество изъятое у ФИО1, является наркотическим средством - марихуаной. Масса марихуаны 54,3 г. 

Согласно Постановления Правительства РФ N 681 от 30.06.1998г. в редакции от 09.12.2014r N2 1340 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропный веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю 13 РФ» наркотическое средство марихуана, является запрещенным к обороту на территории РФ. Размер наркотического средства марихуана согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.20 12г. N 1002 в редакции от 09.12.20141 N 1340 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» является значительным размером. 

Таким образом, своими действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В момент ознакомления с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора в порядке особого судопроизводства без проведения судебного разбирательства.

После изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения и консультации с защитником ФИО1 поддержал добровольно заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании суд удостоверился, что подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно после консультации с защитником, с предъявленным обвинением согласен, вину признает полностью.

Государственный обвинитель Шатохина А.И., защитник подсудимого – Усенко С.В. не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Судом соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Учитывая собранные и исследованные по делу доказательства, заключение государственного обвинителя, полностью поддержавшего обвинение, суд действия подсудимого квалифицирует по п. ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При этом из обвинения суд исключает квалифицирующие признаки: перевозка, изготовление и переработка наркотических средств, а также незаконное приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, поскольку данные признаки не нашли своего подтверждения при рассмотрении уголовного дела, вменены излишне. Поскольку для исключения этих признаков не требуется исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства при этом не изменяются, суд считает возможным исключить данные признаки из объема обвинения при рассмотрении дела в особом порядке.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, данное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, которая не может быть изменена на менее тяжкую категорию.

Назначая наказание, суд в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи. 

Обстоятельствами, смягчающим наказание ФИО1 в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие малолетнего ребенка, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется. 

Выше изложенное, а также требования ст. 6 УК РФ, цели наказания, установленные ст. 43 УК РФ, с учетом получения подсудимым дохода, предопределяют применить к ФИО1 менее строгое наказание в виде штрафа. 

Вещественные доказательства по делу – наркотическое средство марихуана массой 54,30 грамм в полимерном пакете, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Нововаршавскому району, надлежит уничтожить.

В соответствии со ст.ст. 131, 132, ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по делу: 2530,00 руб., подлежащие выплате адвокату из средств федерального бюджета, за участие в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению суда в размере 632,5 руб., надлежит возместить за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, назначить ему наказание в виде штрафа в размере 8000 рублей, в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить после вступления приговора в законную силу 

Вещественное доказательство по делу – наркотическое средство – марихуана, массой 54,30 грамм в полимерном пакете, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Нововаршавскому району, надлежит уничтожить.

Процессуальные издержки по делу в размере 3162,5 руб. за участие защитника на стадии дознания и в суде возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Омского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляцинной жалобы через Нововаршавский районный суд Омской области, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Н.В. Шмидт