Решение

 в окончательной форме принято 07.11.2017

Дело № 2-3533/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 ноября 2017 года город Рыбинск

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Румянцевой Л.Н.,

при секретаре Поповой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО6 к Администрации городского округа город Рыбинск об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратился в суд с иском к Администрации городского округа город Рыбинск, в котором просит:

1. Установить факт принадлежности ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, правоустанавливающего документа – свидетельства о праве собственности на землю, владения и пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении ФИО1 в собственность земельного участка, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>.

2. Установить факт принятия им наследства после матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельного участка с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>.

3. Признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Свои требования истец мотивирует тем, что на основании Постановления главы Администрации № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о праве собственности на землю, владения и пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ его матери ФИО1 предоставлен в собственность земельный участок, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., для садоводства, расположенный по адресу: 

<

адрес>. На данном земельном участке ФИО1 построен садовый дом.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. Наследниками умершей первой очереди по закону являлись ее супруг ФИО2, и их дети - ФИО6 и ФИО3 

В предусмотренный законом срок истец, его отец ФИО2 и брат ФИО3 не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства после ФИО1 Но с момента ее смерти и до настоящего времени истец владеет и пользуется данным земельным участком, обрабатывает его, ремонтировал забор, выращивает овощи, уплачивает все необходимые платежи.

Его отец ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Его брат ФИО3 умер в ДД.ММ.ГГГГ.

При обращении к нотариусу с заявлением о принятии наследства поле матери ФИО1 ему, истцу, отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, поскольку им пропущен шестимесячный срок принятия наследства и в свидетельстве о праве собственности на землю, владения и пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении его матери в собственность земельного участка, площадью 360 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, неверно указана фамилия его матери - «ФИО1» вместо «ФИО1».

В настоящее время истец намерен оформить свое право собственности на указанный земельный участок.

Истец ФИО6 в судебное заседание не явился, направил в суд своего представителя по доверенности ФИО7, которая поддержала исковые требования в полном объеме. Пояснила, что свидетельство о праве собственности на землю выдано на основании Постановления главы Администрации, которое в настоящее время изменено. Фамилия матери истца указана правильно. Наследниками умершей являлись ее доверитель, а также его отец и брат. Истец фактически принял наследство после матери. Супруг умершей - ФИО2 и ее второй сын ФИО3 к нотариусу не обращались, умерли. Истец фактическими действиями принял наследство после матери, поскольку пользовался земельным участком сразу после смерти матери. Других наследников не имеется.

Представитель ответчика - Администрации городского округа город Рыбинск в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения иска.

Представители третьих лиц - СНТ «Волна» и Управления Росреестра по Ярославской области в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Третье лицо – нотариус ФИО8 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав объяснения представителя истца, показания свидетелей ФИО4 и ФИО5, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Представленные истцом и исследованные в судебном заседании доказательства позволяют суду сделать вывод о доказанности юридически значимых обстоятельств по данному делу. 

Из материалов дела следует, что на основании Постановления главы Администрации № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о праве собственности на землю, владения и пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предоставлен в собственность земельный участок, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., для садоводства, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. Наследниками умершей первой очереди по закону являлись ее супруг ФИО2, и их дети - истец ФИО6 и ФИО3 

Из пояснений представителя истца судом установлено, что в предусмотренный законом срок истец, его отец ФИО2 и брат ФИО3 не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства после ФИО1 Но с момента ее смерти и до настоящего времени истец владеет и пользуется данным земельным участком, обрабатывает его, ремонтировал забор, выращивает овощи, уплачивает все необходимые платежи. т.е. своими фактическими действами истец приняла наследственное имущество.

ФИО2, отец истца, умер ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3, брат истца. умер в ДД.ММ.ГГГГ.

Также судом установлено, что при обращении к нотариусу с заявлением о принятии наследства поле матери ФИО1 истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, поскольку им пропущен шестимесячный срок принятия наследства и в свидетельстве о праве собственности на землю, владения и пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении его матери в собственность земельного участка, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, неверно указана фамилия его матери - «ФИО1» вместо «ФИО1».

Из имеющихся в материалах дела копий Постановления главы Администрации № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о праве собственности на землю, владения и пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что фамилия «ФИО1» в постановлении указана как «ФИО1», в свидетельстве о праве собственности указана как «ФИО1».

Постановлением Администрации городского округа город Рыбинск № от ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения в постановление Главы Администрации г. Рыбинск № от ДД.ММ.ГГГГ «О выдаче свидетельств на право собственности земельными участками членам садоводческого товарищества «Волна» следующие изменения: в п. 89 приложения № к постановлению в столбце «Наименование землепользователя» слова «ФИО1» заменены словами «ФИО1».

Из копии свидетельства о смерти матери истца видно, что ее фамилия - «ФИО1».

Из справки председателя СНТ «Волна» следует что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ и на момент смерти являлась членом СНТ «Волна», ей на праве собственности принадлежат садовый домик №. все паевые взносы внесены полностью. Претензий по оплате нет.

Указанные обстоятельства позволяют суду сделать вывод об установлении факта принадлежности ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, правоустанавливающего документа – свидетельства о праве собственности на землю, владения и пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении ФИО1. в собственность земельного участка, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Установление данного юридического факта повлечет для заявителя юридические последствия - получение свидетельства о праве на наследство.

Из ответа нотариуса Рыбинского нотариального округа ФИО8 № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственных дел к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, умершего в ДД.ММ.ГГГГ, проживавших на момент смерти по адресу: 

<

адрес>. в производстве нотариуса не имеется.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО4, соседка по даче с 1987 года, и ФИО5, соседка по даче с 1981 года, пояснили суду, что садовым домом № пользовалась ФИО1. После ее смерти садовым домом и земельным участком пользуется ее сын ФИО6 Других наследников нет.

Из выписки из ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на земельный участок с кадастровым номером № площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

При таких обстоятельствах суд устанавливает факт принятия ФИО6 наследства после матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признает за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, так как в судебном заседании нашло подтверждение, что истец фактически принял наследство после смерти матери, поскольку вступил во владение наследственным имуществом и несет расходы по его содержанию.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить факт принадлежности ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, правоустанавливающего документа – свидетельства о праве собственности на землю, владения и пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении ФИО1 в собственность земельного участка, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Установить факт принятия ФИО6 наследства после матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО6 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Судья