ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации 

30 августа 2017 года г.Ростов-на-Дону 

Судья Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону Бондаренко Г.Г., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Пролетарского района г.Ростова-на-Дону Баранова С.О., подсудимого ФИО1, защитника Дубенцова Г.С., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Гигияк Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. 

<

адрес>, со 

<

данные изъяты>, гражданина 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, судимого 25.08.2017г. Пролетарским районным судом г. Ростова-на-Дону по ст. ст. 30 ч.3 -161 ч.1 и 30 ч.3-161 ч.1 УК РФ к одному году и двум месяцам лишения свободы, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, 26.07.2017 года, примерно в 00 часов 05 минут, находясь возле 

<

адрес>, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, незаконно приобрел - нашел наркотическое средство, массой не менее 0,07 г., которое содержит в своем составе вещество -1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил)индол, которое является производным наркотического средства 3-(2,2.3,3 тетраметилциклопропанкарбонил)индол и вещество 1 -[1 -(5-фторпентил)-1 Н-индол- 3-ил]- 3,3,4-триметилпент-4-ен-1-он, которое является производным наркотического средства 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он, которое он впоследствии незаконно хранил при себе, для личного употребления, без цели сбыта.

26.07.2017 г. примерно в 00 часов 10 минут, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции возле 

<

адрес> и доставлен в дежурную часть ОП № 7 Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону, расположенного по адресу: ул. Советская, 16, где при личном досмотре у него было обнаружено и изъято наркотическое средство массой 0,07 г. (первоначальный вес), которое содержит в своем составе вещество-1-(5-фторпентил)-3(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, которое является производным наркотического средства 3-(2,2.3,3 тетраметилциклопропанкарбонил)индол и вещество 1 -[1 -(5-фторпентил)-1 Н-индол- 3-ил]- 3,3,4-триметилпент-4-ен-1-он, которое является производным наркотического средства 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он, что согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г., является значительным размером для данного вида наркотического средства, которое он незаконно приобрел и хранил при себе, для личного употребления, без цели сбыта.

Подсудимый ФИО1 до начала судебного заседания в установленные УПК РФ сроки заявил ходатайство о проведении разбирательства по делу в особом порядке, в судебном заседании он полностью согласился с предъявленным ему обвинением, просил о постановлении приговора по делу по итогам разбирательства в особом порядке.

Возражений ни от кого из иных участников процесса против проведения разбирательства в особом порядке также не поступило, сам подсудимый пояснил, что такое решение им принято добровольно, после предварительной консультации с защитником, что ему ясны последствия такого решения.

Учитывая, что препятствий для проведения заседания в особом порядке не установлено, судом принято решение о проведении разбирательства в особом порядке.

Суд пришел к выводу, что предъявленное подсудимому обвинение является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по делу и указанными в обвинительном акте.

В заседании исследованы характеризующие личность ФИО1 документы.

По итогам разбирательства суд квалифицирует действия ФИО1 по ст.228 ч.1 УК РФ – как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При определении вида и размера наказания содержащемуся под стражей по другому приговору подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а также все данные о личности 

<

данные изъяты> ФИО1, исследованные в заседании. С учетом всех обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить ему наказание лишь в виде реального лишения свободы, для достижения его целей, в соответствии со ст. 69 ч.5 УК РФ, принимая во внимание, что указанное в настоящем приговоре преступление совершено им до вынесения приговора Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от 25 августа 2017 г., но с учетом смягчающих обстоятельств и данных о его личности: ФИО1 полностью признал вину и раскаялся, он не был судим на момент совершения указанного в настоящем приговоре преступления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-304, 307-310, 312, 313, 314-316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде одного года лишения свободы.

В соответствии со ст. 69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения назначенного настоящим приговором ФИО1 наказания, с наказанием в виде одного года и двух месяцев лишения свободы в колонии-поселении, назначенным ему приговором Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от 25 августа 2017 г., окончательно к отбытию назначить ФИО1 наказание в виде одного года и шести месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения уже содержащемуся под стражей по другому делу ФИО1 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражей и по настоящему делу, исчисляя ему срок отбывания наказания по настоящему приговору с 30 августа 2017 г., засчитав также в срок отбывания наказания по настоящему приговору и период его содержания под стражей по приговору от 25 августа 2017 г.Пролетарского райсуда г.Ростова-на-Дону, а именно с 25.08.2017 г. по 29.08.2017г. 

Вещественные доказательства по делу: – пять бумажных бирок с пояснительными текстами и подписями понятых и участвующих лиц, а также фрагмент свертка из цветной бумаги с текстом, и бумажный сверток со смесью измельченной растительной массы зеленого цвета и растительной массы коричневого цвета, которая представляет собой смесь наркотического средства – каннабис (марихуана), постоянной массой 0,432 г., с табаком, постоянной массой 0,648 г., хранящиеся по квитанции № /л.д.№/ в камере хранения вещественных доказательств ОП №7 Управления МВД РФ по г. Ростову-на-Дону, – уничтожить;принимая во внимание при этом, что наркотическое средство, указанной в описательной части настоящего приговора, было израсходовано при проведении исследований.\л.д.№\

- CD-R диск с видеозаписью проведения личного досмотра у гр. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, приобщенный к материалам дела, - хранить при деле. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей,- в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и заявлять соответствующее ходатайство в течение 10 суток с момента вручения ему копии приговора, а также копий представлений прокурора, либо жалоб участников процесса, затрагивающих его интересы.

Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате на ПК.

Судья: Г.Г. Бондаренко