дело №12-43-20

Р Е Ш Е Н И Е

 копия

по жалобе по делу об административном правонарушении

г.Сасово Рязанской области 02 октября 2020 года

Судья Сасовского районного суда Рязанской области Андреев С.А.,

при секретаре Корнеевой К.В.,

с участием:

второго участника ДТП - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО3 на определение инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Сасовский» ФИО1 от 24.08.2020 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО3,

У С Т А Н О В И Л:

Определением инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Сасовский» ФИО1 от 24.08.2020 в отношении ФИО3 было отказано в возбуждении дела об административном правонарушении по факту ДТП, имевшего место 24.08.2020, в связи с отсутствием состава административного правонарушения, подпадающего под главу 12 КоАП РФ.

Не согласившись с данным определением, ФИО3 подала жалобу в Сасовский районный суд 

<

адрес>, в которой просит его изменить, исключив указание о нарушении ею пункта 10.1 Правил дорожного движения РФ.

Заявитель ФИО3, ее защитник Лисин А.И. о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в суд не явились, представив заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. 

В судебном заседании второй участник ДТП ФИО2 с доводами жалобы не согласился, полагает, что обжалуемое определение является законным и обоснованным.

Заслушав объяснения ФИО2, исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, суд приходит к следующему выводу. 

Согласно ч.5 ст.28.1 КоАП РФ в случае отказа в возбуждении дела об административном правонарушении выносится мотивированное определение.

Исходя из положений ст.ст.1.5, 2.1 и 24.1 КоАП РФ в рамках производства по делу об административном правонарушении подлежит выяснению вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации.

Отказывая в возбуждении дела об административном правонарушении, инспектор ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Сасовский» ФИО1 указал в определении, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> водитель ФИО3, управляя автомобилем марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, не выбрала скорость движения, обеспечивающую постоянный контроль за движением при возникновении опасности, не приняла мер до полной остановки транспортного средства, чем нарушила пункт 10.1 ПДД РФ.

Между тем Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает возможности обсуждения вопросов о нарушении лицом Правил дорожного движения Российской Федерации при отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах суд считает необоснованным утверждение ФИО2 о том, что обжалуемое определение должностного лица соответствует требованиям КоАП РФ.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что определение инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Сасовский» ФИО1 от 24.08.2020 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО3 подлежит изменению, путем исключения из него выводов о том, что ФИО3, управляя автомобилем марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>: «не выбрала скорость движения, обеспечивающую постоянный контроль за движением при возникновении опасности, 

не приняла мер до полной остановки транспортного средства, чем нарушила пункт 10.1 ПДД РФ».

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Определение инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Сасовский» ФИО1 от 24.08.2020 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО3 - изменить: исключить из него выводы о том, что ФИО3, управляя автомобилем марки «Renault Sandero», государственный регистрационный знак 

<

***>: «не выбрала скорость движения, обеспечивающую постоянный контроль за движением при возникновении опасности, не приняла мер до полной остановки транспортного средства, чем нарушила пункт 10.1 ПДД РФ».

В остальной части вышеназванное определение оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Сасовский районный суд 

<

адрес> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья подпись С.А. Андреев

Копия верна: судья С.А. Андреев