Гражданское дело № 2-3012017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Петровское 17 июля 2017 года

Петровский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Кононыхиной Л.В., при секретаре судебного заседания Сухановой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Успеновского сельсовета Петровского района Тамбовской области о признании права собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Успеновского сельсовета Петровского района Тамбовской области о признании права собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения площадью 5,1 га, в том числе пашни 4,4 га в праве общей долевой собственности в земельном участке с кадастровым номером №, расположенного в границах СХПК «Восход» 

<

адрес>. В обоснование иска указал, что ему было выдано Свидетельство о праве собственности на землю серии № №, регистрационная запись № на основании паспорта серии №, в то время он проживал в 

<

адрес>. При проведении правовой экспертизы документов, предоставленных на государственную регистрацию права было установлено, что согласно архивной справке архивного отдела администрации Петровского района в списках пайщиков под номером 911 значится ФИО2, место жительства 

<

адрес>, паспортные данные № №, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ. Данная фамилия не соответствует его фамилии по паспорту и свидетельству о рождении. Внести изменения в список пайщиков и устранить данную ошибку во внесудебном порядке не представляется возможным, так как СХПК «Восход» ликвидирован.

Истец ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, на судебное заседание не явился. Причины его неявки суду не известны. Свое право на участие в судебном заседании реализовал через своего представителя адвокату Дерюшеву Л.В., действующую на основании ордера № от 07.06.2017г.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 - адвокат Дерюшева Л.В., действующая на основании ордера, исковые требования поддержала в полном объеме и пояснила, что опечатка в фамилии истца ФИО2 вместо правильной ФИО1, нарушает его права как собственника земельной доли. Все остальные данные: дата рождения, место проживания, паспорт гражданина СССР указаны правильно. Просит суд признать за ФИО1 право собственности на земельную долю площадью 5,1 га в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 33859000 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного в границах СХПК «Восход» 

<

адрес>.

Ответчик - представитель администрации Успеновского сельсовета Петровского района Тамбовской области, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, на судебное заседание не явился. В материалах дела за подписью главы сельсовета ФИО3 имеется заявление о рассмотрении гражданского дела по иску ФИО1 в отсутствие их представителя, исковые требования признают полностью.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, на судебное заседание не явился. В материалах дела отсутствуют сведения о причинах неявки представителя. 

Выслушав объяснение представителя истца, учитывая мнение представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ч. 1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется в полном объеме судебная защита его прав и свобод. Из данной нормы в ее взаимосвязи со ст. 17 Конституции РФ следует, что право на судебную защиту относится к основным неотчуждаемым правам и свободам человека в России и служит, в свою очередь, необходимой гарантией осуществления всех других прав и свобод, обеспечиваемых согласно ст. 18 Конституции РФ правосудием, признание, соблюдение и защита которых согласно ст. 2 Конституции РФ - обязанность государства.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

На основании ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. 

В соответствии с положениями Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», принятых во исполнение Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РФ», в порядке реорганизации сельскохозяйственных предприятий, производилась реорганизация сельскохозяйственных предприятий и приватизация земель, в рамках которой сельскохозяйственные угодья, закрепленные ранее за предприятиями, передавались в долевую собственность граждан - членов реорганизуемых хозяйств, которым в свою очередь предписывалось распорядиться предоставленным имуществом. Колхозам и совхозам предписывалось до ДД.ММ.ГГГГ осуществить реорганизацию и привести свою организационно-правовую форму в соответствие с требованиями Закона РСФСР «О предприятиях и предпринимательской деятельности», а коллективам совхозам, колхозов и кооперативов, использовавшим землю на праве бессрочного пользования - до ДД.ММ.ГГГГ предписано принять решение о переходе к частной, коллективно-договорной и другим формам собственности в соответствии с Земельным Кодексом РСФСР. При этом члены реорганизуемых хозяйств наделялись земельными паями (долями), которые они могли получить путем выделения в натуре для организации частного крестьянского хозяйства или внесения в уставный капитал в создаваемое товарищество, акционерное общество или кооператив.

На основании Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» в СПК «Восход» были сформированы списки лиц, имеющих, право на получение в собственность земельной доли. В списки лиц, имеющих право на получение земельной доли в собственность бесплатно включались: работники хозяйства, временно отсутствующие работники (военнослужащие срочной службы, стипендиаты хозяйства и т.п.), лица, имеющие право вернуться на прежнее место работы (в случае их возвращения), работники предприятий и организаций народного образования, здравоохранения, культуры, быта, связи, торговли и общественного питания, расположенных на территории хозяйства, пенсионеры, проживающие на его территории, и лица, уволенные с этого предприятия по сокращению численности работников после ДД.ММ.ГГГГ.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, истец ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ получил свидетельство на право собственности на землю серии № № в котором указано, что год его рождения ДД.ММ.ГГГГ, паспорт № № и проживает по адресу: 

<

адрес> 

В соответствии с архивной справкой №, выданной ДД.ММ.ГГГГ архивным отделом администрации 

<

адрес>, под номером 911 значится ФИО2, адрес постоянного места жительства 

<

адрес>, номер и серия паспорта №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Согласно сведениям о выданном паспорте в свидетельстве о рождении ФИО1 указан паспорт № № (л.д.9).

Согласно справке № от 17.04.2017г., выданной Успеновским сельсоветом Петровского района Тамбовской области, на территории сельсовета с октября 1989 по май 2007 года проживал ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 никогда не проживал и не проживает.

Указанная описка в фамилии истца, допущенная при составлении списков пайщиков, произошло не по вине истца, однако препятствуют ему провести государственную регистрацию права собственности на земельную долю. 

Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР" местные администрации обязаны были обеспечить выдачу гражданам, ставшим собственниками земли, соответствующих свидетельств на право собственности на землю, которые имеют законную силу до выдачи документов, удостоверяющих это право.

Свидетельства о праве собственности на земельные доли выдавались по форме, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения" и по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России";

Согласно Указу Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № свидетельства о предоставлении земельных участков в собственность, выданные до вступления в действие настоящего Указа, являются документами постоянного действия, удостоверяющими право собственности, и имеют равную законную силу со свидетельством, предусмотренным настоящим Указом.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № правоустанавливающим документом являлось постановление органа местного самоуправления о передаче земли в собственность.

Учитывая принимавшиеся ранее, а ныне утратившие силу акты земельного законодательства, статья 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" признает юридическую силу следующих документов о правах на доли: свидетельств по форме, утвержденной Постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ №, которые выдавались до ноября 1993 г.; свидетельств по форме, утвержденной Указом Президента от ДД.ММ.ГГГГ №, которые выдавались до создания в конкретном субъекте Российской Федерации учреждения юстиции для государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним; выписок из решений органа местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий в случаях, если по каким-либо причинам свидетельства о праве собственности на доли не выдавались. 

Согласно свидетельству на право собственности на землю серии № № ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приобрел право собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения в размере 5,1 га, в том числе пашни 4,4 га, в границах СПК «Восход».

На основании ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Оснований выйти за пределы исковых требований у суда по данному делу не имелось. 

Возражений против исковых требований ФИО1 у ответчика не имеется.

Таким образом, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 в полном объёме. 

В соответствии с ч. 1 ст. 17 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ (с изменениями и дополнениями) основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются вступившие в законную силу судебные акты и другие документы. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 к администрации Успеновского сельсовета Петровского района Тамбовской области о признании права собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения - удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельную долю общей площадью 5,1 га в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенного в границах СХПК «Восход» 

<

адрес>.

Право собственности ФИО1 на земельную долю подлежит государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Тамбовский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через суд вынесший решение. 

Судья Л.В.Кононыхина

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 19.07.2017г.

Судья Л.В.Кононыхина