Дело № 2-836/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 февраля 2018 года г. Горно-Алтайск

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе: 

председательствующего судьи Сумачакова И.Н.,

при секретаре Яндиковой Н.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Министерству финансов Российской Федерации, МО МВД России «Турочакский», Российской Федерации в лице МВД России о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации, МО МВД России «Турочакский» о взыскании компенсации морального вреда, причиненного ненадлежащими условиями содержания под стражей в изоляторе временного содержания, в размере 155 000 рублей, указывая, что в период времени с 01.11.2016 г. по 01.12.2017 г. был 12 раз передан конвою для обеспечения этапирования из ИВС МО МВД России «Турочакский» в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Алтай, а именно 01.11.2016 г. в 13 час. 00 мин., 01.12.2016 г. в 12 час. 30 мин., 21.12.2016 г. в 12 час. 00 мин., 01.02.2017 г. в 12 час. 30 мин., 21.02.2017 г. в 12 час. 00 мин., 11.03.2017 г. в 12 час. 00 мин., 21.04.2017 г. в 12 час. 00 мин., 21.05.2017 г. в 12 час. 00 мин., 01.07.2017 г. в 12 час. 00 мин., 21.08.2017 г. в 12 час. 00 мин., 21.09.2017 г. в 12 час. 00 мин., 01.12.2017 г. в 12 час. 00 мин., при этом ФИО1 не был обеспечен горячим питанием по установленным нормам, а в случае отсутствия горячего питания сухим пайком. В период времени с 21.10.2016 г. по 01.11.2016 г., с 21.11.2016 г. по 01.12.2016 г., 11.12.2016 г. по 21.12.2016 г., 21.01.2017 г. по 01.02.2017 г., с 11.02.2017 г. по 21.02.2017 г., 11.03.2017 г. по 21.03.2017 г., 11.04.2017 г. по 21.04.2017 г., 11.05.2017 г. по 21.05.2017 г., с 21.06.2017 г. по 01.07.2017 г., с 11.08.2017 г. по 21.08.2017 г., с 11.09.2017 г. по 21.09.2017 г., 21.11.2017 г. по 01.12.2017 г. с 21.12.2017 г. по 28.12.2017 г., с 21.01.2018 г. по 01.02.2018 г. при содержании в ИВС МО МФД РФ «Турочакский» ФИО1 был ограничен правами в получении общегосударственной программы радиовещания. По заявлениям ФИО1 о ненадлежащих условиях содержания в ИВС МО МФД РФ «Турочакский» прокуратурой Турочакского района проведены проверки, факты не обеспечения горячим питанием, сухим пайком, отсутствие радиовещания установлены, выявлены виновные лица, нарушения устранены. В связи с ненадлежащими условиями содержания, истцу причинены нравственные страдания.

Определением суда от 07 февраля 2018 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена Российская Федерация в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации. 

Истец ФИО1, участвующий в судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи, исковые требования поддержал и просил их удовлетворить.

Представитель Министерства внутренних дел Российской Федерации и МО МВД России «Турочакский» ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала и просила отказать в их удовлетворении в полном объеме. 

Представитель Министерства финансов Российской Федерации ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в их отсутствие.

Согласно ст. 17 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации.

Достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления. Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию (ст. 21 Конституции РФ).

Конституция Российской Федерации закрепляет право каждого на возмещение государственного вреда, причиненного незаконными действиями органов государственной власти или их должностных лиц (статья 53), реализация которого гарантируется конституционной обязанностью государства в случае нарушения органами публичной власти и их должностными лицами прав, охраняемых законом, обеспечивать потерпевшим доступ к правосудию, и компенсацию причиненного ущерба (статья 52), а также государственную, в том числе судебную, защиту прав и свобод человека и гражданина (статья 45 часть 1; статья 46).

В силу положений п. 1 ст. 8 и ст. 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ратифицированной Федеральным законом от 30.03.1998 г. № 54-ФЗ «О ратификации Конвенции о защите прав человека и основных свобод и Протоколов к ней», каждый имеет право на уважение его личной жизни и право на эффективное средство правовой защиты в государственном органе, даже если это нарушение было совершено людьми, действовавшими в официальном качестве.

Согласно п. 1 ст. 150 ГК РФ жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, неприкосновенность частной жизни, право свободного передвижения, являются личными неимущественными правами гражданина.

На основании ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Способ и размер компенсации морального вреда определяются в соответствии с правилами, установленными ст. 1101 ГК РФ.

В силу ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда: вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности; вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ; вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию; в иных случаях, предусмотренных законом.

При определении размеров компенсации морального вреда суду следует устанавливать, чем подтверждается факт причинения потерпевшему нравственных или физических страданий, при каких обстоятельствах и какими действиями (бездействием) они нанесены, степень вины причинителя, какие нравственные или физические страдания перенесены потерпевшим, в какой сумме он оценивает их компенсацию и другие обстоятельства, имеющие значение для разрешения конкретного спора (пункт 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 г. № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда»).

По смыслу п. 2 ст. 1070 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконной деятельности органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры, не повлекший последствий, предусмотренных п. 1 ст. 1070 ГК РФ, возмещается по основаниям и в порядке, которые предусмотрены ст. 1069 ГК РФ.

Статьей 1069 ГК РФ установлено, что вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

В соответствии со ст. 1071 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или другими законами причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы, если в соответствии с пунктом 3 статьи 125 настоящего Кодекса эта обязанность не возложена на другой орган, юридическое лицо или гражданина.

Пунктом 3 статьи 125 ГК РФ установлено, что в случаях и в порядке, предусмотренных федеральными законами, указами Президента Российской Федерации и постановлениями Правительства Российской Федерации, нормативными актами субъектов Российской Федерации и муниципальных образований, по их специальному поручению от их имени могут выступать государственные органы, органы местного самоуправления, а также юридические лица и граждане.

Из материалов дела следует, что ФИО1 осужден приговором Турочакского районного суда Республики Алтай от 14 июля 2017 года по 

<

данные изъяты> УК РФ к 

<

данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в 

<

данные изъяты>, начало срока с учетом зачета содержания под стражей 23.10.2016 г., конец срока 22.08.2020 г. Приговор вступил в законную силу 19.10.2017 г. ФИО1 содержится в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Алтай с 01.11.2016 г. по настоящее время, так как оставлен в учреждении постановлением Турочакского районного суда Республики Алтай от 08.11.2017 г. по уголовному делу по 

<

данные изъяты> УК РФ до рассмотрения уголовного дела Турочакским районным судом Республики Алтай.

Согласно сведениям ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Алтай ФИО1 этапирован из данного учреждения в ИВС МО МВД России «Турочакский» 21.11.2016 г. по 01.12.2016 г., 11.12.2016 г. по 21.12.2016 г., 21.01.2017 г. по 01.02.2017 г., 11.02.2017 г. по 21.02.2017 г., 01.03.2017 г. по 11.03.2017 г., 11.04.2017 г. по 21.04.2017 г., с 11.05.2017 г. по 21.05.2017 г., 21.06.2017 г. по 01.07.2017 г., 11.07.2017 г. по 21.07.2017 г., 11.08.2017 г. по 21.08.2017 г., 11.09.2017 г. по 21.09.2017 г.,21.11.2017 г. по 01.12.2017 г., с 21.12.2017 г. по 28.12.2017 г., с 21.01.2018 г. по 01.02.2018 г.

Таким образом, судом установлено, что истец ФИО1 находится под стражей с 23.10.2016 г., в периоды с 21.11.2016 г. по 01.02.2018 г. этапирован по маршруту ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Алтай – ИВС МО МВД России «Турочакский» – ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Алтай 14 раз.

В периоды содержания истца в изоляторе временного содержания порядок и условия содержания под стражей лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступления, регулировались нормами Федерального закона от 15.07.1995 г. № 103 «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», Правилами внутреннего распорядка изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых, утвержденными приказом МВД РФ № 950 от 22.11.2005 г. 

В силу ст. 4 Федерального закона от 15.07.1995 г. № 103 «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» содержание под стражей осуществляется в соответствии с принципами законности, справедливости, презумпции невиновности, равенства всех граждан перед законом, гуманизма, уважения человеческого достоинства, в соответствии с Конституцией Российской Федерации, принципами и нормами международного права, а также международными договорами Российской Федерации и не должно сопровождаться пытками, иными действиями, имеющими целью причинение физических или нравственных страданий подозреваемым и обвиняемым в совершении преступлений, содержащимся под стражей.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» наряду со следственными изоляторами, местами содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых являются изоляторы временного содержания (ИВС) органов внутренних дел.

На основании ст.ст. 13, 14 данного Федерального закона подозреваемые и обвиняемые, содержащиеся в следственных изоляторах, могут переводиться в изоляторы временного содержания в случаях, когда это необходимо для выполнения следственных действий, судебного рассмотрения дел за пределами населенных пунктов, где находятся следственные изоляторы, из которых ежедневная доставка их невозможна, на время выполнения указанных действий и судебного процесса, но не более чем на десять суток в течение месяца. Основанием для такого перевода является постановление следователя или лица, производящего дознание, либо решение суда. Сроки содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых определяются УПК РФ.

Согласно ст. 15 Федерального закона от 15.07.1995 г. № 103 в местах содержания под стражей устанавливается режим, обеспечивающий соблюдение прав подозреваемых и обвиняемых, исполнение ими своих обязанностей, их изоляцию, а также выполнение задач, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации. Обеспечение режима возлагается на администрацию, а также на сотрудников мест содержания под стражей, которые несут установленную законом ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение служебных обязанностей.

В соответствии с п. 9 ст. 17 Федерального закона «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» подозреваемые и обвиняемые имеют право получать бесплатное питание, материально-бытовое и медико-санитарное обеспечение, в том числе в период участия в следственных действиях и судебных заседаниях.

В силу ст. 23 Федерального закона «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» все камеры обеспечиваются средствами радиовещания, а по возможности телевизорами, холодильниками и вентиляционным оборудованием. По заявлению подозреваемых и обвиняемых радиовещание в камере может быть приостановлено либо установлен график прослушивания радиопередач. В камеры выдаются литература и издания периодической печати из библиотеки места содержания под стражей либо приобретенные через администрацию места содержания под стражей в торговой сети, а также настольные игры.

Из п. 42 Правил внутреннего распорядка изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых, утвержденных приказом МВД РФ № 950 от 22.11.2005 г. подозреваемые и обвиняемые, содержащиеся в ИВС, обеспечиваются ежедневного бесплатным трехразовым горячим питанием по нормам, определяемым правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 152 указанных Правил подозреваемые или обвиняемые перед отправкой для участия в следственных действиях за пределами ИВС или в судебных заседаниях должны получить горячее питание по установленным нормам. В случае невозможности обеспечения горячим питанием указанные лица обеспечиваются сухим пайком.

В силу п. 45 Правил предусмотрено, что камеры ИВС оборудуются радиодинамиком для вещания общегосударственной программы. 

Как установлено судом, по обращению ФИО1 от 25.09.2017 г. по факту его этапирования из ИВС МО МВД России «Турочакский» в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по 

<

адрес> в обеденное время и оставлении без горячего питания, не предоставления сухого пайка в период времени с 01.11.2016 г. по 21.09.2017 г. прокуратурой Турочакского района проведена проверка по вопросу соблюдения прав подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, содержащихся под стражей в ИВС МО МВД России «Турочакский».

Проверкой установлено, что осужденный ФИО1 содержался в ИВС МО МВД России «Турочакский» на условиях этапирования из ИВС МО МВД России «Турочакский» в ФКУ СИЗО-1 России УФСИН России по Республике Алтай в период с 01.11.2016 г. по 21.09.2017 г. За указанный период времени ФИО1 передан конвою для обеспечения этапирования из ИВС МО МВД России «Турочакский» в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Алтай 01.11.2016 г. в 13 час. 00 мин., 01.12.2016 г. в 12 час. 30 мин., 21.12.2016 г. в 12 час. 00 мин., 01.02.2017 г. в 12 час. 30 мин., 21.02.2017 г. в 12 час. 00 мин., 11.03.2017 г. в 12 час. 00 мин., 21.04.2017 г. в 12 час. 00 мин., 21.05.2017 г. в 12 час. 00 мин., 01.07.2017 г. в 12 час. 00 мин., 21.08.2017 г. в 12 час. 00 мин., 21.09.2017 г. в 12 час. 00 мин., при этом в нарушение требований ст. 152 Правил ФИО1 не был обеспечен горячим питанием по установленным нормам, а в случае отсутствия горячего питания сухим пайком.

По результатам проверки 23.10.2017 г. в адрес начальника МО МВД России «Турочакский» Р.С.В. внесено представление об устранении нарушений требований ст. 4, п. 9 ст. 17 Федерального закона от 15.07.1995 г. № 103 «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений». 

24.11.2017 г. начальником МО МВД России «Турочакский» Р.С.В. в прокуратуру Турочакского района направлен ответ об устранении выявленных нарушений, имевших место в ИВС МО МВД России «Турочакский» в проверяемый период времени.

Кроме того, по обращению ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ по факту отсутствия радио в камере ИВС МО МВД России «Турочакский» в периоды его пребывания с 21.11.2016 г. по 01.12.2016 г., 11.12.2016 г. по 21.12.2016 г., 21.01.2017 г. по 01.02.2017 г., с 11.02.2017 г. по 21.02.2017 г., 01.03.2017 г. по 11.03.2017 г., 11.04.2017 г. по 21.04.2017 г., 11.05.2017 г. по 21.05.2017 г., с 21.06.2017 г. по 01.07.2017 г., с 11.08.2017 г. по 21.08.2017 г., с 11.09.2017 г. по 21.09.2017 г. прокуратурой Турочакского района проведена проверка по вопросу соблюдения прав подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, содержащихся под стражей в ИВС МО МВД России «Турочакский».

Данной проверкой установлено, что камеры ИВС МО МВД России «Турочакский» средствами радиовещания не обеспечены, радиодинамиками для вещания общегосударственной программы не оборудованы, что нарушает права лиц, содержащихся в ИВС на гарантированное законом материально-бытовое обеспечение. Наличие в ИВС одного радиовещательного приемника ЛИРА РП-218 не обеспечивает исполнение требований закона о материально-бытовом обеспечение подозреваемых и обвиняемых.

По результатам проверки 07.12.2017 г. в адрес начальника МО МВД России «Турочакский» Р.С.В. внесено представление об устранении нарушений требований абз. 4 ст. 23 Федерального закона от 15.07.1995 г. № 103 «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», п. 45 Правил внутреннего распорядка изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых, утвержденными приказом МВД РФ № 950 от 22.11.2005 г. 

29.01.2018 г. начальником МО МВД России «Турочакский» Р.С.В. в прокуратуру Турочакского района направлен ответ об устранении выявленных нарушений, имевших место в ИВС МО МВД России «Турочакский» в проверяемый период времени.

Таким образом, в судебном заседании доводы ФИО1 о том, что в период времени с 01.11.2016 г. по 21.09.2017 г. на момент его содержания в ИВС МО МВД России «Турочакский» имели место ненадлежащие условия его содержания под стражей, нашли свое подтверждение.

Между тем в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 1994 г. № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» разъяснено, что степень нравственных или физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий.

Из приведенных правовых норм (ст.ст. 151, 1069, 1071 и 1101 ГК РФ) и акта их толкования следует, что сами по себе нарушения личных неимущественных прав потерпевшего или посягательство на нематериальные блага не являются безусловными основаниями для удовлетворения требований о компенсации морального вреда. Обязательным условием удовлетворения названных требований является факт причинения потерпевшему физических и нравственных страданий.

Процесс содержания лица под стражей или отбывания им наказания законодательно урегулирован, осуществляется на основании нормативно-правовых актов и соответствующих актов Министерства юстиции Российской Федерации, которыми регламентированы условия содержания, права и обязанности лиц, содержащихся под стражей или отбывающих наказание, а также права и обязанности лиц, ответственных за их содержание.

Содержание на законных основаниях лица под стражей или отбывание им наказания в местах, соответствующих установленным государством нормативам, заведомо не может причинить физические и нравственные страдания, поскольку такие нормативы создавались именно с целью обеспечить не только содержание в местах лишения свободы или под стражей, но и обеспечить при этом соблюдение прав лиц, оказавшихся в них вследствие реализации механизма государственного принуждения.

При таких обстоятельствах само по себе содержание лица под стражей или отбывание им наказания в местах лишения свободы, осуществляемые на законных основаниях, не порождают у него право на компенсацию морального вреда.

Юридически значимым и подлежащим доказыванию обстоятельством по делу о такой компенсации является факт причинения потерпевшему физических и нравственных страданий.

Федеральный закон от 15.07.1995 г. № 103 «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» и Правила внутреннего распорядка изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых, утвержденные приказом МВД РФ № 950 от 22.11.2005 г., не предусматривают компенсацию морального вреда подозреваемым и обвиняемым в совершении преступлений при их содержании под стражей с нарушений соответствующих условии. 

Исчерпывающий перечень оснований компенсации морального вреда независимо от вины причинителя вреда приведен в ст. 1100 ГК РФ. В этом перечне не названы случаи компенсации морального вреда, причиненного нарушением предусмотренных законом условий содержания под стражей или отбывания наказания в виде лишения свободы.

Таким образом, при нарушении условий содержания подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений при их содержании под стражей причинение физических и нравственных страданий не презюмируется (не предполагается). 

Аналогичные выводы содержаться в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 14 ноября 2017 года № 84-КГ17-6. 

Это означает, что такие лица, обращаясь с иском в суд о компенсации морального вреда, причиненного нарушением предусмотренных законом условий содержания под стражей или отбывания наказания в виде лишения свободы, в соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ должны доказать, что от ненадлежащих условий содержания они испытали нравственные и физические страдания. 

Вместе с тем ФИО1 не предоставлено доказательств тому, что отсутствие радиовещания в камере и необеспечение его несколько раз горячим питанием причинили ему нравственные и физические страдания. 

Представленные стороной ответчика государственный контракт на оказание услуг от 11.04.2016 г., заключенный между МО МВД России «Турочакский» и ИП Г., по обеспечению горячим питанием лиц, содержащихся в ИВС, со сроком действия до 31.12.2016 г., государственный контракт на оказание услуг от 12.03.2017 г., заключенный между МО МВД России «Турочакский» и ИП С., по обеспечению трехразовым горячим питанием лиц, содержащихся в ИВС, со сроком действия до 31.12.2017 г., договоры № возмездного оказания услуг от 30.06.2016 г., б/н от 27.09.2016 г., № от 13.06.2017 г., заключенные между ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Алтай» и МО МВД России «Турочакский» о проведении дератизации, дезинсекции тараканов, дезинсекции мух, дезинфекции, договор подряда б/н от 21.06.2017 г., заключенный между МО МВД России «Турочакский» и В. по стирке постельных принадлежностей ИВС на срок с 01.06.2017 г. по 31.12.2017 г., свидетельствуют о надлежащих условиях содержания данной категории лиц под стражей в ИВС МО МВД России «Турочакский».

Принимая во внимание индивидуальные особенности истца, который длительное время находится в местах лишения свободы за совершение 

<

данные изъяты> преступлений, при тех нарушениях условий содержания, которые установлены прокуратурой Турочакского района, суд не усматривает оснований для компенсации морального вреда, поскольку истцом согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ не доказано, что такие нарушения причинили ему нравственные и физические страдания. 

Определением суда от 07 февраля 2018 года ФИО1 предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей до вынесения решения суда по делу.

Исходя из ставки государственной пошлины, установленной в размере 300 рублей для физических лиц по требованиям неимущественного характера (подп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ), с ФИО1 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей. 

Доказательств тому, что ФИО1 обладает льготами при обращении в суд общей юрисдикции, предусмотренными ст. 333.36 НК РФ, в материалах дела не имеется. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать ФИО1 в удовлетворении искового заявления к Министерству финансов Российской Федерации, МО МВД России «Турочакский», Российской Федерации в лице МВД России о взыскании компенсации морального вреда в размере 155 000 рублей. 

Взыскать с ФИО1 в доход муниципального бюджета муниципального образования «Город Горно-Алтайск» государственную пошлину в размере 300 рублей. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Горно-Алтайский городской суд.

Судья И.Н. Сумачаков

Решение в окончательной форме изготовлено 26 февраля 2018 года