дело № 2-478/2019

УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 ноября 2019 года г.Комсомольск-на-Амуре

Комсомольский районный суд Хабаровского края в составе: 

председательствующего судьи Богатыревой Н.Ю.,

при секретаре судебного заседания Сычуговой А.В.,

с участием представителя истца - ФИО1, действующая на основании доверенности от 1 февраля 2019 года,

ответчика - ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО2 о признании права собственности на земельный участок,

у с т а н о в и л:

ФИО3 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 25 сентября 2007 года на основании договора купли-продажи за 

<

данные изъяты> приобрёл у ФИО2 земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> С этого времени и по сегодняшний день истец пользуется земельным участком как своим собственным в соответствии с его назначением, несёт бремя расходов, вносит членские и целевые взносы, оплачивает электроэнергию. В настоящее время ФИО3 стало известно о необходимости регистрации права собственности в ЕГРП. Просит признать сделку купли-продажи земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, между ФИО2 и ФИО3 заключённой и признать право собственности на указанный земельный участок. 

Представитель истца ФИО1 настаивала на заявленных требованиях признать сделку купли-продажи земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, между ФИО2 и ФИО3 заключённой и признать право собственности ФИО3 на указанный земельный участок.

Ответчик ФИО2 признал иск в полном объёме, претензий к ФИО3 не имеет.

Положения ст. ст.ст.35, 39, 173 ГПК РФ ответчику разъяснены.

Истец ФИО3, представитель СНТ «Амурские зори», в установленном законом порядке извещённые о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Об уважительности причин своей неявки суду не сообщили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали. 

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что ответчик ФИО2 признал иск и признание иска принято судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, исковые требования об установлении отцовства и взыскании алиментов подлежат удовлетворению.

Последствия признания иска ответчику разъяснены.

В соответствии со ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО3 к ФИО2 о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.

Признать сделку купли-продажи земельного участка с кадастровым №, площадью 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>, между ФИО2 и ФИО3 совершённой.

Признать право собственности ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, на объект недвижимости - земельный участок с кадастровым №, площадью 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Комсомольский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Н.Ю. Богатырева