№2а-31/2025 (№2а-391/2024) 

УИД 43RS0021-01-2024-000597-31

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Малмыж 21 января 2025 года

Малмыжский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Гизатуллиной А.Р.,

при секретаре Хабибрахмановой Д.Д..,

с участием прокурора Елькина В.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-31/2025 (№2а-391/2024) по административному исковому заявлению прокурора Малмыжского района Кировской области в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к ФИО2 о прекращении права на управление транспортными средствами и признании недействительным водительского удостоверения,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Малмыжского района Кировской области (далее - прокурор) обратился в суд с административным исковым заявлением в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к ФИО2 о прекращении права на управление транспортным средством и признании недействительным водительского удостоверения.

В обоснование требований прокурор указал, что при осуществлении надзора за исполнением законодательства о безопасности дорожного движения прокуратурой Малмыжского района Кировской области установлены факты наличия права управления транспортными средствами у лиц, имеющих медицинские противопоказания на данный вид деятельности. 

Согласно информации КОГБУЗ «Малмыжская ЦРБ» ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющая водительское удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ (сроком действия 10 лет), имеет медицинское противопоказание к осуществлению водительской деятельности в связи с наличием заболевания - 

<

данные изъяты>

Управление транспортным средством – источником повышенной опасности – лицом, имеющим медицинские противопоказания к осуществлению данного вида деятельности, свидетельствует о наличии непосредственной угрозы для безопасности дорожного движения, создает угрозу жизни, здоровью и имуществу неопределенного круга граждан.

Прокурор просит прекратить право ФИО2, на управление транспортными средствами, предоставленное ей на основании водительского удостоверения серии 

<

данные изъяты>, выданного 

<

данные изъяты>, и признать недействительным указанное водительское удостоверение. 

В судебном заседании прокурор Елькин В.В. административные исковые требования поддержал, подтвердил доводы, изложенные в административном иске.

Административный ответчик – ФИО2, надлежаще извещенная судом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, административные исковые требования признает.

Представитель заинтересованного лица - Отделения ГИБДД ОМВД России по Малмыжскому району, надлежаще извещенного о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Заинтересованным лицом представлено ходатайство о рассмотрении административного дела в отсутствие своего представителя, административные исковые требования считает обоснованными (л.д.39).

Представитель заинтересованного лица - КОГБУЗ «Малмыжская ЦРБ», надлежаще извещенного о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. 

Заслушав прокурора, исследовав материалы административного дела, суд находит административные исковые требования подлежащими удовлетворению. 

В соответствии со статьей 1065 Гражданского кодекса РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

В силу пункта 1 статьи 1079 Гражданского кодекса РФ использование транспортных средств признается деятельностью, осуществление которой связано с повышенной опасностью для окружающих.

Указанная деятельность создает повышенную вероятность причинения вреда из-за невозможности полного контроля над ней со стороны человека.

Статьей 8 Конвенции о дорожном движении, заключенной в г.Вене 08 ноября 1968 года и ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29 апреля 1974 года, установлено, что водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами и его физическое и умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством.

Безопасность дорожного движения - это состояние данного процесса, отражающее степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий (абзац третий статьи 2 Федерального закона от 10.12.1995г. №196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" (далее - Федерального закона N 196-ФЗ).

В силу пункта 1 статьи 24 названного закона права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации.Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется посредством, в том числе, проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения (абзац девятый статьи 5 Федерального закона №196-ФЗ).

В силу пункта 1 статьи 23.1 Федерального закона №196-ФЗ медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством.

Перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации (пункт 4 статьи 23.1 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ).

Разделом I Перечня медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2014 года N 1604 предусмотрены: «

<

данные изъяты>

В пункте 1 раздела I указанного Перечня в качестве противопоказаний к управлению транспортным средством указаны: органические, включая симптоматические, психические расстройства (F00-F09).

В судебном заседании установлено, что согласно информации ГИБДД ОМВД Росси «Малмыжский» административный ответчик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет водительское удостоверение №, на управление транспортными 

<

данные изъяты>

Сведениями, предоставленными КОГБУЗ «Малмыжская центральная районная больница», подтверждается, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоит на диспансерном учете у врача-психиатра с диагнозом: 

<

данные изъяты> (л.д.9,21).

Из заключения врачебной комиссии КОГБУЗ «Малмыжская центральная районная больница» от 16.01.2025г. следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлен диагноз: 

<

данные изъяты> (л.д. 43). 

Исследованной в судебном заседании медицинской картой ФИО2, находящейся в КОГБУЗ «Малмыжская центральная районная больница» подтверждается, что она обратилась за 

<

данные изъяты> (л.д.22-25).

Нахождение ФИО2 с 15.12.2022г. по настоящее время на диспансерном учете у врача психиатра КОГБУЗ «Малмыжская ЦРБ» с вышеуказанным диагнозом и отсутствие медицинских данных о наличии оснований для снятия её с такого учета, свидетельствуют об имеющемся у административного ответчика медицинском противопоказании на управление транспортными средствами по состоянию здоровья.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска прокурора. 

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд 

РЕШИЛ:

Административные исковые требования прокурора Малмыжского района Кировской области удовлетворить.

Прекратить право ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д.

<

адрес>, паспорт №, на управление транспортными средствами 

<

данные изъяты>

Решение является основанием для признания недействительным водительского удостоверения серии 

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в судебную коллегию по административным делам Кировского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Малмыжский районный суд.

Мотивированное решение составлено 03 февраля 2025 года.

Судья А.Р. Гизатуллина