ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 января 2017 года г. Липецк 

Судья Правобережного районного суда г. Липецка Аристов О.М., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ООО «НСГ-РОСЭНЕРГО» о взыскании страхового возмещения, 

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «НСГ-РОСЭНЕРГО» о взыскании страхового возмещения, в котором просит взыскать с ответчика страховое возмещение в сумме 226094,92 руб., неустойку в размере 97220,81 руб., штраф в размере 50 % от взысканной суммы, компенсацию морального вреда в размере 3000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 руб. 

Согласно ч. 1 ст. 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. 

В соответствии с ч. 1 ст. 53 того же Кодекса полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

В силу ст. 54 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления и предъявление его в суд должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Установлено, что исковое заявление ФИО1 к ООО «НСГ-РОСЭНЕРГО» о взыскании страхового возмещения подписано и подано в суд представителем истца по доверенности ФИО2 

Вместе с тем приложенные к исковому заявлению копии доверенностей не свидетельствуют о наделении ФИО2 полномочиями совершать от имени ФИО1 какие-либо процессуальные действия, в том числе на подписание и предъявление иска в суд. 

Приложенные к исковому заявлению доверенности выданы иным лицом. 

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд. 

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья 

определил:

Возвратить ФИО1 исковое заявление к ООО «НСГ-РОСЭНЕРГО» о взыскании страхового возмещения. 

Разъяснить ФИО1, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям. 

На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд г. Липецка в течение 15 дней со дня его вынесения. 

Судья