№2-2178/2021

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июля 2021 года г. Королев

Королевский городской суд Московской области в составе:

судьи Ромашина И.В.,

при помощнике судьи Талызове С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО5, ФИО3 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с указанным исковым заявлением на том основании, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его жена – ФИО4 После ее смерти осталось наследство в виде ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> (ныне 

<

адрес>, мкр. Юбилейный, 

<

адрес>). Наследниками первой очереди к имуществу умершей являются ее муж – ФИО2, отец – ФИО5 и сын – ФИО3 Наследственное дело к имуществу ФИО4 в установленный законом шестимесячный срок не заводилось. Истец указывает, что фактически принял наследство, оплачивал необходимые коммунальные услуги, фактически вступил во владение и управление наследственным имуществом, принял меры по его сохранению.

Истец просит установить факт принятия наследства в виде 1/2 доли в праве общедолевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> (ныне 

<

адрес>, мкр. Юбилейный, 

<

адрес>), и признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на 1/2 долю в праве общедолевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> (ныне 

<

адрес>, мкр. Юбилейный, 

<

адрес>), после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве третьего лица была привлечена нотариус Королевского нотариального округа 

<

адрес> ФИО8

Истец ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился.

Представитель истца, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске.

Ответчики ФИО5, ФИО3 о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, при этом сведений об уважительности причины неявки в судебное заседание и возражений на иск не представили, не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Третье лицо – нотариус ФИО8, надлежащим образом уведомленная о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, просила рассмотреть данное дело без ее участия.

При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь положениями ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, согласившегося на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков, наличия сведений о надлежащем извещении ответчиков, при отсутствии данных об уважительности причин неявки последних, пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Наследниками первой очереди к имуществу умершей являются ее муж – ФИО2, отец – ФИО5 и сын – ФИО3

Наследственное имущество состоит из ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> (ныне 

<

адрес>, мкр. Юбилейный, 

<

адрес>)

В силу п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Истец ФИО2 является мужем ФИО4, что подтверждается свидетельством о заключении брака.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства, наследник должен его принять. Принятое наследство считается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ответу нотариуса Королевского нотариального округа ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 не заводилось.

Как следует из ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

В силу п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать, в том числе, обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО2 фактически принял наследство после смерти своей жены – ФИО4, так как, вступил во владение наследственным имуществом – квартирой, принял меры по его сохранению, владеет и пользуется личными вещами умершей, мебелью.

При этом суд учитывает, что принятие части наследства означает фактическое принятие всего наследственного имущества.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что, поскольку вышеуказанная квартира принадлежала на праве собственности умершей ФИО4, данное имущество является наследственным, истец принял наследство после смерти жены, суд считает возможным признать за ФИО2 право собственности на ? долю в праве на квартиру в порядке наследования.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 - удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО2 в виде 1/2 доли в праве общедолевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> (ныне 

<

адрес>, мкр. Юбилейный, 

<

адрес>), после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону на 1/2 долю в праве общедолевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> (ныне 

<

адрес>, мкр. Юбилейный, 

<

адрес>), после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Копию заочного решения направить ответчику.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.В. Ромашин

Решение в окончательной форме принято 07.07.2021г.

Судья И.В. Ромашин