К делу №2-1519/2024 г.

УИД №23 RS0001-01-2024-002455-91

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

«14» октября 2024 г. г. Абинск

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Осташевского М.А.,

при секретаре Стрелецкой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Ахтырского городского поселения Абинского района о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Ахтырского городского поселения Абинского района, в котором просит признать за ним право собственности в порядке наследования на жилой дом, площадью 64,0 кв.м., и земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1059 кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>. Требования мотивировал тем, что он являлась 

<

данные изъяты> М., умершего 09 января 2024 года. После смерти М. открылось наследство, которое состоит из земельного участка, с кадастровым номером №, площадью 1059 кв.м., и расположенного на нем жилого дома площадью 64,0 кв.м. по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>. Наследниками после смерти М. по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ являются его 

<

данные изъяты> ФИО1 и М. Однако М. отказался от принятия наследства по завещанию путем подачи заявления нотариусу Абинского нотариального округа. В установленный законом срок истец обратился к нотариусу Абинского нотариального округа с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти М. Однако в связи с тем, что право собственности М. на жилой дом и земельный участок не было зарегистрировано в установленном законом порядке, свидетельство о праве на наследство на данное имущество, выдано не было. Вместе с тем, М. фактически являлся собственником спорного имущества. Право собственности на старый жилой дом площадью 18,4 кв.м. с хозяйственными постройками и земельный участок площадью 1059 кв.м., на котором дом был расположен до 1993 года ранее принадлежал Щ., приходившейся родной 

<

данные изъяты> истца М. В декабре 1993 года вся семья М. была зарегистрирована в жилом доме, принадлежащем Щ. ДД.ММ.ГГГГ между Щ. и М. был заключен договор пожизненного содержания с иждивением, удостоверенный нотариусом 

<

данные изъяты> 

<

адрес>, зарегистрирован в реестре №, зарегистрирован в 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. Предметом договора являлся жилой дом площадью 18,4 кв.м., расположенный на земельном участке площадью 1059 кв.м., по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>. После заключения договора пожизненного содержания с иждивением, М. на основании ранее выданного 

<

данные изъяты> 

<

адрес> разрешения на строительство № от ДД.ММ.ГГГГ, заключил типовой договор о возведении индивидуального жилого дома на праве личной собственности на отведенном земельном участке, выполнил технические условия, получил проект объекта недвижимости и преступил к строительству нового жилого дома, взамен снесенного старого. По окончании строительства, М. заключил договоры на поставку коммунальных услуг с ресурсоснабжающими организациями, однако, не сдал возведенный жилой дом в эксплуатацию. ДД.ММ.ГГГГ Щ. умерла. Земельный участок, на котором расположен жилой дом, принадлежал Щ. на основании 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> для индивидуального жилищного строительства, что подтверждается свидетельством о праве собственности № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ М. являлся собственником земельного участка с кадастровым номером №. Начиная с 2001 года М. оплачивал налог на земельный участок. Однако на момент открытия наследственного дела, нотариус сообщила, что земельный участок не может входить в состав наследственной массы, поскольку несмотря на то, что в Едином государственном реестре недвижимости имеются сведения, что М. является правообладателем земельного участка, однако, основания для приобретения права у него на объект не имеется. После смерти М. его 

<

данные изъяты> ФИО1, фактически принял наследство, продолжил пользоваться всем его имуществом, оплачивает коммунальные услуги и налоги, поддерживает жилой дом в пригодном для проживания состоянии, обрабатывает земельный участок. На основании изложенного, ФИО1 вынужден обратиться в суд с данным иском.

Представитель истца ФИО1 – ФИО2 в судебное заседание не явилась, представив ходатайство о рассмотрении иска в ее отсутствие, а также указала, что на заявленных требованиях настаивает. 

Представитель администрации Ахтырского городского поселения Абинского района ФИО3 в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении иска в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является 

<

данные изъяты> М..

Также, из материалов дела следует, что М. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно завещания от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Абинского нотариального округа, М. все свое имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось, он завещал в равных долях ФИО1 и М..

Из справки нотариуса Абинского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на основании поданного ФИО1 заявления, заведено наследственное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ М..

В заявлении М. адресованном нотариусу Абинского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ указано, что он отказывается от наследства, причитающегося ему на основании завещания от ДД.ММ.ГГГГ составленного его отцом М..

Также, из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Щ. и М. был заключен договор пожизненного содержания с иждивением, удостоверенный нотариусом 

<

данные изъяты> 

<

адрес>, согласно которому Щ. передала в собственность М. принадлежащий ей жилой дом, расположенный на земельном участке площадью 1000 кв.м., по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>. На указанном земельном участке расположены: целый турлучный жилой дом площадью 18,4 кв.м., с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями, сарай.

В справке директора филиала 

<

данные изъяты>» по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указано, что в материалах инвентарного дела № (

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>) находится копия договора от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом 

<

данные изъяты>, реестровый №. Настоящий документ был зарегистрирован в 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, записан в реестровую книгу 

<

данные изъяты> под №.

Согласно свидетельству о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ Щ. являлась собственником земельного участка площадью 1059 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>.

Решением 

<

данные изъяты> 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ было выдано разрешение на строительство нового жилого дома взамен старого по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>.

Согласно домовой книге от ДД.ММ.ГГГГ М. зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ, а ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между администрацией 

<

адрес> и М. был заключен типовой договор о возведении индивидуального жилого дома на праве личной собственности на отведенном земельном участке по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ М. получен план размещения строений на земельном участке по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, утвержденный главным архитектором района; акт выноса в натуру земельного участка и разбивка осей строения.

ДД.ММ.ГГГГ М. получен рабочий проект на газификацию домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ М. получен акт первичного обследования технического состояния дымовых и вентиляционных каналов домовладения по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>.

В техническом паспорте жилого дома, выполненном 

<

данные изъяты>» по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указано, что жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, общей площадью 64 кв.м., жилой площадью 33,5 кв.м., возведен в 1998 году, правовая регистрация не проведена.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ собственником земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, указан М., собственность от ДД.ММ.ГГГГ.

В выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ указано, что М. является правообладателем земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, на основании дополнения к перечню р/у з/у от ДД.ММ.ГГГГ № выдан Территориальный отдел по 

<

данные изъяты>.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что М., при жизни произвел строительство жилого дома, взамен снесенного турлучного жилого дома, на земельном участке, расположенном по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>.

Согласно ст.8 Федерального закона от 30 ноября 1994 года №52-ФЗ «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» до введения в действие закона о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним применяется действующий порядок регистрации недвижимого имущества и сделок с ним.

31 января 1998 года вступил в силу Федеральный закон от 21 июля 1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», действовавший до 01 января 2017 года - даты вступления в силу Федерального закона от 13 июля 2015 года №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», пунктом 1 статьи 6 которого предусматривалось, что права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу названного федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной названным федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

Частью 1 статьи 69 Федерального закона от 13 июля 2015 года №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» предусмотрено, что права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Таким образом, если право на объект недвижимого имущества, в данном случае право собственности на спорный земельный участок, возникло до 31 января 1998 года - даты вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», то момент возникновения такого права не связан с его государственной регистрацией, такое право признается юридически действительным и при отсутствии его государственной регистрации.

Согласно абзацу 1 пункта 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Из положений абзаца 4 статьи 9.1 приведенного Федерального закона следует, что государственная регистрация прав собственности на указанные в настоящем пункте земельные участки осуществляется в соответствии со статьей 49 Федерального закона от 13 июня 2015 года №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости». Принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется.

Пунктом 3 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» предусмотрено, что оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях, а также переоформление прав на земельные участки, предоставленные в постоянное (бессрочное) пользование государственным или муниципальным унитарным предприятиям сроком не ограничивается.

Таким образом, принимая во внимание, что право собственности М. на земельный участок, возникло до ДД.ММ.ГГГГ - даты вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а также учитывая, что земельный участок был предоставлен для строительства жилого дома и на основании постановления главы администрации поселка 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу, что на момент своей смерти М. являлся собственником земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, а следовательно, данное недвижимое имущество входит в наследственную массу.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.34, 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 (ред. от 23.04.2019) «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

На основании п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 (ред. от 24.12.2020) «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. 

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. 

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы..

На основании п.40, 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 (ред. от 24.12.2020) «О судебной практике по делам о наследовании» споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

В силу ч.2 ст.209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Из ст. 218 ГК РФ следует, что право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

На основании ст.219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно ч.1,2 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В п.2 ч.1 ст.40 ЗК РФ указано, что собственник земельного участка имеет право возводить жилые, производственные, культурно-бытовые и иные здания, строения, сооружения в соответствии с целевым назначением земельного участка и его разрешенным использованием с соблюдением требований градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов.

На основании ст.42 ЗК РФ собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны использовать земельные участки в соответствии с их целевым назначением и принадлежностью к той или иной категории земель и разрешенным использованием способами, которые не должны наносить вред окружающей среде, в том числе земле как природному объекту.

В силу п.26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №10, Пленума ВАС РФ №22 от 29 апреля 2010 года (ред. от 12.12.2023) «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», рассматривая иски о признании права собственности на самовольную постройку, суд устанавливает, допущены ли при ее возведении существенные нарушения градостроительных и строительных норм и правил, создает ли такая постройка угрозу жизни и здоровью граждан. С этой целью суд при отсутствии необходимых заключений компетентных органов или при наличии сомнения в их достоверности вправе назначить экспертизу по правилам процессуального законодательства.

Отсутствие разрешения на строительство само по себе не может служить основанием для отказа в иске о признании права собственности на самовольную постройку. В то же время суду необходимо установить, предпринимало ли лицо, создавшее самовольную постройку, надлежащие меры к ее легализации, в частности к получению разрешения на строительство и/или акта ввода объекта в эксплуатацию, а также правомерно ли отказал уполномоченный орган в выдаче такого разрешения или акта ввода объекта в эксплуатацию.

Если иное не установлено законом, иск о признании права собственности на самовольную постройку подлежит удовлетворению при установлении судом того, что единственными признаками самовольной постройки являются отсутствие разрешения на строительство и/или отсутствие акта ввода объекта в эксплуатацию, к получению которых лицо, создавшее самовольную постройку, предпринимало меры. В этом случае суд должен также установить, не нарушает ли сохранение самовольной постройки права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает ли угрозу жизни и здоровью граждан. 

В ст.2 Градостроительного Кодекса РФ закреплено, что градостроительная деятельность должна осуществляться с соблюдением требований технических регламентов, безопасности территорий, инженерно-технических требований, требований гражданской обороны, обеспечением предупреждения чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, принятием мер по противодействию террористическим актам, соблюдением требований охраны окружающей среды и экологической безопасности, сохранения объектов культурного наследия и особо охраняемых природных территорий.

Определением Абинского районного суда от 30 июля 2024 года по данному делу назначена независимая судебная строительно-техническая экспертиза.

Так, согласно заключению эксперта 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в процессе проведенного исследования экспертом установлено, что техническое состояние жилого дома, общей площадью 64,0 кв.м., расположенного на земельном участке с кадастровым номером №, площадью 1059 кв.м., по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, соответствует для безопасной эксплуатации, так как общее техническое состояние конструктивных элементов строения удовлетворительное, недопустимых дефектов, способных снизить несущую способность конструкций здания не обнаружено. Видимых дефектов и повреждений, которые могут снизить прочностные характеристики конструкций и повысить их деформацию, а также ухудшить эксплуатационное состояние объекта, не имеется.

Экспертом сделан вывод, что жилой дом, общей площадью 64,0 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером №, площадью 1059 кв.м., по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, соответствует действующим требованиям СНиП, СанПин и нормам пожарной безопасности, и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что при жизни 

<

данные изъяты> истца ФИО1 – М., до своей смерти, владел жилым домом и земельным участком, расположенными по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, как своими собственными, нес бремя их содержания, оплачивал налоги, обрабатывала земельный участок. Наследником после смерти М. является его 

<

данные изъяты> ФИО1

Судом установлено, что истец после смерти 

<

данные изъяты> М. продолжил пользоваться наследственным имуществом, а именно жилым домом и земельным участком, расположенными по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, то есть фактически принял наследство.

Удовлетворяя исковое заявление ФИО1, суд также принимает во внимание и то обстоятельство, что М. осуществлял строительство жилого дома на основании выданного разрешения на строительство, а также на земельном участке, с видом разрешенного использования – индивидуальное жилищное строительство.

Кроме того, согласно представленным квитанциям, М. с 2001 года по настоящее время оплачивал земельный налог на принадлежащий ему земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, на основании направляемых ФНС России на его имя налоговых уведомлений.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что спорный объект недвижимости – жилой дом, площадью 64,0 кв.м., по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, в настоящее время представляет собой оконченный строительством объект недвижимости, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования ФИО1 к администрации Ахтырского городского поселения Абинского района о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, в полном объеме. 

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к администрации Ахтырского городского поселения Абинского района о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом, площадью 64,0 кв.м., и земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1059 кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти 

<

данные изъяты> М., умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение суда является основанием для Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю для постановки на кадастровый учет жилого дома, площадью 64,0 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>.

Решение суда является основанием для Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> для регистрации права собственности за ФИО1 на жилой дом, площадью 64,0 кв.м., и земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1059 кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течении 1 месяца со дня его вынесения.

Председательствующий