Дело № 2-100/2020 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 октября 2020 года г.Кизляр, РД

Кизлярский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Францевой О.В., с участием представителя истца ФИО5 - ФИО13, ответчика ФИО6, представителя ответчика ФИО4 – адвоката ФИО9, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, третьего лица – нотариуса ФИО14, при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в 

<

адрес>, гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО6, ФИО3 и ФИО4 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию, 

установил:

ФИО5 обратилась в суд с вышеуказанным иском в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В собственности у матери имелся дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в котором она с матерью проживала по день смерти последней, а также земельный участок по этому же адресу, площадью 708 кв.м.. После смерти матери она какое то время продолжала проживать в указанном доме, однако по состоянию здоровья, будучи инвали

<

адрес> группы, с недавнего времени переехала к своей сестре - ФИО6. У нее имеются еще сестры - ФИО3 и ФИО4. После смерти матери осталось наследство в виде жилого дома по 

<

адрес> и земельного участка по указанному адресу площадью 708 кв.м., с кадастровым номером 05:43:0000279:6. Насколько ей известно все ее сестры, в том числе и она сама, обратились к нотариусу 

<

адрес> ФИО14 с заявлением о принятии наследства и выдаче соответствующего свидетельства. При жизни, а именно ДД.ММ.ГГГГ, матерью было оставлено завещание, удостоверенное в Новокохановском сельском совете народных депутатов 

<

адрес> ДАССР и зарегистрированное в реестре за №. Указанное завещание матерью не отменялось. Согласно данному завещанию все свое имущество, какое бы ей не принадлежало ко дню смерти, ФИО2 завещала ей. Вместе с тем, нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство ей отказал. В постановлении об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ за № нотариусом указано, что по представленному ею завещанию не представляется возможным установить отменялось или изменялось ли данное завещание, а также в пункте 2 завещания указан государственный нотариус, тогда как завещание составлено администрацией 

<

адрес>. В этот же день – ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом ФИО14 вынесено еще одно постановление об отказе в совершении нотариального действия за №, согласно которому ей отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку из представленных документов – справки врача психиатра ФИО8 она находится на учете с диагнозом легкая умственная отсталость. Считает отказ нотариуса не законным и не обоснованным по следующим основаниям. Во-первых, проверить отменялось ли или изменялось ли ее матерью оставленное в 1987 году завещание довольно просто, сделав соответствующий запрос в Новокахановскую сельскую администрацию. Во-вторых, она является дееспособной, наличие у нее какого то заболевания, как указано в справке врача-психиатра, не лишает ее способности осознавать фактический характер совершаемых действий, руководить ими, осуществлять свои права и обязанности, что подтверждено соответствующим решением Кизлярского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому имеющиеся у нее психические нарушения выражены не столь значительно и не лишают ее способности понимать значение своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию она не нуждается в установлении над ней опеки. В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно абз.2 ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Статьей 1119 ГК РФ определено, что завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса. В соответствии со ст.1124 ГК РФ, завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом. Удостоверение завещания другими лицами допускается в случаях, предусмотренных пунктом 7 статьи 1125, статьей 1127 и пунктом 2 статьи 1128 настоящего Кодекса. Так, п.7 ст.1125 ГК РФ установлено, что в случае, когда право совершения нотариальных действий предоставлено законом должностным лицам органов местного самоуправления и должностным лицам консульских учреждений Российской Федерации, завещание может быть удостоверено вместо нотариуса соответствующим должностным лицом с соблюдением правил настоящего Кодекса о форме завещания, порядке его нотариального удостоверения и тайне завещания. Право совершать нотариальные действия, предусмотренные статьей 37 Основ законодательства о нотариате, имеют следующие должностные лица местного самоуправления: 1) в поселении, в котором нет нотариуса, - глава местной администрации поселения и (или) уполномоченное должностное лицо местной администрации поселения; 2) в расположенном на межселенной территории населенном пункте, в котором нет нотариуса, - глава местной администрации муниципального района и (или) уполномоченное должностное лицо местной администрации муниципального района; 3) во входящем в состав территории муниципального округа, городского округа населенном пункте, не являющемся его административным центром, в котором нет нотариуса, - уполномоченное должностное лицо местной администрации муниципального округа, городского округа в случае, если такое должностное лицо в соответствии со своей должностной инструкцией исполняет должностные обязанности в данном населенном пункте. Таким образом, согласно оставленного матерью завещания, она является единственным наследником к ее имуществу и только мне должно быть выдано свидетельство о праве на наследство. Обязательной доли в наследстве ее сестры не имеют, а потому не могут претендовать на наследственное имущество. Просит суд признать за ней право собственности на недвижимое имущество – жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> земельный участок с кадастровым номером 05:43:0000279:6, площадью 708 кв.м., расположенный по указанному выше адресу, в порядке наследования по завещанию после смерти матери ФИО2. 

Судебное разбирательство по ходатайству истицы проведено без ее участия, но с участием ее представителя ФИО13

Представитель истца ФИО13 исковые требования в суде поддержал, дав аналогичные поданному иску пояснения. 

Ответчик ФИО6 в удовлетворении исковых требований ФИО5 не возражала, пояснив суду, что после смерти их матери действительно осталось наследство в виде дома по 

<

адрес>, в котором по день смерти матери и некоторое время после, проживала ее сестра - ФИО5. Ей также известно, что матерью при жизни было оставлено завещание, которым все свое имущество она завещала ФИО5. Указанное завещание, насколько ей известно, матерью не отменялось. 

Ответчик ФИО3, надлежащим образом извещенная о месте и времени слушания дело в суд не явилась, причины неявки суду не сообщила, в адресованном суду отзыве в удовлетворении исковых требований ФИО5 не возражала. 

Судом предпринимались попытки известить ответчика ФИО4, гражданина Республики Украина, о месте и времени слушания настоящего дела, путем направления через компетентные органы запроса о правовой помощи, однако они результата не дали. 

В связи с неизвестностью места жительства ответчика ФИО4, в соответствии со ст.50 ГПК РФ судом назначен ей представитель – адвокат ФИО9, не признавший в суде исковые требования ФИО10 

Третье лицо – нотариус 

<

адрес> и 

<

адрес> ФИО14 подтвердила факт наличия у нее наследственного дела после смерти ФИО2, обращение с заявлениями о принятии наследства наследников первой очереди ФИО5, ФИО6, ФИО3 и ФИО4, а также факт отказа выдачи им свидетельства о праве на наследство, поскольку у нее не имелось сведений об отмене либо изменении оставленного наследодателем завещания. Считает, что ответчики, в связи с достижением ими пенсионного возраста на момент смерти их матери, несмотря на оставленное ею завещание имеют право на обязательную долю в наследстве определяемой действовавшим на момент оставления завещания законом. 

Изучив материалы дела, выслушав доводы сторон, суд приходит к следующему: 

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как усматривается из свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, собственником жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, (условный №), о чем едином государственном реестре недвижимости ДД.ММ.ГГГГ сделана запись за №, является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес>. 

Она же, согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (запись в ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ), является собственником и земельного участка, площадью 708 кв.м., с кадастровым номером 05:43:0000279:6, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Согласно свидетельству о смерти, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждает факт открытия наследства в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>. 

В силу ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1111 ГК РФ, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст.1119 ГК РФ, завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149).

В соответствии со ст.1120 ГК РФ, завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.

Как усматривается из Завещания, удостоверенного председателем Новокохановского сельского совета народных депутатов 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрированного в реестре за №, ФИО2 все свое имущество, которое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось, завещает ФИО5.

ФИО5, согласно паспортным данным родилась ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> и зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>.

Судом установлено и не отрицается ответчиками, что истец приходится дочерью наследодателя ФИО2.

Как усматривается из ответа главы Администрации 

<

адрес> нотариусу ФИО14, в МО СП «Сельсовет Новокахановский» не найдено документа об отмене завещания от имени ФИО2 составленного ДД.ММ.ГГГГ реестр №.

Согласно архивной выписке Архивного отдела Администрации МР «

<

адрес>» по документам архивного фонда Новокахановский сельский совет 

<

адрес> РД за 1987 год значится завещание ФИО2, согласно которому все свое имущество, которое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим она завещала ФИО5. Завещание удостоверено ДД.ММ.ГГГГ председателем сельсовета ФИО11 Сведений о другом завещании в архиве не имеется. 

В силу статьи 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 147-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации», к завещаниям, совершенным до введения в действие части третьей ГК РФ применяются правила об основаниях недействительности завещания, действовавшие на день совершения завещания.

Часть третья ГК РФ «Наследственное право» введена в действие с ДД.ММ.ГГГГ (статья 1 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации»). Во время оставления ФИО2 завещания действовал Гражданский Кодекс РСФСР, нормы которого и должны быть применены при решении вопроса о действительности оставленного ею завещания. 

Согласно статье 527 ГК РСФСР наследование осуществлялось по закону и по завещанию. Наследование по закону имело место, когда и поскольку оно не было изменено завещанием.

В соответствии с Постановлением Совета министров РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке совершения нотариальных действий исполнительными комитетами районных, городских, поселковых, сельских Советов народных депутатов», должностные лица исполнительных комитетов удостоверяют завещания дееспособных граждан, лично представленные ими должностному лицу исполнительного комитета.

Согласно п.58 указанного Постановления Совмина РСФСР, завещание должно быть составлено письменно с указанием места и времени его составления и собственноручно подписано завещателем (статья 540 Гражданского кодекса РСФСР).

Кроме того, согласно указанному Постановлению Совмина РСФСР, при удостоверении завещания должностное лицо исполнительного комитета разъясняет завещателю, что согласно статье 535 Гражданского кодекса РСФСР несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя (в том числе и усыновленные), а также нетрудоспособные супруг, родители (усыновители) и иждивенцы умершего (нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего не менее одного года до его смерти) наследуют, независимо от содержания завещания, не менее двух третей доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля). При определении размера обязательной доли учитывается и стоимость наследственного имущества, состоящего из предметов обычной домашней обстановки и обихода. Однако если предметом завещания является только вклад в государственной трудовой сберегательной кассе или в Государственном банке СССР, содержание статьи 535 Гражданского кодекса РСФСР завещателю не разъясняется, поскольку при наличии завещание на вклад он не входит в состав наследственного имущества (статья 561 Гражданского кодекса РСФСР).

В исполнительном комитете Совета народных депутатов должна вестись алфавитная книга учета завещаний, удостоверенных должностным лицом исполнительного комитета.

Должностные лица исполнительных комитетов в случае получения заявления об отмене сделанного завещания, а равно получения нового завещания, отменяющего или изменяющего сделанное завещание, делают об этом отметку на экземпляре завещания, хранящегося в исполнительном комитете соответствующего Совета народных депутатов, в реестре для регистрации нотариальных действий и в алфавитной книге. Если завещатель представит имеющийся у него экземпляр завещания, то отметка об отмене завещания делается и на этом экземпляре, после чего он вместе с заявлением (если завещание отменено заявлением) приобщается к экземпляру завещания, находящемуся в исполнительном комитете.

Подпись на заявлении об отмене завещания должна быть нотариально засвидетельствована. 

Если отменяемое завещание удостоверено в другом исполнительном комитете местного Совета народных депутатов (в государственной нотариальной конторе), то заявление о его отмене направляется завещателем или должностным лицом исполнительного комитета в исполнительный комитет местного Совета народных депутатов (государственную нотариальную контору), удостоверивший завещание.

Оставленное ФИО2 завещание, указанным выше требованиям соответствует. 

Доказательств отмены оставленного ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ завещания, либо путем соответствующего заявления, либо составления иного завещания, суду ответчиками не представлено. 

Учитывая установление судом факта оставления наследодателем ФИО2 завещания, удостоверенного в соответствии с действовавшим на момент составления завещания законом в исполнительном комитете сельских Советов народных депутатов, а именно в Новокахановском сельском совете народных депутатов 

<

адрес> ДАССР, а также тот факт, что указанное завещание наследодателем не отменялось, суд приходит к выводу о действительности указанного завещания. 

Судом установлено, что наследниками первой очереди к имуществу наследодателя ФИО2, кроме истицы, являются дочери ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые в течение 6 месяцев со дня смерти матери обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства. 

Согласно статьям 1152-1154 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, что осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Нотариусом 

<

адрес> ФИО14, согласно постановлению от ДД.ММ.ГГГГ, необоснованно отказано ФИО5 в выдаче свидетельства о праве на наследство.

Основаниями отказа в выдаче свидетельства о праве на наследство нотариусом указано, что ФИО5 страдает умственной отсталостью с эмоционально – волевым расстройством, а также то, что из представленного завещания невозможно установить отменялось ли или изменялось данное завещание и что в п.2 Завещания имеется упоминание о нотариусе. 

Вместе с тем, наличие у наследника какого бы то ни было заболевания, не лишает его права на наследство. ФИО5 недееспособной ни кем не признана и имела право на обращение к нотариусу за реализацией прав на наследственное имущество.

Решением Кизлярского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении заявления заинтересованного лица о признании ФИО5 недееспособной отказано. 

В силу пункта 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принимая во внимание, что на момент смерти наследодателя ФИО2, наследникам ФИО6, ФИО3 и ФИО4 исполнилось 55 лет, то есть они достигли пенсионного возраста (являлись нетрудоспособными), они, независимо от завещания, имеют право на обязательную долю в наследстве.

Статьей 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» предусмотрено, что правила об обязательной доле в наследстве, установленные частью третьей Кодекса, применяются к завещаниям, совершенным после ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п.32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О судебной практике по делам о наследовании», к завещаниям, совершенным до ДД.ММ.ГГГГ, применяются правила об обязательной доле, установленные статьей 535 Гражданского кодекса РСФСР;

В силу ст.535 ГК РСФСР, несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя (в том числе усыновленные), а также нетрудоспособные супруг, родители (усыновители) и иждивенцы умершего наследуют, независимо от содержания завещания, не менее двух третей доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля). 

Учитывая изложенное, обязательная доля каждого из наследников ФИО6, ФИО3 и ФИО4 составляет 1/6 от оставленного матерью наследства. Остальная 1/2 доля наследства принадлежит истцу ФИО5. 

Принимая во внимание установленные судом обстоятельства исковые требования ФИО5 подлежат удовлетворению частично. 

Руководствуясь статьями 218, 1112,1119,1120,1152-1154 ГК РФ, 194-199 ГПК РФ, суд 

решил:

Исковые требования ФИО5 к ФИО6, ФИО3 и ФИО4 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию – удовлетворить частично.

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, право собственности на ? долю земельного участка с кадастровым номером 05:43:0000279:6, площадью 708 кв.м и жилого дома, общей площадью 83,4 кв.м, (условный №), расположенные по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2.

Признать за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право на обязательную долю в наследстве после смерти матери ФИО2, в размере 1/6 доли каждой.

Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на указанное выше недвижимое имущество, в Едином государственном реестре недвижимости, а также основанием для выдачи наследникам ФИО6, ФИО3 и ФИО4 свидетельств о праве на наследство. 

Решение может быть обжаловано апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кизлярский городской суд.

Судья Францева О.В.