2а-706/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 мая 2018 года г. Вологда

Вологодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Скороходовой А.А.

при секретаре Пирмагомедовой М.А., 

с участием административного ответчика ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 11 по Вологодской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, пени, 

у с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС России № 11 по Вологодской области обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России №11 по Вологодской области состоит в качестве налогоплательщика ФИО1, которая обязана уплачивать законно установленные налоги. В связи с тем, что ФИО1 налог на имущество за 2015 год в сумме 34 992 руб. уплачен не был, на сумму недоимки начислены пени в размере 221,62 руб. за период с 02.12.2016 по 20.12.2016. Налоговым органом налогоплательщику выставлено требование от 21.12.2016 №11022 об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме начисленной пени. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила. По данному делу был вынесен судебный приказ, который определением мирового судьи по судебному участку №62 от 23.06.2017 отменен на основании возражений налогоплательщика. Просит взыскать с ФИО1 налог на имущество в размере 34 992 руб., пени в размере 221,62 руб.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 11 по Вологодской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, заявленные требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, указав, что она является пенсионером и освобождена от уплаты налога на имущество с 03.08.2013 года, кроме того административным истцом пропущен срок для обращения в суд с заявлением о взыскании налога.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению полностью по следующим основаниям.

Согласно ч. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В соответствии с абзацем 2 п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Из материалов дела следует, что 31 мая 2017 года Межрайонная ИФНС России № 11 по Вологодской области обратилась к мировому судье Вологодской области по судебному участку № 62 с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц в размере 34992 рубля и пени в размере 221,62 руб., 05 июня 2017 года вынесен судебный приказ, 23 июня 2017 года в связи с поступившими возражениями ФИО1 судебный приказ отменен. 20 декабря 2017 года Межрайонная ИФНС России № 11 по Вологодской области обратилась в Вологодский городской суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2015 год и пени. 28 февраля 2018 года на основании определения Вологодского городского суда Вологодской области от 30 января 2018 года о передаче дела по подсудности административное дело по указанному исковому заявлению поступило в Вологодский районный суд Вологодской области.

Таким образом административным истцом соблюдены сроки обращения в суд в порядке искового производства.

В силу ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса

Согласно ст. 401 НК РФ объектами налогообложения признается следующее имущество: жилой дом, жилое помещение (квартира, комната), гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здание, строение, сооружение, помещение.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является собственником, помещения, № расположенного по адресу: 

<

адрес>.

До 01.01.2015 года налогоплательщику предоставлялась льгота по уплате налога на имущество в соответствии с ФЗ от 09.12.1991 № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц», однако, в связи с изменением законодательства на нежилое помещение, принадлежащее ФИО1, с 01.01.2015 года льгота не распространяется. 

Следовательно, ФИО1 обязана уплачивать налог на имущество физических лиц. Сумма налога на имущество физических лиц за 2015 год составила 34 992 руб. 

Административному ответчику направлено налоговое уведомление №61922978 от 05.08.2016 на уплату налогов за 2015 год, на основании которого сумма налога на имущество физических лиц в размере 34 992 руб. подлежит уплате в бюджет не позднее 01.12.2016 года. В установленный срок налог уплачен не был, в связи с чем, ФИО1 были начислены пени в сумме 221,62 руб. Налоговым органом ФИО1 было направлено требование №11011 по состоянию на 21.12.2016 об уплате налога на имущество физических лиц, пени со сроком исполнения до 20.02.2017. В установленный срок требование ФИО1 исполнено не было. 

Частью 1 ст. 72 НК РФ установлено, что пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов. 

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. 

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (п. 2 указанной статьи).

В силу п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

В силу положений п. 6 ст. 75 НК РФ принудительное взыскание пеней с физических лиц производится в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ.

Расчет недоимки по налогу на имущество физических лиц, пени произведен исходя из налоговой базы и в соответствии с нормами налогового законодательства.

Судом не принимаются доводы административного ответчика о том, что она освобождена от уплаты налога на имущество, поскольку с 1 января 2015 года вступил в силу ФЗ от 04.10.2014 № 284-ФЗ «О внесении изменений в статьи 12 и 85 части первой и часть вторую НК РФ и признании утратившим силу закона РФ «О налогах на имущество физических лиц», который дополнил Налоговый кодекс РФ главой 32 «Налог на имущество физических лиц». На основании ст. 407 НК РФ право на налоговую льготу по налогу на имущество имеют пенсионеры, получающие пенсии, назначаемые в порядке, установленном пенсионным законодательством, а также лица, достигшие возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины), которым в соответствии с законодательством Российской Федерации выплачивается ежемесячное пожизненное содержание. При определении подлежащей уплате налогоплательщиком суммы налога налоговая льгота предоставляется в отношении одного объекта налогообложения каждого вида по выбору налогоплательщика вне зависимости от количества оснований для применения налоговых льгот. Налоговая льгота предоставляется в отношении следующих видов объектов налогообложения: квартира или комната; жилой дом; помещение или сооружение, указанные в подпункте 14 пункта 1 настоящей статьи (специально оборудованных помещений, сооружений, используемых ими исключительно в качестве творческих мастерских, ателье, студий, а также жилых домов, квартир, комнат, используемых для организации открытых для посещения негосударственных музеев, галерей, библиотек, - на период такого их использования); хозяйственное строение или сооружение, указанные в подпункте 15 пункта 1 настоящей статьи (хозяйственных строений или сооружений, площадь каждого из которых не превышает 50 квадратных метров и которые расположены на земельных участках, предоставленных для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства или индивидуального жилищного строительства); гараж или машино-место.

Учитывая изложенное, нежилое помещение по адресу: 

<

адрес>, не подпадает под имущество пенсионера, на которое распространяется налоговая льгота. 

При таких обстоятельствах и с учетом неисполнения в добровольном порядке требования контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы, суд находит требования Межрайонной ИФНС России № 11 по Вологодской области о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2015 год, пени подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

В соответствии со ст.114 КАС РФ с ФИО1 подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 1256,40 руб.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд 

р е ш и л:

требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Вологодской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Вологодской области задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2015 год, в размере 34992 (тридцать четыре тысячи девятьсот девяносто два) руб., пени в размере 221 (двести двадцать один) руб. 62 коп. 

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1 256 (одна тысяча двести пятьдесят шесть) руб. 40 коп.

Решение суда может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения. 

Судья (подпись). Копия верна.

Судья А.А.Скороходова

Мотивированное решение изготовлено 28 мая 2018 года.