РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

по гражданскому делу № 2-123/2023

(УИД 43RS0022-01-2023-000167-88)

04 июля 2023 года г. Мураши Кировская область 

Мурашинский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Шишкиной Е.В., при секретаре Зубаревой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «НБК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ООО «НБК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 13.07.2012 между ПАО «Росбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в сумме 1 009 330,44 рублей под 17,5% годовых, а ответчик обязался погашать кредит и уплачивать проценты за пользование им ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Кроме того, ответчик обязался уплачивать неустойку в размере 0,5% за каждый день просрочки основного долга, а также неустойку в этом же размере за каждый день просрочки процентов за пользование денежными средствами. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязанностей по договору, ПАО «Росбанк» обратилось за судебной защитой в Ленинский районный суд г. Кирова, по решению которого от 05.05.2015 вышеуказанный кредитный договор расторгнут, с ФИО1 частично взыскана задолженность по договору, а также обращено взыскание на заложенный автомобиль LAND ROVER Range Rover Sport, 2007 г.в., № двигателя №. На основании договора уступки прав (требований) от 13.05.2019 № № право требования уплаты задолженности с ФИО1 перешло к истцу. По состоянию на дату подачи искового заявления задолженность ответчиком не погашена. Ссылаясь на положения ст.ст. 3, 382, 384, 431, 309, 310, 330, 809, 401 ГК РФ, истец просит взыскать с ответчика в его пользу проценты за пользование кредитом за период с 07.06.2020 по 07.12.2020 в сумме 71101,43 руб.; неустойку за просрочку уплаты основного долга за период с 07.06.2020 по 07.12.2020 в сумме 741486,37 руб.; неустойку за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 07.06.2020 по 07.12.2020 в сумме 258444,04 руб.; проценты за пользование кредитом в размере 17,5% годовых за период с 08.12.2020 по дату полного погашения задолженности по основному долгу на остаток основного долга, составляющего 805963,45 руб.; неустойку за просрочку уплаты основного долга за период с 08.12.2020 по дату полного погашения задолженности по основному долгу, начисленной на остаток основного долга, в размере 0,5% за каждый день просрочки по дату полного погашения; неустойку за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 08.12.2020 по дату полного погашения задолженности по процентам в размере 0,5% за каждый день просрочки от суммы задолженности по процентам за пользование кредитом; а также просит взыскать расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 13 555 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 7 оборот).

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, извещался о месте и времени рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом (л.д.70). Ответчик не обеспечил получение судебной корреспонденции в месте своего постоянного проживания, в установленный судьей срок возражения по существу исковых требований не представил, не ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, об уважительности причин неявки суд не известил. С учетом изложенного согласно ч.3 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. 

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно требованиям ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

Исходя из положений ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (п.1 ст. 330 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства. 

Согласно п.9 Постановления Пленума ВАС РФ от 06.06.2014 № 35 «О последствиях расторжения договора» все условия расторгнутого договора о процентах, неустойке, а также все обязательства, обеспечивающие исполнение обязанности по возврату имущества, сохраняются до полного исполнения этой обязанности.

В силу ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Из материалов дела следует, что 13.07.2012 между ПАО «Росбанк» (прежнее наименование ОАО АКБ «Росбанк») и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 1 009 330,44 рублей под 17,5 % годовых на срок 60 месяцев (л.д.12-15).

На основании договора ответчик обязался ежемесячно аннуитетными платежами погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 17,5% годовых, размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 25 360,59 рублей, срок возврата кредита 60 месяцев. Дата ежемесячного платежа соответствует 13 числу каждого месяца (л.д.14-15).

Кредит ответчику предоставлен путем перечисления денежных средств ООО «Автосфера-43» в счет оплаты по договору от 13.07.2012 за автомобиль LAND ROVER Range Rover Sport, 2007 г.в., VIN №, двигатель № (оборот л.д.15).

Исполнение обязательства по договору было обеспечено залогом автомобиля LAND ROVER Range Rover Sport, 2007 г.в., VIN №, приобретаемого на кредитные средства.

Кроме того, в соответствии с условиями договора в случае ненадлежащего исполнения взятых на себя обязательств ответчик обязался уплатить кредитору неустойку (пени) в размере 0,5% в день от суммы просроченной задолженности основного долга и начисленных процентов.

05.05.2015 Ленинским районным судом г. Кирова вынесено решение о расторжении кредитного договора № от 13.07.2012, взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Росбанк» задолженности по кредитному договору по состоянию на 15.04.2015 в размере 994 527,18 руб., из которой сумма задолженности по основному долгу – 805 963,45 руб., сумма задолженности по процентам – 188 563,73 руб., а также проценты по кредитному договору и за пользование кредитом исходя из суммы основного долга 805 963,45 руб. по ставке 17% годовых за период с 16.04.2015 по день вступления решения суда в законную силу, расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 407,21 руб. Также решением суда обращено взыскание на автомобиль модели LAND ROVER Range Rover Sport, 2007 г.в., VIN №, № двигателя №, с определением начальной продажной стоимости автомобиля в размере 740 000 руб. Решение вступило в законную силу 09.06.2015 (л.д. 21-23).

Определением Ленинского районного суда г. Кирова от 16.07.2019 по вышеуказанному гражданскому делу на основании договора цессии № № от 13.05.2019 произведена замена взыскателя с ПАО «Росбанк» на ООО «ЮСБ» (л.д. 24-33). 

Согласно условиям договора цессии № № от 13.05.2019 к ООО «ЮСБ» перешли права требования, вытекающие из кредитных договоров, в том числе уступлены права, существующие после расторжения договоров, а также права, вытекающие из вступивших в законную силу судебных актов в отношении указанных кредитных договоров. 

Таким образом, к ООО «ЮСБ» по спорному кредитному договору перешло право не только требовать исполнения решения суда, но и право начисления процентов и неустойки (л.д. 26-33).

27.12.2019 в ЕГРЮЛ внесены изменения относительно наименования ООО «ЮСБ», общество продолжило осуществлять деятельность под фирменным наименованием ООО «НБК» (л.д. 43-49).

В связи с тем, что должником задолженность по кредитному договору по состоянию на 16.06.2023 не погашена, истцом заявлены исковые требования о взыскании процентов за пользование кредитом за период с 07.06.2020 по 07.12.2020 в сумме 71101,43 руб.; неустойки за просрочку уплаты основного долга за период с 07.06.2020 по 07.12.2020 в сумме 741486,37 руб.; неустойки за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 07.06.2020 по 07.12.2020 в сумме 258444,04 руб.; процентов за пользование кредитом в размере 17,5% годовых за период с 08.12.2020 по дату полного погашения задолженности по основному долгу на остаток основного долга, составляющий 805963,45 руб.; неустойки за просрочку уплаты основного долга за период с 08.12.2020 по дату полного погашения задолженности по основному долгу, начисленной на остаток основного долга, в размере 0,5% за каждый день просрочки по дату полного погашения; неустойки за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 08.12.2020 по дату полного погашения задолженности по процентам в размере 0,5% за каждый день просрочки с суммы задолженности по процентам за пользование кредитом; а также о взыскании расходов по оплате услуг представителя в размере 15000 руб. и расходов по оплате госпошлины в размере 13 555 руб.

07.04.2020 Ленинским районным судом г. Кирова выдан дубликат исполнительного листа серии ФС № по гражданскому делу № 2-3273/2015 от 05.05.2015 о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Росбанк» задолженности по кредитному договору № от 13.07.2012 и обращении взыскания на заложенное транспортное средство (л.д. 17-20), на основании которого в настоящее время в ОСП № 2 по Ленинскому району г. Кирова возбуждено исполнительное производство №-ИП от 26.03.2021 (л.д. 65-66,76-77).

Согласно информации ОСП № 2 по Ленинскому району г. Кирова в рамках возбужденного исполнительного производства взыскание не производилось (л.д.78).

На день рассмотрения дела в суде сторонами не представлено доказательств об изменении суммы задолженности по основному долгу, возражений относительно исчисленного истцом расчета задолженности по кредиту не представлено. 

Проверив представленный истцом расчет задолженности, суд находит его верным и обоснованным, соответствующим положениям кредитного договора.

Учитывая наличие у заемщика просроченной задолженности, которая до настоящего времени не погашена, что свидетельствует о ненадлежащем исполнении ответчиком своих обязательств, суд приходит к выводу, что исковые требования истца к ФИО1 о взыскании задолженности по процентам за пользование кредитом за период с 07.06.2020 по 07.12.2020 в сумме 71101,43 руб. из расчета 17,5% годовых за период с 08.12.2020 по дату полного погашения задолженности по основному долгу на остаток основного долга 805963,45 руб. подлежат удовлетворению.

Разрешая заявленные исковые требования о взыскании неустойки за просрочку уплаты основного долга и процентов за пользование кредитом, суд приходит к следующему. 

Как следует из ч.1 ст. 333 ГК РФ и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, содержащихся в п.71 Постановления от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» неустойка может быть уменьшена по инициативе суда в случае установления очевидной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 65 данного Постановления, по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Согласно условиям кредитного договора от 13.07.2012 неустойка за ненадлежащее исполнение обязанностей заемщиком составляет 0,5% от суммы просроченной задолженности основного долга и начисленных процентов за каждый день просрочки (л.д. 15).

Согласно п. 2.2 договора цессии от 13.05.2019 истец приобрел право требования взысканной задолженности, начисления процентов и неустойки по кредитному договору № от 13.07.2012 (л.д. 26-33).

Приводя расчет задолженности, истец начисляет неустойку за период просрочки обязательства по уплате долга и процентов за пользование денежными средствами с 07.06.2020 по 07.12.2020 (184 дня), а также просит взыскать неустойку с 08.12.2020 по дату полного погашения задолженности по уплате основного долга и процентов.

Согласно произведенному судом в соответствии с условиями договора расчету размер неустойки за просрочку уплаты основного долга за период с 07.06.2020 на дату вынесения настоящего решения суда (за 1123 дня) составит 4525484,77 руб. (805963,45*0,5%*1123) и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом - 1178116,84 руб. (209816*0,5%*1123).

Согласно приведенному расчету размер неустойки превышает сумму задолженности по основному долгу и процентам более чем в пять раз, в связи с чем, исходя из компенсационного характера неустойки, которая не может являться способом обогащения сторон договора, суд приходит к выводу о явной несоразмерности взыскиваемой неустойки последствиям нарушенного обязательства и необходимости снижения ее размера с соблюдением требований п. 6 ст. 395 ГК РФ до 182589,59 руб. за просрочку уплаты основного долга за период с 07.06.2020 по 04.07.2023 и до 47533,46 руб. за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 07.06.2020 по 04.07.2023 (л.д.67,68).

С учетом того, что истец имеет право на взыскание неустойки по день фактической уплаты долга, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании неустойки за просрочку уплаты основного долга за период с 04.07.2023 (дата вынесения решения суда) по дату полного погашения задолженности по основному долгу в размере 0,5 % в день на остаток задолженности по основному долгу, а также взыскании неустойки за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 04.07.2023 (дата вынесения решения суда) по дату полного погашения задолженности по процентам в размере 0,5 % в день на остаток задолженности по уплате процентов за пользование кредитом.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

В силу ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Представленными в материалы дела доказательствами (договор об оказании юридических услуг № 3/2020 от 02.06.2020, акт приема- передачи оказанных услуг от 07.06.2023, платежное поручение от 13.08.2020 № 3414) подтверждено оказание ИП ФИО2 юридических услуг истцу в связи с обращением в суд с настоящим иском (ознакомление с материалами, анализ предоставленных документов, консультация, проверка платежей, анализ, составление расчетов задолженности по кредиту, составление искового заявления, формирование, подготовка и направление в суд) на общую сумму 15000 руб. (л.д. 35-36)

Понесенные истцом издержки, связанные с рассмотрением дела, являются необходимыми. Учитывая категорию дела, его небольшую сложность, объем и характер выполненной работы, требования пропорциональности, разумности и справедливости, суд находит обоснованным и разумным определить размер подлежащих взысканию с ответчика расходов по оплате юридических услуг в размере 4500 руб.

Согласно платежному поручению № 27745 от 24.04.2023 истцом были понесены расходы по уплате госпошлины в сумме 13555 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца (л.д. 10).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ООО «НБК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО1, паспорт 

<

данные изъяты>, в пользу ООО «НБК», ИНН 

<

***>, по кредитному договору № от 13.07.2012: 

- задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 07.06.2020 по 07.12.2020 в сумме 71101,43 руб.; 

- задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с 07.06.2020 по 04.07.2023 в сумме 182589,59 руб.; 

- задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 07.06.2020 по 04.07.2023 в сумме 47533,46 руб.; 

- задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 17,5% годовых за период с 08.12.2020 по дату полного погашения задолженности по основному долгу на остаток основного долга 805963,45 руб.; 

- задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с 05.07.2023 по дату полного погашения задолженности по основному долгу, начисленной на остаток основного долга 805963,45 руб., в размере 0,5% за каждый день просрочки; 

- задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 05.07.2023 по дату полного погашения задолженности по процентам в размере 0,5% за каждый день просрочки с суммы задолженности по процентам за пользование кредитом; 

- расходы по оплате услуг представителя в размере 4500 руб. ;

- расходы по уплате государственной пошлины в размере 13555 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Кировский областной суд через Мурашинский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия. 

Судья Е.В. Шишкина