Дело № 2а-908/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

05 июня 2019 года г.Нефтекамск РБ

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи А.А. Хановой, при секретаре Русиевой Н.Г., с участием представителя административного истца ФИО1, действующей на основании доверенности, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонная ИФНС России № 29 по Республике Башкортостан к ФИО2 о взыскании пеней, 

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 29 по Республике Башкортостан (далее МРИ ФНС №29 по РБ) обратилась в суд с данным административным иском указав, что за ФИО2 числиться задолженность в сумме 426,55 рублей, в том числе пени по транспортному налогу в размере 426,55 рублей за период с 01.12.2014 по 01.10.2015.

МРИ ФНС №29 по РБ надлежащим образом известил ФИО2 о сумме и сроках уплаты налогов, направив требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа № №, № №. Факт направления требований в адрес налогоплательщика подтверждается почтовыми реестрами. 

В связи с тем, что в установленный статьями 363 НК РФ срок административный ответчик указанную в налоговом уведомлении сумму транспортного налога не уплатил, административным истцом на сумму недоимки по транспортному налогу в порядке положений статьи 75 НК РФ исчислена сумма пени в размере 426.55 рублей по транспортному налогу, которую административный истец просит взыскать с ФИО2

В судебном заседании представитель административного истца МРИ ФНС №29 по РБ требования поддержала, просила взыскать с ответчика сумму пени по транспортному налогу. Пояснила порядок расчета пени. По доводам ответчика пояснила, что на сумму задолженности направляется требование, а в указанном ответчиком налоговом уведомлении сумма пени указанию не подлежит. 

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, указанным в возражении. В своем возражении указал, что автомобиль 

<

данные изъяты>, государственный номер № был в его собственности с 2012 по 2013 годы. Также в своем возражении указал о пропуске срока исковой давности. Суду пояснил, что конверты с требованиями не получал, поэтому нельзя признать, что налоговый орган известил его о задолженности надлежаще. 

На рассмотрение дела в порядке упрощенного производства ФИО2 не согласен. Судебный приказ мирового судьи о взыскании указанной задолженности отменен по возражению административного ответчика. 

Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что административный иск подлежит удовлетворению. 

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 23 НК Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги (п. 1); за невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сборов) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 5).

Обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах (п. 1 ст. 44 НК Российской Федерации).

Согласно пункту 1 ст. 357 НК Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу пункта 1 статьи 358 НК Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 362 НК Российской Федерации сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ.

Абзац 3 пункта 1 ст. 363 НК РФ предусматривает, что транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками -физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном налоговым законодательством. 

На основании п.п. 1-3 ст. 75 НК РФ в случае неуплаты причитающихся сумм налогов или сборов налогоплательщик должен выплатить сумму соответствующих пеней. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. 

В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании задолженности за счет имущества данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании. Указанное заявление подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов,по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если общая сумма задолженности, подлежащей взысканию, превышает 3 000 руб. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов сумма задолженности не превысила 3 000 руб., налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока. Копия заявления о взыскании не позднее дня его подачи в суд направляется налоговым органом физическому лицу, с которого взыскиваются налоги, сборы, пени, штрафы. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ, контрольные органы вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. 

Из материалов дела следует, что в связи с тем, что в установленный статьями 363 НК РФ срок ФИО2 указанную в налоговом уведомлении сумму транспортного налога не уплатил, административным истцом на сумму недоимки по транспортному налогу в порядке положений статьи 75 НК РФ обоснованно исчислена сумма пени в размере 426.55 рублей по транспортному налогу.

Судом установлено, что у административного ответчика в собственности находился автомобиль марки 

<

данные изъяты>, государственный номер №. Согласно ответа начальника РЭО ГИБДД ОМВД РФ по г.Нефтекамску от 16.04.2019 автомобиль марки 

<

данные изъяты>, государственный номер № с 14.10.2017 числится за ФИО3

В силу пункта 4 статьи 57 НК РФ в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Пунктом 6 статьи 58 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

Согласно пункту 4 статьи 52 НК РФ налоговое уведомление может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Межрайонной ИФНС России №29 по РБ ФИО2 на основании сведений, поступивших в порядке ст. 85 НК РФ начислен транспортный налог за 2012 и 2013 год за транспортное средство 

<

данные изъяты> и направлено налоговое уведомление № №. Факт отправки налогового уведомления подтверждается почтовым реестром.

В административном исковом заявления Межрайонной ИФНС России №29 по РБ о взыскании обязательных платежей и санкций с ФИО2 заявлены требования о взыскании задолженности по пени на несвоевременно уплаченную сумму недоимки по транспортному налогу за 2012, 2013 годы в размере 426.55 рублей за период с 01.12.2014 по 01.10.2015.

При расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с ФИО2 истцом учитывались неисполненные налогоплательщиком требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов: требование № № по состоянию на 13.04.2015 со сроком исполнения до 04.06.2015; № № по состоянию на 11.11.2015 со сроком исполнения до 25.01.2015.

Руководствуясь ст.ст.32, 52 НК РФ, Межрайонная ИФНС России № 29 по Республики Башкортостан надлежащим образом известила ФИО2 о сумме и сроках уплаты налога, направив налоговые уведомления, а также требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа №№ №, №. Факт направления требований в адрес налогоплательщика подтверждается почтовыми реестрами. Начисленные налоги своевременно не уплачены, в связи с чем начислены пени. Направление требований подтверждается реестром заказной корреспонденции.

Требование № 4548 по состоянию на 13.04.2015 содержит срок добровольного исполнения до 04.06.2015, таким образом, срок для обращения в суд истекает 04.12.2018. Судебный приказ № № в отношении ФИО2 в размере 426.55 руб. вынесен мировым судьей 18.12.2018, т.е. в установленные законодательством сроки. Следовательно, сроки взыскания задолженности с ФИО2 не нарушены. Срок исковой давности, установленный ст. 196 Гражданского кодекса РФ, в данном случае, не применим.

При таких обстоятельствах административный иск налогового органа следует признать законным и обоснованным.

В соответствии с ч.1 ст.114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. 

Учитывая размер удовлетворенных исковых требований, а также то обстоятельство, что в соответствии с пп.19 п.1 ст.333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемыми в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков, то с административного ответчика ФИО2 подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 400 руб. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 29 по Республике Башкортостан удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 задолженность по пени по транспортному налогу в размере 426,55 руб. 

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 руб. 

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Нефтекамский городской суд РБ.

Мотивированное решение составлено 07.06.2019.

Судья А.А.Ханова