Дело №г. 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Калининский районный суд 

<

адрес> в составе:

Председательствующего судьи Белоцерковской Л.В.

При секретаре Шевандроновой Б.Д.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску В.А. к М.О, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, 

УСТАНОВИЛ :

В.А. обратился в суд с иском к М.О, , в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за несвоевременный возврат суммы займа по договору беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 177630, 60 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и в размере определённом в соответствии с законом с ДД.ММ.ГГГГ по день возврата суммы займа. 

В обоснование своих требований истец В.А. указал, что между истцом и ответчиком заключен договор беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 500 000 руб. Истец направлял ответчику требование о возврате суммы займа по надлежащему адресу, адресу его регистрации с требованием о возврате суммы займа – ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая, что согласно данным почтовой службы в почтовое отделение ответчика письмо пришло ДД.ММ.ГГГГ, а согласно ст. 165.1 ГК РФ на адресате лежит риск неблагоприятных последствий не получения корреспонденции, срок хранения, когда действуя разумно и добросовестно, адресат должен получить письмо, истек ДД.ММ.ГГГГ, когда письмо было возвращено отправителю. Соответственно максимальный срок возврата мог возникнуть ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом проценты за незаконное пользование денежными средствами составят 177630,60 руб. Ранее истец обращался в Калининский районный суд 

<

адрес> с требованием о взыскании основного долга. Суд удовлетворил требования. Решение суда в силу ст. 61 ГПК РФ имеет преюдициальную силу, обстоятельства факта заключения договора установлены, экспертизы подтвердили позицию истца (л.д.4-5). 

Истец В.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения данного дела, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель истца В.А. –Ю.С., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22) сроком на три года в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дала аналогичные пояснения.

Ответчик М.О, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения данного дела. 

Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу:

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как следует из ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между В.А. и М.О, был заключен договор беспроцентного займа, согласно которому займодавец –В.А. предоставляет заемщику –И.О. заем в сумме 1 500 000 руб., возврат указанной в договоре суммы займа может происходить по желанию заемщика по частям (в рассрочку) (п. 2.2),; стороны несут ответственность за неисполнение обязательств, принятых на себя в связи с действием настоящего договора в соответствии с действующим законодательством РФ (п. 3.1), что подтверждается копией договора беспроцентного займа (л.д.7), копией акта-приема денежных средств по договору беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8). 

Решением Калининского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования В.А. удовлетворены. Взыскана с М.О, в пользу В.А. сумма долга в размере 1 500 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины -15700 руб., а всего взыскано 1 515 700 руб. (л.д.11-15). 

Данное решение суда в силу ст. 61 ГПК РФ имеет преюдициальное значение и обстоятельства, установленные решением суда, не подлежат повторному доказыванию.

В настоящее время решение Калининского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. ответчиком М.О, не исполнено в полном объеме, что сторонами в ходе судебного разбирательства не оспорено. 

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 177630, 60 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год (л.д.17).

Согласно ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.

В соответствии со ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Проценты, предусмотренные ч.1 ст.811 ГК РФ являются мерой гражданско-правовой ответственности.Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения обязанности по возврату суммы займа. 

В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком при заключении договора займа не был установлен срок возврата суммы займа, в связи с чем, сумма займа 1500000 руб. должна быть возвращена ответчиком М.О, в течение 30 дней со дня предъявления требования.

ДД.ММ.ГГГГ истец в адрес ответчика по почте направил требование о возврате денежных средств в течение трех дней с момента получения настоящего требования (л.д.9-10).

Из отчета об отслеживании почтового отправления № (л.д. 16) следует, что, ДД.ММ.ГГГГ письмо с требованием выслано отправителю за истечением срока хранения, следовательно, ДД.ММ.ГГГГ является последним днем оплаты задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 811 ГК РФ, в связи с чем срок, с которого следует исчислять проценты за пользование чужими денежными средствами - ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Из материалов дела следует, что на момент получения заемных денежных средств М.О, был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес> (л.д. 7-8). 

По этому же адресу В.А. М.О, направил требование о возврате займа. 

Доказательств, свидетельствующих об уведомлении В.А. о перемене места жительства, М.О, не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что В.А. было надлежащим образом предъявлено М.О, требование о возврате займа.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами исчисляется следующим образом:

Задолженность

1500000 руб.

Период просрочки

с 09.12.2016г. по 25.05.2018г.

Регион

СФО

Расчет дней

в календарных днях

Задолженность (руб.)

Период просрочки

Ставка

Формула

% ( руб.)

с

по

Дней

1500 000

09.12.2016г.

31.12.2016г.

23

10,00

1500000*23*10%/366

9426,23

1500 000

01.01.2017г.

26.03.2017г.

85

10,00

1500000*85*10%/365

34931,51

1500 000

27.03.2017г.

01.05.2017г.

36

9,75

1500000*36*9,75%/365

14424,66

1500 000

02.05.2017г.

18.06.2017г.

48

9,25

1500000*48*9,75%/365

18246,58

1500 000

19.06.2017г.

17.09.2017г.

91

9,00

1500000*91*9%/365

33657,53

1500 000

18.09.2017г.

29.10.2017г.

42

8,50

1500000*42*8,5%/365

14671,23

1500 000

30.10.2017г.

17.12.2017г.

49

8,25

1500000*49*8,25%/365

16613,01

1500 000

18.12.2017г.

11.02.2018г.

56

7,75

1500000*56*7,75%/365

17835,62

1500 000

12.02.2017г.

25.03.2018г.

42

7,50

1500000*42*7,5%/365

12945,21

1500 000

26.03.2018г.

25.05.2018г.

61

7,25

1500000*61*7,25%/365

18174,66

Сумма процентов

190926,24

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что с ответчика М.О, в пользу истца В.А. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 190 926,24 руб.

Ответчиком в силу ст. 56 ГПК РФ возражений против заявленных исковых требований не представлено.

Также истец просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты, определенные в соответствии с законом по день возврата суммы займа. 

Своих обязательств по погашению долга ответчик не исполнил до настоящего времени, доказательств этому обстоятельству не представил, решением Калининского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика М.О, взыскана в пользу истца В.А. сумма долга в размере 1 500 000 руб.

Поскольку между сторонами заключен договор займа, то в силу ст. 811 ГК РФ, истец В.А. имеет право на получение с заемщика процентов за пользование чужими денежными средствами до дня возврата суммы займа.

При таких обстоятельствах, исковые требования В.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по день уплаты суммы займа подлежат удовлетворению, на сумму займа 1 500 000 руб. подлежат начислению проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства - в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующем периоде. 

В соответствии с требованиями ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 4753 руб.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 265,52 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Иск В.А. к М.О, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами- удовлетворить частично. 

Взыскать с М.О, в пользу В.А. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 190926,24 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4753 руб., а всего – 195679,24 руб.

Взыскать с М.О, в пользу В.А. проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму займа, которая на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 500 000 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства - в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующем периоде.

Взыскать с М.О, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 265,52 руб.

Ответчик М.О, вправе подать в Калининский районный суд 

<

адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Судья/подпись/ Л.В.Белоцерковская 

Заочное решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Подлинник заочного решения хранится в материалах гражданского дела № Калининского районного суда 

<

адрес>.

Решение не вступило в законную силу «_____»________________________2018г.

Судья: Л.В. Белоцерковская

Секретарь Б.Д. Шевандронова