Дело № 1-56/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием 

г. Ярославль 08 мая 2018 года 

Ярославский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Вострикова В.В.,

при секретаре Никитниковой Е.В.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника Ярославского транспортного прокурора Фисун О.О.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Порецкого Р.В., представившего удостоверение № и ордер №,

подсудимого ФИО2,

защитника-адвоката Захарьиной А.А., представившей удостоверение № и ордер №,

представителя потерпевшего ФИО12, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>

под стражей не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

ФИО2, 

<

данные изъяты>

под стражей не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 и ФИО2 обвиняется в покушении на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 – являясь 

<

данные изъяты>», не позднее 09 часов 02 минут 20 декабря 2017 года, вступил в преступный сговор с ФИО2 - 

<

данные изъяты>), направленный на тайное хищение чужого имущества - дизельного топлива в количестве не менее 124 литров 084 миллилитров из топливных баков, обслуживаемого ими тепловоза. При этом распределили роли, согласно которым ... ФИО1 должен будет отвлечь внимание составителя поездов ФИО10, а ... ФИО3 в это время принести и спрятать в тепловозе № пустые емкости, в которые позже совместно ФИО1 и ФИО2 при помощи принесенных с собой запорного крана и резинового шланга нальют похищаемое дизельное топливо. Затем ФИО1 должен будет подать емкости с похищенным дизельным топливом, а ФИО4, в свою очередь, складировать емкости в находящийся в его пользовании автомобиль марки ВАЗ-2115 с государственным регистрационным знаком №. После чего реализовать похищенное дизельное топливо, вырученные денежные средства разделить между собой. 

ФИО1, являясь 

<

данные изъяты> в 09 часов 02 минут на станции Ярославль – Главный Северной железной дороги совместно с ФИО2 – 

<

данные изъяты> приняли к управлению тепловоз № с составом из 6 грузовых вагонов, на котором в 11 часов 32 минуты отправились от станции 

<

адрес> железной дороги до станции назначения 

<

адрес> железной дороги. Так же в кабине машиниста тепловоза № находился составитель поездов станции ФИО21 которого о своих намерениях на хищение дизельного топлива ... ФИО1 и ... ФИО2 в известность не ставили.

20 декабря 2017 года в 12 часов 46 минут тепловоз № с составом из 6 грузовых вагонов под управлением ... ФИО1 и ... ФИО2 прибыл на пятый железнодорожный путь станции 

<

данные изъяты>, расположенной в 

<

адрес>. 

После чего, находясь на станции 

<

данные изъяты> железной дороги, машинист тепловоза № ФИО1 отвлек внимание составителя поездов ФИО10 и они вместе покинули кабину машиниста, проследовав в административное здание станции. В это время ... ФИО2, с целью реализации общего с ... ФИО1 преступного умысла, направленного на тайное хищение дизельного топлива из баков управляемого ими тепловоза №, так же покинул кабину тепловоза и проследовал в лесополосу, расположенную примерно в 50 метрах от пятого пути станции 

<

адрес> железной дороги, где, выполняя отведенную ему роль в совершении преступления, взял заранее оставленные пустые емкости номинальным объемом по 5 и 10 литров в количестве не менее 10 штук и занес их в тепловоз, где спрятал в одном из отсеков. Затем ФИО2 прошел в административное здание станции 

<

адрес> железной дороги. 

После всех необходимых действий, связанных с выполнением плана маневровой работы, ФИО1, ФИО2 и ФИО10 покинули административное здание станции 

<

адрес> железной дороги, вернулись в тепловоз № и приступили к выполнению плана, проследовав на подъездные пути ... 

20 декабря 2017 года в 13 часов 56 минут, после выполнения всех необходимых маневровых работ на территории 

<

адрес>, тепловоз № в составе грузового поезда под управлением ... ФИО1, ... ФИО2 и находившимся в кабине машиниста тепловоза составителем поездов ФИО10 выехал на станцию 

<

адрес> железной дороги. Во время движения тепловоза № ... ФИО1, реализуя общий с ФИО2 преступный умысел, направленный на тайное хищение дизельного топлива из топливной системы управляемого ими тепловоза, с целью устранения возможного свидетеля совершения преступления, предложил ФИО10 покинуть тепловоз, мотивируя это тем, что вся необходимая плановая работа выполнена. На данное предложение ФИО10 согласился. В 14 часов 07 минут тепловоз № в составе грузового поезда проезжал мимо автомобильного переезда, расположенного в районе 

<

адрес> машинист ФИО1 остановил поезд и ФИО10 покинул кабину машиниста тепловоза №. 

20 декабря 2017 года в период с 14 часов 08 минут до 14 часов 16 минут тепловоз № в составе грузового поезда под управлением ... ФИО1 и ... ФИО2 последовал к автомобильному переезду, расположенному в районе Тенинской ТЭЦ 

<

адрес>, где, выполняя отведенную роль в совершении преступления, ФИО2 на ходу спрыгнул с тепловоза и проследовал к автомобилю марки ВАЗ-2115 с государственным регистрационным знаком №. Затем, по ранее достигнутой с ФИО1 договоренности, управляя данным автомобилем, ФИО2 подъехал к станции 

<

адрес>, где в Рыбинской горловине станции, примерно в 20 метрах от железнодорожных путей припарковал автомобиль. После этого ФИО2 пешком вернулся в тепловоз № 

20 декабря 2017 года в период с 14 часов 16 минут до 17 часов 10 минут (более точное время в ходе следствия не установлено) тепловоз № в составе грузового поезда под управлением ... ФИО1 и ... ФИО2 находился в 

<

адрес>, на расстоянии не более 1 км. от подъездных путей станции 

<

адрес> ФИО2 и ФИО1, достоверно зная, что дизельное топливо является собственностью Эксплуатационного локомотивного депо 

<

данные изъяты> продолжая реализовывать общий преступный умысел, направленный на тайное хищение дизельного топлива из топливной системы тепловоза №, из корыстных побуждений, воспользовавшись свободным доступом к похищаемому имуществу, отсутствием очевидцев, осознавая противоправный характер своих действий, действуя совместно и согласовано, группой лиц по предварительному сговору, проследовали в отсек управления тепловозом №, где сняли запорный болт с магистрали прокачки топлива, подсоединили к ней запорный кран, заранее приготовленный и принесенный с собой ФИО1, и резиновый шланг, заранее приготовленный и принесенный с собой ФИО2, и начали сливать топливо из топливных баков тепловоза № в пластиковые емкости, ранее приготовленные ФИО2, заполнив, таким образом, до полной вместимости не менее 13 пластиковых емкостей номинальным объемом 5 литров каждая, 1 пластиковую емкость номинальным объемом 6 литров, 5 пластиковых емкостей номинальным объемом 10 литров каждая, общим объемом 124 литра 084 миллилитра, стоимостью 32 рубля 73 копейки за 1 литр, общей стоимостью 4061 рубль 27 копеек, тем самым тайно похитив его. Емкости с похищенным дизельным топливом ФИО2 и ФИО1 оставили в отсеке управления тепловозом. 

Далее 20 декабря 2017 года около 17 часов 10 минут тепловоз № в составе грузового поезда, под управлением ... ФИО1 и ... ФИО2 заехал на пятый железнодорожный путь станции 

<

адрес> и остановился напротив припаркованного, примерно в 20 метрах от железнодорожных путей, автомобиля ВАЗ-2115 с государственным регистрационным знаком № Выполняя отведенную роль в совершении преступления, ... ФИО2, продолжая реализовывать общий преступный умысел, направленный на тайное хищение дизельного топлива, из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием очевидцев, осознавая противоправный характер своих действий, действуя совместно и согласовано, группой лиц по предварительному сговору, покинул тепловоз № и прошел к находящемуся в его пользовании автомобилю марки ВАЗ-2115 с государственным регистрационным знаком №, при помощи ключей, находившихся при нем, открыл двери салона и багажника автомобиля. При этом, машинист ФИО1, выполняя отведенную роль в совершении преступления, продолжая реализовывать общий преступный умысел, направленный на тайное хищение дизельного топлива, из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием очевидцев, осознавая противоправный характер своих действий, действуя совместно и согласовано, группой лиц по предварительному сговору, вышел на площадку тепловоза и начал передавать заполненные до полной вместимости похищенным из баков тепловоза № дизельным топливом, пластиковые емкости - 13 емкостей номинальным объемом 5 литров каждая, 1 емкость номинальным объемом 6 литров, 5 емкостей номинальным объемом 10 литров каждая, общим объемом 124 литра 084 миллилитра, стоимостью 32 рубля 73 копейки за 1 литр, общей стоимостью 4061 рубль 27 копеек, которые ФИО2, реализуя общий с ФИО1 преступный умысел, перенес и погрузил в салон и багажник находящегося в его пользовании автомобиля марки ВАЗ-2115 с государственным регистрационным знаком №. 

Однако, довести свой преступный умысел, направленный на тайное хищение дизельного топлива и последующей его реализации, ФИО2 и ФИО1 не смогли, по независящим от них обстоятельствам, так как сразу после погрузки похищенного дизельного топлива в автомобиль марки ВАЗ-2115 с государственным регистрационным знаком № были задержаны сотрудниками полиции Северного ЛУ МВД России на транспорте. 

Своими преступными действиями ФИО1 и ФИО2 могли причинить Эксплуатационному локомотивному депо 

<

данные изъяты> материальный ущерб на сумму 4061 рубль 27 копеек. 

В судебном заседании адвокатами Порецким Р.В. и Захарьиной А.А. заявлены ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и ФИО2 в связи с деятельным раскаянием.

Ходатайства обоснованы тем, что подсудимые ранее не судимы, совершили преступление средней тяжести, работают, вину признали полностью, в содеянном раскаялись, ущерб их действиями не причинен. 

Подсудимые ФИО1 и ФИО2, полностью признавая свою вину, раскаиваясь в содеянном, поддержали ходатайства адвокатов о прекращении в отношении них уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.

Представитель потерпевшего ФИО12 не возражал против прекращения уголовного дела.

Прокурор Фисун О.О. полагала возможным прекратить уголовное дело в связи с деятельным раскаянием в отношении подсудимых ФИО1 и ФИО2 

Заслушав участников судебного заседания, изучив материалы уголовного дела, прихожу к следующему выводу.

ФИО1 и ФИО2 обвиняются в совершении преступления средней тяжести, ущерб от их действий не наступил, полностью признав свою вину, раскаялись в содеянном. 

Разрешая вопрос об утрате ФИО1 и ФИО2 общественной опасности, суд учитывает всю совокупность обстоятельств, характеризующих их поведение после совершения преступления, а также данные об их личностях. 

ФИО1 и ФИО2 не судимы, к административной ответственности не привлекались, работают, в соответствии с характеристиками участковых уполномоченных полиции жалоб и заявлений на них не поступало, по месту работы характеризуются положительно. 

Приведенные обстоятельства в целом характеризует позитивное посткриминальное поведение ФИО1 и ФИО2, и суд считает возможным освобождение подсудимых от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием. 

Исковые требования не заявлены.

Суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, 254 УПК РФ и ст. 75 ч. 1 УК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

Вещественные доказательства: 

<

данные изъяты> 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий В.В. Востриков