УИД 86RS0014-01-2024-000718-31

производство по делу № 2-493/2024

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июля 2024 года г. Урай ХМАО – Югры 

Урайский городской суд ХМАО – Югры в составе председательствующего судьи Шестаковой Е.П.,

при секретаре судебного заседания Ивановой О.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация «Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество Банк «Финансовая корпорация «Открытие» (далее Истец, ПАО Банк «ФК Открытие») обратился в суд с указанным иском, просит взыскать с ФИО1 (далее так же Ответчик) задолженность по кредитному договору 

<

***> от 05.12.2022 за период с 09.01.2024 по 13.05.2024 в размере 510293,34 рубля, в том числе: сумма основного долга в размере 493455, 4 рублей; проценты за пользование кредитом в сумме 13150, 49 рублей; сумма пени в размере 3 687, 45 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 303 рубля, всего 518 596, 34 рублей, мотивировав тем, что 05.12.2022 между ПАО Банк «ФК Открытие» и ФИО1 был заключен кредитный договор 

<

***> в офертно-акцептной форме, в соответствии с которым ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 594 952 рубля под 8,9 % годовых.

Ответчик уклонялась от исполнения обязательств по погашению кредита, в связи с чем, образовалась задолженность по состоянию на 13.05.2024 в сумме 510 293,34 рубля, в том числе: сумма основного долга в размере 493455, 4 рублей, проценты за пользование кредитом в сумме 13 150, 49 рублей, сумма пени в размере 3 687, 45 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, истец о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.

В силу ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав доводы искового заявления и материалы дела, оценив в силу ст. 67 ГПК РФ собранные по делу доказательства в совокупности, суд пришёл к выводу, что заявленный иск подлежит полному удовлетворению по следующим мотивам: 

Ответчик ФИО1 исковые требования признала полностью, последствия признания иска ей разъяснены, что отражено в письменном заявлении от 08.07.2024, заверено подписью ответчика.

Признание иска соответствует требованиям закона, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, поэтому в силу ст. 39 ГПК РФ принимается судом.

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание иска принимается судом, поскольку подтверждено материалами дела: заявлением ФИО1 на получение банковской услуги, Индивидуальными условиями договора потребительского кредита, заключенного ПАО Банк «ФК Открытие» с ФИО1, Условиями предоставления ПАО Банк «ФК Открытие» физическим лицам потребительских кредитов, Сборником тарифов и условий по потребительскому кредитованию для физических лиц ПАО Банк «ФК Открытие», выпиской из лицевого счета, что 05.12.2022 ПАО Банк «ФК Открытие» и ответчик ФИО1 заключили кредитный договор 

<

***> в офертно-акцептной форме, в соответствии с которым ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 594 952 рубля под 8,9 % годовых.

05.12.2022 кредит был зачислен на счёт ответчика, что подтверждается выпиской из лицевого счета ответчика.

Обязательства по кредитному договору Ответчик исполняла ненадлежащим образом, ежемесячно платежи в необходимых размерах по погашению кредита, начисленных процентов и штрафов не вносила, начиная с 09.01.2024, что подтверждается как расчётом задолженности, так и выпиской из лицевого счета. 

Учитывая указанные выше условия кредитного договора, допущенные неоднократно нарушения сроков погашения задолженности, Истец вправе потребовать досрочного возврата Ответчиком суммы задолженности вместе с причитающимися процентами, а так же уплату неустойки. 

По состоянию на 13.05.2024 задолженность Ответчика составляет 510 293, 34 рублей, в том числе: сумма основного долга в размере 493 455, 4 рублей, проценты за пользование кредитом в сумме 13 150, 49 рублей, сумма пени в размере 3 687, 45 рублей.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. 

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Кредитный договор должен быть заключён в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).

На основании пунктов 1 и 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться должным образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения не допускается.

Согласно ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Требование о досрочном возврате суммы кредита вместе с причитающими процентами по кредитному договору, направленное 17.05.2024, Ответчиком не исполнено. 

Исходя из вышеизложенного, подлежащая взысканию с ответчика общая сумма задолженности по кредиту составляет 510 293, 34 рубля, исходя из расчёта: 493 455, 40 + 13150, 49 + 3 687, 45.

Требования о взыскании затрат по оплате госпошлины законны, подтверждаются платежным поручением, и в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Иск публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация «Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. 

<

адрес> (паспорт серии №, выдан Отделением УФМС России по Ханты – Мансийскому автономному округу – Югре ДД.ММ.ГГГГ, СНИЛС №), в пользу Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по кредитному договору 

<

***> от 05.12.2022 за период с 09.01.2024 по 13.05.2024 в размере 510 293 (пятьсот десять тысяч двести девяносто три) рубля 34 копейки, в том числе: основной долг в размере 493 455 рублей 40 копеек, проценты за пользование кредитом в сумме 13 150 рублей 49 копеек и пени в размере 3 687 рублей 45 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 303 рубля. 

Решение суда может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Урайский городской суд. Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме (решение суда в окончательной форме принято 26 июля 2024 года).

Председательствующий судья Е.П. Шестакова