Дело № 2-2930/2017

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Йошкар-Ола 19 июля 2017 г. 

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Володиной О.В., 

при секретаре судебного заседания Королёвой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с наследника умершего заёмщика ФИО2 ФИО9 — ФИО1 сумму задолженности по счету № международной кредитной банковской карты ПАО Сбербанк Visa Gold № по состоянию на 2 июня 2017 года в размере 57 921 руб. 50 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 937 руб. 64 коп.

В обоснование заявленных требований указано, что ПАО «Сбербанк России» на основании заявления ФИО12. от ДД.ММ.ГГГГ выдана международная кредитная банковская карта ПАО Сбербанк Visa Gold №, с разрешенным лимитом кредита 54 000 руб., процентной ставкой 19,2% годовых, и открыт банковский счет №. Банк выполнил свои обязательства, предоставил ФИО11. денежные средства, заемщик систематически не исполняла свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается представленным расчетом, выпиской по счету. Задолженность ФИО3 по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 57 921 руб. 50 коп. Заёмщик ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ, Банк в порядке ст. 1175 ГК РФ предъявляет требование к наследнику – супругу заёмщика ФИО3 — ФИО1 

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» по доверенности ФИО4 иск поддержала.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал полностью, о чем представил письменное заявление. 

Выслушав мнение ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Ответчик ФИО6 исковые требования признал в полном объеме, его письменное заявление о признании иска приобщено к материалам дела, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, о чем указано в заявлении.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом установлено, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, следовательно, имеются основания для принятия судом признания иска ответчиком и удовлетворения исковых требований.

В силу ст. 98 ГПК РФ, при удовлетворении исковых требований с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная госпошлина за обращение с иском в суд в размере 1937 руб. 64 коп. (платежное поручение № от 16.06.2017).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по счету 40№ международной кредитной банковской карты ПАО Сбербанк Visa Gold № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 57 921 руб. 50 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 937 руб. 64 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл путем подачи апелляционной жалобы через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья О.В. Володина

Мотивированное решение составлено 24 июля 2017 года.