<

 >

УИД 35RS0001-01-2024-012137-39

Дело № 2-1491/2025 (2-8223/2024)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 января 2025 года город Череповец 

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Кузьминых Н.А.,

при секретаре судебного заседания Русановой Н.П.,

с участием истца ФИО1, ее представителя Ц.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности,

у с т а н о в и л:

ФИО1 (далее - ФИО1) обратилась в суд с иском к ФИО2 (далее - ФИО2) о признании права собственности на квартиру, в обоснование, указав, что приобрела квартиру с кадастровым номером № по договору долевого участия на строительство квартиры с ТОО «Амжилстрой» 20.06.1996. Денежные средства были выплачены в полном объеме, жилое помещение передано, но право собственности за истцом до настоящего времени не зарегистрировано, поскольку Росреестр приостановил государственную регистрацию. Просит признать право собственности на квартиру с кадастровым номером № расположенную по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, просит признать право собственности как ранее возникшее, пояснила, что после завершения строительства Управлением регистрации и технической инвентаризации мэрии г. Череповца ей было выдано регистрационное удостоверение на спорную квартиру, где указано, что квартира принадлежит ей на праве собственности. В настоящий момент решила квартиру продать и выяснилось, что ее право собственности на квартиру не зарегистрировано в органах Росреестра. 

В судебном заседании представитель истца ФИО1 Ц. исковые требования поддержала, просила признать право собственности. 

В судебное заседание ответчик ФИО2 представила заявление о признании исковых требований в полном объеме, просила удовлетворить иск ФИО1

В судебное заседание представитель третьего лица Управления Росреестра по Вологодской области не явились, извещены надлежаще, возражений не последовало.

Суд, выслушав истца и представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

На основании статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это действие противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (часть 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

От ответчика ФИО2 30.01.2025 поступило заявление о признании иска. В судебном заседании ответчику были разъяснены последствия признания иска, по правилам, предусмотренным частью 2 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. 

Поскольку признание иска не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц, а исковые требования основаны на законе, суд принимает признание иска ответчиком, без исследования фактических обстоятельств дела.

Руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 (

<

 >) к ФИО2 (

<

 >) о признании права собственности на квартиру – удовлетворить.

Признать за ФИО1 (

<

 >) право собственности на квартиру с кадастровым номером № расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

<

 >

Мотивированное решение изготовлено 10.02.2025.

Судья 

<

 > Н.А. Кузьминых