Дело №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Новобурейский «20» ноября 2018 года 

Бурейский районный суд Амурской области

в составе: председательствующего судьи Шевчик Л.В., 

при секретаре Ивачевой Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного Общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о расторжении кредитного соглашения ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Открытым акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО1.; о взыскании задолженности по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 54 596 рублей 61 копейка и государственной пошлины в размере 1 837 рублей 90 копеек,

УСТАНОВИЛ:

Истец Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (далее - АО «Россельхозбанк» в лице Амурского РФ АО «Россельхозбанк», истец, банк) обратился в суд с настоящим иском к ФИО1, оплатив при подаче иска государственную пошлину в размере 1837 рублей 90 копеек.

В обоснование в исковом заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ между акционерным обществом «Россельхозбанк» в лице Амурского регионального филиала АО «Россельхозбанк» (далее - Банк/Кредитор) и ФИО1 (далее - Заёмщик/Клиент) заключено кредитное соглашение № (далее Кредитное соглашение), которым подтвержден факт присоединения Заемщика к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения (далее – Правила по условиям Кредитного соглашения и Правил, Банк обязался предоставить Заёмщику денежные средства в сумме 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а Заёмщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в в размере 27.9 % (двадцать семь целых девять десятых процентов) годовых, в порядке и на условиях, предусмотренных Кредитным соглашением и Правилами (п. 1, 2, 4 раздела 1, п. 2.2 раздела 2 Кредитного соглашения). 

Согласно п. 3.1. Правил, Кредит предоставляется путем единовременного зачисления Кредита Счет.

В соответствии с п. 4.1.1 Правил, проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на счетах для учета срочной и просроченной задолженности по кредиту на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней.

В соответствии с п. 4.2.1. Правил № 1 погашение Кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за Кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с Графиком погашения Кредита основного долга) и уплаты начисленных процентов (далее - График), являющимся Приложением к Соглашению.

платеж считается осуществленным в установленный срок, если сумма, подлежащая уплате, в полном размере, размещена на счете Заемщика, не позднее, чем до конца операционного дня банка в соответствующую дату платежа (п. 4.4 Правил).

Банк выполнил свои обязательства в полном объёме, предоставив Заёмщику ДД.ММ.ГГГГ кредит в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек, что подтверждается мемориальным ордером №83635 от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской по лицевому счету.

Однако Заёмщик, в нарушение условий Кредитного соглашения и Правил, свои обязанности исполнял ненадлежащим образом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ платежи в погашение кредите (основного долга) и процентов вносил ненадлежащим образом.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

В соответствии со ст. ст. 810, 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

При таких обстоятельствах у Банка возникло право на досрочное взыскание с ответчика всей суммы задолженности по Кредитному соглашению.

По состоянию на 26.09.2018г. задолженность по Кредитному соглашению составила 54 596 р. (пятьдесят четыре тысячи пятьсот девяносто шесть) рублей 61 копейка, в том числе:

-основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 46 988 р.20 к;

- проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 608 р. 41к.;

В соответствии с пп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной мере лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно п. 2 ст. 452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В связи с допущенной Заемщиком просроченной задолженностью по Кредитному договору е адрес Ответчика ДД.ММ.ГГГГ было направлено Банком требование о возврате задолженности и предложение Заемщику о расторжении кредитного договора (далее -Требования). Однако требования Банка остались не исполненными, задолженность по Кредитном} договору непогашеной, предложение о расторжении договора не рассмотренным.

Таким образом, в связи с неисполнением Кредитных обязательств и оставлением без рассмотрения предложения о расторжении кредитного договора, считаем обязанность по соблюдению досудебного порядка урегулирования спора исполненной, что дает Банку право на взыскание задолженности и расторжение кредитного договора в судебном порядке.

В соответствии со ст. ст. 811, 819 Гражданского кодекса РФ, если договором займа (кредитным договором) предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то пpи нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися; процентами.

На основании ст.ст. 88, 123 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ Банком уплачена государственная пошлина при подаче в суд иска в размере 1 837 р. (одна тысяча восемьсот тридцать семь) рублей 90 копеек, которая на основании ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчиков пpи удовлетворении иска.

Согласно последним изменениям, внесенным в сведения о юридическом лице, в ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения в наименование организационно правовой формы Банка, который сейчас называется Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала АО «Россельхозбанк».

Истец просил: Расторгнуть кредитное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Открытым акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО1.; о взыскании задолженности по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 54596 рублей 61 копейка и государственной пошлины в размере 1837 рублей 90 копеек. Рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца ФИО4, надлежаще извещенной о дате, времени и месте судебного заседания, ходатайствующей о рассмотрении дела в ее отсутствие, а также ответчика ФИО1, о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом извещенной по месту жительства (в силу положений ст. 165.1 ГК РФ), поскольку судебные извещения, направленные почтовой связью в адрес ответчика возвращены с отметкой почтового работника: «истек срок хранения», что расценивается судом как исполнение обязанности по надлежащему извещению ответчиков о дате слушания дела по правилам ст. 113 ГПК РФ, и несоблюдение ответчиком обязанности явиться в судебное заседание, получить почтовую корреспонденцию (ст. 35 ГПК РФ), в связи, с чем суд в соответствии со ст. 167, 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в порядке заочного производства. 

Изучив материалы дела, исследовав все доказательства в совокупности, суд пришел к выводу, что заявленный иск надлежит удовлетворить, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок.

В силу положений ст.11, ст.12 ГК РФ судебная защита гражданских прав осуществляется путем присуждения исполнения обязательства в натуре, возмещения убытков, прекращения или изменения правоотношения; иными способами, предусмотренными законом.

Согласно ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом, другим законом или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Частью 1 статьи 451 ГК РФ предусмотрено, что существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа. Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

Частью 2 статьи 452 ГК РФ предусмотрено, что требование об изменении или расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Письменным требованием № от ДД.ММ.ГГГГ, почтовым уведомление доказано, что Банк направил ответчику - заемщику ФИО5 по месту его жительства почтовой связью письменное предложение о расторжении спорного кредитного договора.

На день рассмотрения дела в суде, задолженность по указанному кредитному соглашению ответчиком не погашена в срок, указанный в предложении до ДД.ММ.ГГГГ, ответ не получен. Почтовым конвертом доказано, что с данным иском банк обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, поэтому досудебный порядок урегулирования данного спора, предусмотренный ч. 2 ст. 452 ГК РФ истцом - Банком соблюден. 

Копией кредитного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, доказано, что между истцом - Банком и ответчиком ФИО1 было заключено ДД.ММ.ГГГГ кредитное соглашение, в соответствии с которым кредитор - банк предоставил заемщику ФИО1. денежные суммы в размере 50000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 27,9 % годовых, а заемщик ФИО1 обязалась возвратить кредитору - Банку полученный денежные средства и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях Кредитного соглашения и Правил.

Согласно п. 3.1. Правил, Кредит предоставляется путем единовременного зачисления Кредита на счет.

В соответствии с п. 5.4.1 Правил, проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на счетах для учета срочной и просроченной задолженности по кредиту на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней.

Согласно ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Как следует из материалов дела, Банком обязательства по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ выполнены полностью, что подтверждается банковским мемиориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской по лицевому счету, открытый в Амурском региональном филиале данного банка.

Ответчик ФИО1 неоднократно нарушала обязательства по данному кредитному соглашению, своевременно, с ДД.ММ.ГГГГ возврат кредита и процентов за пользование кредитом, производит не надлежащим образом. 

В результате нарушений заемщиком ФИО1 своих обязательств по указанному кредитному Соглашению, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по указанному кредитному Соглашению образовалась задолженность в общей сумме 54 596 рублей 61 копейка: основной долг в сумме 46 988 рублей 20 копеек; проценты за пользование кредитом в сумме 7 608 рублей 41 копейка, что подтверждено кредитным Соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ и расчетом задолженности, и не оспорено ответчиком.

Данные нарушения ответчиком ФИО1 условий кредитного соглашения, в силу ч. 2 ст. 450 ГК РФ, являются существенными нарушениями условий кредитного соглашения, поскольку Банк лишен того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора, - получать ежемесячно возврат кредита и уплаты начисленных процентов.

В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ кредитное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между истцом - Банком и ответчиком ФИО1 надлежит расторгнуть, удовлетворив в данной части требования истца.

Частью 3 ст. 453 ГК РФ предусмотрено, что при расторжении договора в судебном порядке обязательства считаются прекращенными с момента вступления в законную силу решения суда о расторжении договора.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора. 

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии с частью 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить банку полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся части суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Учитывая, что заемщик ФИО1 нарушает обязательства по кредитному Соглашению, своевременно не производит оплату по кредитному Соглашению, в результате чего образовалась указанная задолженность по кредитному Соглашению, которая ответчиком по настоящее время Банку не погашена, доказательств погашения долга перед Банком ответчик не представила, расчет задолженности ответчиком не оспорен, то на основании вышеизложенного, надлежит взыскать с заемщика - ответчика ФИО1 задолженность по кредитному Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 54 596 рублей 61 копейка: основной долг в сумме 46 988 рублей 20 копеек; проценты за пользование кредитом в сумме 7 608 рублей 41 копейка

Статьей 88 ГПК РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, доказано, что истец – Банк уплатил при обращении с настоящим иском в суд, в соответствии с требованиями п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ, государственную пошлину в размере 1 837 рублей 90 копеек.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая, что судом исковые требования банка удовлетворены полностью, то в соответствии со ст.88, 98 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ в пользу истца - Банка с ответчика ФИО1 надлежит взыскать государственную пошлину в размере 1 837 рублей 90 копеек. 

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного Общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала Акционерного Общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 удовлетворить.

Расторгнуть кредитное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между Открытым акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО1. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного Общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала Акционерного Общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 54 596 рублей (пятьдесят четыре тысячи пятьсот девяносто шесть) рублей 61 копейка и государственную пошлину в размере 1 837 (одна тысяча восемьсот тридцать семь) рублей 90 копеек, а всего в общей сумме 56 434 (пятьдесят шесть тысяч пятьсот четыреста тридцать четыре) рубля 51 копеек. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Бурейский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: (подпись)

Копия верна: 

Судья Бурейского районного суда Л.В.Шевчик