Дело № 2-137/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Судья Тайгинского городского суда Кемеровской области Тимофеев Ф.В.,

при секретаре Федотовой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Тайга 24 июня 2019 года

гражданское дело по иску ФИО1 к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации Тайгинского городского округа о включении имущества в состав наследства, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к КУМИ Администрации Тайгинского городского округа 

<

адрес> о включении имущества умершего ФИО2: жилого 

<

адрес>, расположенного в 

<

адрес> в состав наследства, признании ее принявшей наследство и признании за ней права собственности на наследственное имущество. 

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец, ФИО2, который в ДД.ММ.ГГГГ по расписке приобрел у Свидетель №2 жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> При жизни отец в течение более пятнадцати лет открыто и непрерывно владел данным домом, нес расходы по его содержанию, подключил водоснабжение и электричество, установил электросчетчики, оборудовал дом системой отопления, установил пластиковые окна, производил текущий ремонт жилого дома, в связи с чем, у отца при жизни возникло право собственности на спорный дом. Открывшееся после смерти отца наследство фактически приняла она истица ФИО1. С момента смерти отца и по настоящее время она поддерживает дом в надлежащем техническом и санитарном состоянии. На дату смерти они с отцом были зарегистрированы по одному адресу: 

<

адрес>, что также подтверждает факт принятия ею наследства. Кроме неё наследником первой очереди после смерти отца является ее бабушка – мать умершего ФИО2 – ФИО3, которая правопритязаний на указанное имущество не имеет, фактических действий по принятию наследства не предпринимала. Иных наследников первой очереди не имеется. Также при жизни ФИО2 в установленном законом порядке не оформил документы и не зарегистрировал право собственности на вышеназванный дом, в связи с чем, установление права собственности на него возможно только в судебном порядке. Учитывая, что она приняла наследство после смерти отца, фактически владеет и пользуется жилым домом, она просит включить данный дом в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2, и признать за ней право собственности на данное имущество в порядке наследования по закону. 

Истец ФИО1 в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, при этом пояснила суду, что ФИО2 – ее отец. В ДД.ММ.ГГГГ. отец умер. На момент смерти он проживал по 

<

адрес> в 

<

адрес>, но был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, истица тоже была зарегистрирована по данному адресу. В ДД.ММ.ГГГГ отец по расписке приобрел дом по 

<

адрес> у Свидетель №2 В настоящее время расписка утеряна. С 

<

адрес> до дня смерти, то есть по ДД.ММ.ГГГГ., отец проживал по 

<

адрес>. По указанному адресу ее отец не мог зарегистрироваться, так как документы на данный дом не были оформлены. В данном доме отец производил ремонт, проводил электричество и водоснабжение, сажал огород, оплачивал за воду и электроэнергию (по лицевому счету). После смерти отца, в установленный законом срок никто из наследников первой очереди с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался, в связи с отсутствием документов на дом. Однако, фактически, она приняла спорный дом, как наследство, оставшееся после смерти отца. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ухаживает за домом, следит за его состоянием, оплачивает за свет и воду. Кроме нее, у отца детей больше нет. На момент смерти отец 5 лет был в разводе с её матерью. Кроме нее, наследником ещё является бабушка, то есть мать отца – ФИО3, которая наследство не принимала, и никаких действий по принятию наследство не предпринимала. Других наследников первой очереди нет. К нотариусу с заявлением о принятии наследства никто не обращался, на данный дом никто не претендует. Она фактически приняла движимое наследство отца в виде электроинструментов, мотоблока, которые находились, как в доме по 

<

адрес>, так и в квартире по 

<

адрес> 

Представитель истца ФИО4, действующая на основании письменного ходатайства, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям изложенным в заявлении, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика КУМИ Администрации Тайгинского городского округа Шадрина Н.Г., действующая на основании доверенности, уведомленная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, письменным заявлением просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала против удовлетворения заявленных требований, в связи с чем, суд согласно ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствии представителя ответчика. 

Третье лицо ФИО3, в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований, при этом пояснила, что истица – ее внучка и дочь ее сына – ФИО2, который скончался в ДД.ММ.ГГГГ. Кроме ФИО1, у ее сына больше детей нет. На момент смерти, сын находился в разводе с матерью истицы, женат он больше не был. Со слов сына ей известно, что в ДД.ММ.ГГГГ он приобрел дом по 

<

адрес> в 

<

адрес>, в котором проживал до своей смерти. Более 15 лет он ухаживал за данным домом, за огородом, производил ремонт, оплачивал за воду и электроэнергию. Документы на дом она не видела, сын только сказал, что купил его, больше он ничего не говорил по этому поводу. Кроме нее и истицы наследников первой очереди больше нет. После смерти сына она его наследство не принимала, к нотариусу не обращалась. ФИО2 был зарегистрирован вместе с истицей по 

<

адрес> в 

<

адрес>. Знает, что внучка забрала вещи сына, которые находились по данному адресу. Также, по 

<

адрес>, у сына были мотоблок, сварочный аппарат и другие инструменты, которые после смерти сына забрала внучка. С ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время истица присматривает за спорным домом и огородом, оплачивает за электроэнергию. На данный дом она не претендует и желает, чтобы он достался внучке – ФИО1

Выслушав истицу ФИО1, третье лицо ФИО3, свидетелей Свидетель №2, Свидетель №1, Свидетель №3, Свидетель №4, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти, выданном Органом ЗАГС 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14). 

Истец ФИО1 является дочерью ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении, выданным Отделом ЗАГС 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9), свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Дворцом бракосочетаний 

<

адрес> ЗАГС 

<

адрес> (л.д. 8).

Третье лицо ФИО3 является матерью ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении №, выданном Тальменским ЗАГС 

<

адрес> (л.д.10), свидетельством о заключении брака №, выданным Бюро ЗАГС Тайгинского горисполкома 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12). 

Согласно техническому паспорту на здание – жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, выданному ГБУ КО «Центр государственной кадастровой оценки и технической инвентаризации 

<

адрес>» Филиал № Бюро технической инвентаризации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь дома – 54,0 кв.м., жилая площадь – 29,4 кв.м., с верандой, год постройки ДД.ММ.ГГГГ, инвентарный № (л.д. 16-22).

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ № выданной ООО «Кузбасская Энергосетевая компания», дом, расположенный по адресу 

<

адрес> подключен к сетям электроснабжения до ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, был зарегистрирован за ФИО2 с присвоением лицевого счета № (л.д. 23).

Согласно сведениям Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре недвижимого имущества отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на жилой дом, расположенный по адресу 

<

адрес> (л.д. 35, 75).

По учетным данным Филиала № БТИ 

<

адрес>, на жилой дом по адресу: 

<

адрес>, право собственности не зарегистрировано, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ГБУ 

<

адрес> «Центр ГКО и ТИ» Филиал № БТИ 

<

адрес> (л.д. 47).

Согласно ответа, предоставленного нотариусом Тайгинского нотариального округа 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в ее производстве наследственного дела, открытого к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ не имеется (л.д.48).

Жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> в реестре муниципального имущества Тайгинского городского округа не значится, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ, выданной КУМИ администрации Тайгинского городского округа (л.д.62), договор аренды на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> не заключался, в собственность вышеуказанный земельный участок не предоставлялся, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ выданной КУМИ администрации Тайгинского городского округа (л.д.78). 

В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющим государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права, в случаях, предусмотренных Гражданским кодексом и иными законами.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые ссылается в обоснование своих требований и возражений.

В судебном заседании установлено показаниями истицы, третьего лица, свидетелей Свидетель №2, Свидетель №1, Свидетель №3, Свидетель №4, не оспаривается представителем ответчика, а также подтверждается письменными доказательствами по делу, что при жизни ФИО2 приобрел по расписке у Свидетель №2 жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью – 54,0 кв.м., жилой площадью – 29,4 кв.м., с верандой, инвентарный №. ФИО2 не зарегистрировал в установленном законом порядке право собственности на вышеуказанный дом.

После смерти ФИО2 наследниками, имеющими право претендовать на имущество, после его смерти являются истец ФИО1, третье лицо ФИО3

ФИО1 после смерти ее отца ФИО2 фактически приняла наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, так как с ДД.ММ.ГГГГ г. по настоящее время пользуется спорным домом и огородом, оплачивает счета за электроэнергию и воду.

ФИО3 претензий на вступление ФИО1 в наследство и оформлении в собственность жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в 

<

адрес>, не имеет. 

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании п. п. 1 и 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

В связи с вышеизложенным, суд считает, что указанное имущество – жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, подлежит включению в порядке ст. 1110, 1112 ГК РФ в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ФИО1 следует признать принявшей наследство, открывшееся после смерти ее отца ФИО2, и признать за ней право собственности на данный жилой дом. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, 

<

данные изъяты> умершего ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ постройки, общей площадью 54 кв.м., жилой площадью 29,4 кв.м., с верандой, инвентарный номер – №, инвентаризационной стоимостью 82419 руб.

Признать ФИО1, 

<

данные изъяты>, принявшей наследство, открывшееся после смерти ФИО2, 

<

данные изъяты> умершего ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, в виде жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ постройки, общей площадью 54 кв.м., жилой площадью 29,4 кв.м., с верандой, инвентарный номер – №, инвентаризационной стоимостью 82419 руб. 

Признать за ФИО1, 

<

данные изъяты>, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ постройки, общей площадью 54 кв.м., жилой площадью 29,4 кв.м., с верандой, инвентарный номер – №, инвентаризационной стоимостью 82419 руб., в порядке наследования.

Решение суда является основанием для регистрации уполномоченным органом права собственности ФИО1 на указанное имущество.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме через Тайгинский городской суд.

Решение в окончательной форме вынесено 28 июня 2019 г. 

Судья Ф.В. Тимофеев

Верно, судья Ф.В. Тимофеев

Секретарь Л.Н. Федотова

Подлинник находится в деле № 2-137/2019

УИД: 42RS0034-01-2019-000215-45

в Тайгинском городском суде