Гр. дело 2-1-83/2020 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 октября 2020 года город Андреаполь

Западнодвинский межрайонный суд Тверской области в составе председательствующего судьи Прокофьевой О.С. при секретаре судебного заседания Малышевой Л.Н. с участием помощника прокурора Андреапольского района Тверской области – Иванова П.М. представителя истца ГКУ «Торопецкое лесничество Тверской области» - ФИО1 ответчика ФИО2 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ГКУ «Торопецкое лесничество Тверской области» к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате незаконной рубки лесных насаждений,

установил:

ГКУ «Торопецкое лесничество Тверской области» обратилось в суд с иском, в последствии уточненным истцом, к ФИО2 о взыскании ущерба в размере 1 057 644 рублей, причиненного в результате незаконной рубки деревьев в квартале 288 выделе 12 Бологовского участкового лесничества (урочище Бологовское) Андреапольского отдела лесного хозяйства ГКУ «Торопецкое лесничество Тверской области», из расчета: число деревьев породы ель в количестве 82 шт. с объемом древесины 83,32 куб.м, число деревьев породы береза в количестве 2 шт. с объемом древесины 1,46 куб.м, всего деревьев 84 шт., общим объемом 84,78 куб.м.

В судебном заседании представитель истца ГКУ «Торопецкое лесничество Тверской области» по доверенности ФИО1 уточненные исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в представленных возражениях на иск и в судебном заседании требования не признала.

Помощник прокурора Иванов П.М. полагал требования ГКУ «Торопецкое лесничество Тверской области» законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, Министерства лесного хозяйства Тверской области, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. 

Согласно статье 75 Федерального закона от 01 января 2002 года № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», статьям 99, 100 Лесного кодекса Российской Федерации за нарушение законодательства в области охраны окружающей среды, в том числе за причинение ущерба лесному фонду, предусмотрена не только уголовная, административная, но и иная ответственность.

Размер взыскания ущерба рассчитывается в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 08 мая 2007 года № 273 «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства».

Как следует из материалов дела, в отношении ответчика ФИО2 Западнодвинским межрайонным судом Тверской области 27 января 2020 года вынесен обвинительный приговор, вступивший в законную силу 25 марта 2020 года.

Данным приговором ФИО2 признана винновой в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 260 Уголовного кодекса Российской Федерации, - незаконная рубка лесных насаждений в особо крупном размере, а именно в том, что она в квартале 288 выделе 12 Бологовского участкового лесничества вблизи 

<

адрес> совершила незаконную рубку деревьев породы ель в количестве 82 шт. с объемом древесины 83,32 куб.м по цене 251,41 рублей за 1 куб.м, деревьев породы береза в количестве 2 шт. с объемом древесины 1,46 куб.м по цене 140,68 рублей за 1 куб.м., принадлежащих ГКУ «Торопецкое лесничество Тверской области» (Андреапольский отдел лесного хозяйства). Стоимость древесины незаконно срубленных деревьев, исчисленная по ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов, составила 1 057 664 рублей. 

Статьей 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом. 

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (часть 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). 

Таким образом, суд признает установленными как причастность ответчика к совершению преступления в отношении ГКУ «Торопецкое лесничество Тверской области» путем незаконной рубки лесных насаждений в квартале 288 выделе 12 Бологовского участкового лесничества вблизи 

<

адрес>, совершенной при изложенных в приговоре обстоятельствах, так и общий размер причиненного истцу ущерба равный 1 057 664 рублей и отраженный в приговоре. 

Рассматривая исковое заявление ГКУ «Торопецкое лесничество Тверской области», суд считает, что причинённый ущерб подлежит взысканию в полном объеме на основании статей 99, 100 Лесного кодекса Российской Федерации, статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 77 Федерального закона от 10 января 2002 года № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», так как виновными действиями ответчика ФИО2 окружающей среде причинен указанный материальный ущерб, который подтвержден доказательствами и материалами дела, сторонами не оспорен.

Проверив расчет задолженности, представленный истцом, суд приходит к выводу о том, что данный расчет произведен в соответствии с постановлением Правительства РФ от 08 мая 2007 года № 273 «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства» (с изменениями и дополнениями), который действовал на момент выявления лесонарушения, и является арифметически правильным.

Каких-либо доказательств, опровергающих приведенные выше сведения, при рассмотрении настоящего спора ответчиком не приведено. 

При таких обстоятельствах исковые требования ГКУ «Торопецкое лесничество Тверской области», с учетом их уточнения, подлежат удовлетворению.

Общая сумма, подлежащая возмещению ГКУ «Торопецкое лесничество Тверской области» ФИО2 составляет 1 057 664 рублей. 

Учитывая значительную цену иска, арест, наложенный на имущество ФИО2, - земельный участок с кадастровым номером 69:01:0130601:9, площадью 3200 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес> стоимостью 185 088 рублей, следует сохранить до исполнения судебного решения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования ГКУ «Торопецкое лесничество Тверской области», с учетом их уточнения, удовлетворить в полном объеме. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ГКУ «Торопецкое лесничество Тверской области» причиненный в результате незаконной рубки лесных насаждений ущерб в размере 1 057 644 (Один миллион пятьдесят семь тысяч шестьсот сорок четыре) рублей, перечислив взысканные денежные средства в указанном размере по реквизитам: получатель УФК по Тверской области (Министерство лесного хозяйства Тверской области); л/с 

<

***>; ИНН 

<

***> КПП 695201001; отделение Тверь г. Тверь; БИК 042809001; счет № 40101810600000010005; ОКТМО 28502000. КБК РФ 328 1 16 11 050 01 0000 140, наименование кода администратора для поступления в бюджет - 1 057 644 (Один миллион пятьдесят семь тысяч шестьсот сорок четыре) рублей. Суммы по искам возмещения вреда. 

Обеспечительные меры в виде ареста, наложенного на имущество ФИО2 - земельный участок с кадастровым номером 69:01: 0130601:9, площадью 3200 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес> стоимостью 185 088 (Сто восемьдесят пять тысяч восемьдесят восемь) рублей, сохранить до исполнения судебного решения. 

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Западнодвинский межрайонный суд Тверской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий О.С. Прокофьева

Мотивированное судебное решение составлено 28 октября 2020 года.

Председательствующий О.С. Прокофьева

Гр. дело 2-1-83/2020