№ 5-31/2020

УИД № 91RS0008-01-2020-000210-35

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город ФИО4 Крым 29 января 2020 года

ул. Р.Люксембург,11

Судья Джанкойского районного суда Р. Крым Ермакова М.Г., с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО5, потерпевшего ФИО1 рассмотрев административный материал, поступивший в суд 29 января 2020 года из МО МВД России «Джанкойский» в отношении

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, не работающего, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетнего детей, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> проживающего по адресу: 

<

адрес>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении, 04 января 2020 года в 17 часов 00 минут находясь на территории домовладения расположенного поп адресу 

<

адрес>, в ходе внезапно возникшего умысла, гражданин ФИО5 кулаком правой руки нанёс несколько ударов в область лица гражданину ФИО1 тем самым совершил побои, что подтверждает заключение эксперта № от 22.02.2020 согласно которого причинённые телесные повреждения гражданину ФИО1 расцениваются как повреждения не причинившие вред здоровью, тем самым ФИО5 совершил административной правонарушение, предусмотренной ст. 6.1.1 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО5 были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, суду дал объяснения о том, что с протоколом об административном правонарушении согласен, действия сотрудников полиции не оспаривает. Просил назначить ему минимальное наказание.

Потерпевший ФИО1 просил строго не наказывать ФИО5, пояснив что в настоящее время конфликт исчерпан и претензий к нему она не имеет. 

Выслушав мнение ФИО5, потерпевшего ФИО1 исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Обстоятельства правонарушения подтверждаются письменными доказательствами:

протоколом об административном правонарушении № от 28 января 2020 года;

определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;

постановлением об отказе в ВУД;

постановлением о возбуждении перед начальником МО МВД России «Джанкойский» ходатайства о продлении срока проверки заявления о преступлении;

рапортом о/д ДЧ МО МВД России «Джанкойский» ФИО2

протоколом принятия устного заявления о преступлении;

заявлением ФИО1

объяснением ФИО6, ФИО3

направлением на прохождение СМО;

объяснением ФИО5;

определением о назначении медицинской судебной экспертизы;

актом судебно-медицинского освидетельствования № от 04.01.2020, согласно которого у ФИО1 обнаружены телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью;

заключением эксперта № от 22.01.2020, согласно которого у ФИО1 обнаружены телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью;

копией паспорта ФИО5;

справкой ИБД-Р.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что в действиях ФИО5 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть – совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Все протоколы оформлены с соблюдением требований, предъявляемым КоАП РФ. На момент оформления административного материала возражений по существу предъявленного обвинения от ФИО5 не поступало.

Исследованные судом доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении и в соответствии с требованиями статей 26.2 ч. 3, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Суд признает их достоверными, поскольку они согласуются между собой и дополняют друг друга.

Оснований для прекращения производства по делу нет.

Также не имеется оснований для переквалификации действий ФИО5 на другие статьи КоАП РФ.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд находит полное признание вины, раскаяние в содеянном, а также наличие несовершеннолетних детей у виновного.

Отягчающих административную ответственность, не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, общественную опасность содеянного, отсутствия обстоятельств, отягчающих и наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность.

С учетом обстоятельств дела, суд полагает возможным назначение наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 6.1.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

признать ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначить ФИО5 по статье 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. 

Штраф подлежит перечислению на следующие реквизиты: идентификатор: №, РАСЧЕТНЫЙ СЧЕТ: №, КБК: №, ПОЛУЧАТЕЛЬ: УФК по Республике Крым (для МО МВД России «Джанкойский»), ИНН: №, КПП: 910501001, ОКТМО: 35611000, БИК: 043510001.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 03.06.3009 г. N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест сроком до 15 суток, либо обязательные работы до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья М.Г. Ермакова