Дело № 2а-306/2020

УИД 21RS0017-01-2020-000278-37

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 мая 2020 года г.Шумерля Чувашской Республики

Шумерлинский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Мироновой Н.Б., при секретаре Макаровой Т.М.

с участием представителя административного истца ФИО1,

помощника Шумерлинского межрайпрокурора Денисовой Е.П.,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда административное дело по административному иску МО МВД России «Шумерлинский» к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Шумерлинский» обратился в суд с административным иском к ФИО2 об установлении административного надзора сроком на 3 года с установлением ему следующих ограничений: запрещение пребывания в определенных местах (где реализуется алкогольная продукция в розлив – кафе, бары, рестораны); запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях (дни города, акатуи); запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов до 06 часов утра, следующего дня, кроме работы в ночное время; запрещение на выезд за установленные судом территории (за пределы Чувашской Республики) без разрешения органов внутренних дел; обязательная явка два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 

Административный иск мотивирован тем, что ФИО2 осужден приговором Шумерлинского районного суда Чувашской Республики от "___" ___________ г. по п.»г» ч.2 ст.161 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Согласно справке о судимости ФИО2 освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Чувашской Республике "___" ___________ г., следовательно, судимость по приговору Шумерлинского районного суда Чувашской Республики от "___" ___________ г. не погашена. ФИО2 является совершеннолетним, освобожден по отбытию наказания за совершение тяжкого преступления, после освобождения должных выводов не сделал, в течение года дважды привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. По месту жительства ФИО2 характеризуется посредственно, допускает употребление спиртных напитков в общественных местах. Установление административного надзора не ухудшает положение ФИО2, не отягчает его ответственность, а устанавливает контроль за его поведением по месту жительства. Установленные ограничения ФИО2 являются временными ограничениями прав и свобод лица и не могут быть истолкованы как нарушающие конституционное право на свободу. 

Представитель административного истца МО МВД России «Шумерлинский» ФИО3 в судебном заседании административный иск поддержал по доводам, изложенным в нем.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании административный иск не признал, пояснил, что действительно дважды привлекался к административной ответственности: один раз за совершение мелкого хулиганства, а второй раз за утерю паспорта, что было неумышленно. Просил отказать в удовлетворении административного иска.

Помощник прокурора Денисова Е.П. просила отказать в удовлетворении административного иска, поскольку утеря паспорта не является умышленным правонарушением.

Выслушав участников, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.5 ч.3 ст.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также - административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы).

В соответствии со ст. 2 ФЗ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании п. 2. ч. 3 ст. 3 Федерального закона в отношении указанного в ч.1 данной статьи лица, административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и(или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 этого же Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 указанного Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

При обсуждении вопроса об установлении срока административного надзора за названными лицами суду надлежит учитывать их характеристику по месту отбывания наказания, поведение в быту, а также характер и степень общественной опасности совершенного преступления и иные значимые для дела обстоятельства, что должно быть отражено в мотивировочной части решения.

Приговором Шумерлинского районного суда Чувашской Республики от "___" ___________ г. ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ и ему назначено наказание в виде 1 года лишения свобод с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Согласно требованию о судимости ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания "___" ___________ г..

Таким образом, ФИО2 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления по приговору от "___" ___________ г. - срок погашения судимости истекает по истечении 8 лет с момента освобождения, т.е. "___" ___________ г..

Судом установлено, что ФИО2 после отбытия наказания по приговору суда допускал неоднократные правонарушения, одно из которых, посягающее на общественный порядок и (или) общественную безопасность, другое – против порядка управления, на основании чего был привлечен к административной ответственности: "___" ___________ г. по ч.2 ст.20.1 КРФоАП к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей, "___" ___________ г. по ст.19.16 КРФоАП к административному наказанию в виде административного предупреждения.

Согласно справке-характеристике УУПП ОУУП и ПДН МО МВД России «Шумерлинский» ФИО2 по месту жительства характеризуется посредственно, состоит на профилактическом учете МО МВД России «Шумерлинский» как лицо, формально подпадающее под административный надзор. Ранее судим по ч.2 ст.161 УК РФ, в течение года дважды привлекался к административной ответственности, со слов работает _____________.

Совокупность исследованных по делу доказательств свидетельствует о наличии оснований, указанных в ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», для установления в отношении ФИО2 административного надзора.

Таким образом, в целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, суд считает необходимым частично удовлетворить административный иск - установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком на 2 года с установлением следующих ограничений: обязательная явка один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания в определенных местах (где реализуется алкогольная продукция в розлив – кафе, бары, рестораны); запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях (дни города, акатуи); запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов до 06 часов утра, следующего дня, кроме работы в ночное время. 

В остальном в удовлетворении иска следует отказать с учетом характеризующих данных и выездного характера работы ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск МО МВД России «Шумерлинский» к ФИО2 удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 2 (два) года, установив ему следующие административные ограничения:

- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства или пребывания для регистрации;

- запрет пребывания в местах, где реализуется алкогольная продукция в розлив (кафе, бары, рестораны);

- запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (Дни города, акатуи и т.д.);

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов до 06 часов утра, следующего дня, кроме работы в ночное время.

В остальном в удовлетворении административного иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи апелляционной жалобы в Шумерлинский районный суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 22 мая 2020 года.

Судья Н.Б. Миронова