Дело №2-144/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«05» июня 2017 года г. Кашин Тверской области

Кашинский городской суд Тверской области 

в составе: председательствующего судьи Трусова Р.Ю.,

с участием Кашинского межрайонного прокурора Тверской области Александровича А.М.,

заявителя ФИО1,

представителя заинтересованного лица Территориального отдела социальной защиты населения Кашинского района по доверенности- ФИО2, 

при секретаре Галан В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании Я. безвестно отсутствующей,

у с т а н о в и л :

ФИО1 в интересах несовершеннолетней Я1 обратилась в суд с заявлением о признании Я. безвестно отсутствующей.

В обосновании заявления указала, что она и [данные изъяты]- Ч., в соответствии с распоряжением Территориального отдела социальной защиты населения Кашинского района от [дата обезличена] являются приемными родителями Я1, [данные изъяты]. В соответствии с решением Бежецкого городского суда Тверской области от [дата обезличена] Я. лишена родительских прав в отношении дочери Я1, а также с Я. взысканы алименты на содержание несовершеннолетней Я1 в размере 1/6 заработка и (или) иного дохода. На основании исполнительного документа, выданного Бежецким городским судом Тверской области, ОСП по Бежецкому и Сонковскому районам УФССП России по Тверской области возбуждено исполнительное производство в отношении Я. В связи с отсутствием должника по месту регистрации по адресу: [данные удалены] судебным приставом заведено розыскное дело. Однако, действия судебных приставов результатов не дали, о чем свидетельствует ответ на ее обращение в ОСП по Бежецкому и Сонковскому районам УФССП России по Тверской области от [дата обезличена]. Обстоятельства, подтверждающие безвестное отсутствие Я. - это отсутствие каких - либо данных и информации о ее местонахождении в период [данные изъяты]. Никто не знает, где находилась и находится Я. Целью признания Я. безвестно отсутствующей, является дальнейшее назначение социальной пенсии по случаю потери кормильца несовершеннолетней Я1 В связи с чем, просит признать Я., [данные изъяты] безвестно отсутствующей.

Заявитель ФИО1 в судебном заседании поддержала заявление ею требования в полном объеме, по основаниям, изложенным в заявлении. 

Представитель заинтересованного лица ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Кашинском районе ФИО3, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не извещала, об отложении судебного заседания не просила. В предыдущем судебном заседании полагала иск подлежащим удовлетворению. 

Представитель заинтересованного лица - Территориального отдела социальной защиты населения Кашинского района по доверенности ФИО2 в судебном заседании пояснила, что по ее мнению иск не подлежит удовлетворению, так как имеются сведения о месте нахождении Я. 

Кашинский межрайонный прокурор Тверской области делая заключение по делу, полагал иск не подлежащим удовлетворению, так как в ходе рассмотрения дела судом получена информация о месте нахождения Я. В частности она неоднократно приобретала билеты на автотранспорт, в [дата обезличена] находилась на лечении в больнице. 

Исследовав материалы дела, выслушав заявителя, представителей заинтересованных лиц, заключение прокурора, полагавшего необходимым требования ФИО1 оставить без удовлетворения, суд считает, заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Институт признания гражданина безвестно отсутствующим - это удостоверение в судебном порядке факта длительного отсутствия гражданина в месте его постоянного жительства, если оказались безуспешными меры по установлению места его пребывания и получению каких-либо сведений о нем.

Данный институт процессуального права имеет целью предотвращение - как для самого гражданина, о месте пребывания которого нет сведений в его месте жительства, так и для других лиц, в том числе имеющих право на получение от него содержания, для которых от признания гражданина безвестно отсутствующим зависит реализация определенных социальных гарантий - негативных последствий такого отсутствия в имущественной и неимущественной сфере.

В соответствии со статьей 42 Гражданского Кодекса РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

В силу п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. 

В обоснование заявленных требований заявитель ФИО1 ссылается на то, что розыскные мероприятия, проводимые судебными приставами ОСП по Бежецкому и Сонковскому районам УФССП по Тверской области по установлению местонахождения Я. результатов не дали. 

При этом, предмет доказывания по делам данной категории охватывает установление следующих обстоятельств: установление места жительства гражданина; отсутствие его в этом месте жительства и сведений о его месте пребывания в течение одного года; принятие заявителем мер но его розыску; невозможность установления места нахождения данного гражданина; существование обстоятельств, дающих основания полагать, что лицо может умышленно скрываться, в частности, находиться в розыске; наличие правовой заинтересованности лица, подающего заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим, и гражданином, в отношении которого ставился вопрос о признании его безвестно отсутствующим.

Данные обстоятельства должны быть установлены судом при рассмотрении заявления о признании гражданина безвестно отсутствующим.

Исходя из правил ч. 1 ст. 42 Гражданского кодекса РФ, а также ст. 278 Гражданского процессуального кодекса РФ предмет доказывания по заявлению ФИО1 охватывает следующие обстоятельства: установление места жительства Я., отсутствие ее в этом месте жительства и сведений о ее месте пребывания в течение года; принятие заявителем мер по ее розыску; невозможность установления места нахождения данного гражданина; существование обстоятельств, дающих основание полагать, что лицо может умышленно скрываться, в частности, находится в розыске; наличие правовой заинтересованности лица, подающего заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим, и наличие материально-правовых отношений между заявителем и гражданином, в отношении которого ставится вопрос о признании его безвестно отсутствующим и т.п.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Я1 родилась [дата обезличена], отец у несовершеннолетней юридически отсутствует, а матерью указана Я., что подтверждается копией свидетельства о рождении от [дата обезличена]. 

Решением Бежецкого городского суда Тверской области от [дата обезличена], вступившим в законную силу [дата обезличена], Я. лишена родительских права в отношении Я1 и с Я. взысканы алименты на содержание дочери Я1, [данные изъяты], в размере 1/6 части всех видов заработка и дохода, начиная с [дата обезличена] и до совершеннолетия ребенка.

Во исполнение указанного выше решения суда был выдан исполнительный лист, на основании которого [дата обезличена] ОСП по Бежецкому и Сонковскому районам УФССП по Тверской области возбуждено исполнительное производство [номер обезличен], а [дата обезличена] должник Я. объявлена в розыск в связи с отсутствием сведений о ее месте нахождения. 

С момента заведения розыскного дела судебным приставом-исполнителем направлены запросы в регистрирующие и контролирующие организации, проведена проверка по возможному мету проживания Я. [данные удалены], однако установить местонахождение ответчика не представилось возможным. По состоянию на [дата обезличена] Я. числится в розыске. Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела справками о ходе розыскных мероприятий в рамках розыскного дела [номер обезличен] о [дата обезличена], [дата обезличена]. 

По учетам МО МВД России «Бежецкий» Я., зарегистрированная по адресу: [данные удалены], как привлекавшаяся к административной ответственности за период с [дата обезличена] по настоящее время не значится, за указанный период привлекалась к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ в [данные изъяты] и в [данные изъяты] по ч. 2 ст. 158 УК РФ, что подтверждается справкой от [дата обезличена], предоставленной по запросу суда. 

Вместе с тем, розыскное дело в МО МВД России «Бежецкий» в отношении Я. [данные изъяты] не заводилось, в розыск она не объявлялась. 

В соответствии со справкой [данные изъяты] от [дата обезличена] Я., [данные изъяты], зарегистрированная по адресу: [данные удалены] на учете в службе занятости не состоит, пособие по безработице не получает. 

Адресной справкой отдела по вопросам миграции МО МВД России «Бежецкий» от [дата обезличена] подтверждается, что Я. значится зарегистрированной по месту жительства с [дата обезличена] по адресу: [данные удалены]. [дата обезличена] Я. получен паспорт гражданина РФ серия [данные изъяты] номер [номер обезличен]. 

Судом сделаны необходимые запросы при этом получены сведения из [данные изъяты] от [дата обезличена] Я. [дата обезличена] обращалась в женскую консультацию, направлена в [данные изъяты]. С [дата обезличена] по [данные изъяты] не обращалась. 

В соответствии с сообщением [данные изъяты] от [дата обезличена] Я., [данные изъяты] обращалась к [данные изъяты] [дата обезличена], [дата обезличена], [дата обезличена], [дата обезличена], [дата обезличена], [дата обезличена]. 

По данным оператора сотовой связи ПАО «[данные изъяты]» [данные изъяты] от [дата обезличена] Я., [данные изъяты] паспортные данные: [данные изъяты] является абонентом с [дата обезличена] года с избирательным номером [номер обезличен]. 

ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по Тверской области в сообщении от [дата обезличена] указывает о том, что Я., [данные изъяты] зарегистрирован в системе индивидуального (персонифицированного) учета в качестве застрахованного лица, индивидуальные сведения о заработке и стаже за период с [дата обезличена] по [дата обезличена] были представлены страхователем (работодателем): ФКУ [данные изъяты] УФСИН по Тверской области, располагающемуся по адресу: [данные удалены]. 

В соответствии с данными ОАО «[данные изъяты]», предоставленными по запросу суда, пассажиром Я. с инициалами [данные изъяты] [данные изъяты] в период [данные изъяты] приобретались проездные билеты по следующим датам и маршрутам: [данные изъяты]. 

Таким образом, основные факты по делу о признании гражданина безвестно отсутствующим, которые должны быть доказаны, - отсутствие гражданина в месте его жительства и отсутствие в месте жительства сведений о месте его пребывания в течение одного года - не нашли подтверждения материалами дела.

Объявление в розыск Я. судебными приставами как должника, уклоняющегося от уплаты алиментов, само по себе не является безусловным основанием для признания ее безвестно отсутствующей. При этом розыск должника проводится непродолжительное время с [дата обезличена] Я. в розыске по линии МВД не значится, что свидетельствует о том, что меры для установления ее местонахождения в полном объеме не предприняты. 

Кроме того, заявительница ФИО1 сама не предпринимала меры по розыску Я. и соответствующие документы в суд не представила.

В настоящее время предусмотренных законом оснований для удовлетворения заявления судом не установлено. Суду предоставлены сведения о предположительном месте пребывания Я., [данные изъяты], зарегистрированной по адресу: [данные удалены], в связи с чем, оснований признавать Я. безвестно отсутствующей не имеется, а заявленные требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. 42 ГК РФ, ст. ст.194-214 ГПК РФ суд

р е ш и л :

Требования ФИО1 о признании Я., [данные изъяты], зарегистрированной по адресу: [данные удалены] безвестно отсутствующей - оставить без удовлетворения.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Тверской областной суд через Кашинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Р.Ю. Трусов

Решение в окончательной форме принято 10 июня 2017 года. 

Председательствующий: Р.Ю. Трусов