УИД 61RS0008-01-2025-003809-59

Дело № 2-3074/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 августа 2025 года г.Ростов-на-Дону 

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Довлекаевой О.В.,

при секретаре Октысюк А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указав следующее.

ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 25 мин. по адресу: 

<

адрес> произошло ДТП с участием транспортного средства Kia Spectra госномер №, под управлением ФИО2 и транспортного средства Chevrolet Niva 212300-55 госномер №, под принадлежащего на праве собственности ФИО1 ФИО2 на нерегулируемом перекрестке не равнозначных дорог не уступила дорогу автомобилю, движущемуся по главной, что привело к столкновению транспортных средств. Вследствие этого автомобилю истца был причинен ущерб в виде механических повреждений. ДТП произошло по вине водителя ФИО2, которая нарушила п. 13.9 ПДД РФ и ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении № от 01.06.2025 г. На момент ДТП гражданская ответственность владельца автомобиля Kia Spectra г. р. з. № в порядке обязательного страхования застрахована не была.

Для определения реального размера ущерба истцом была проведена независимая экспертиза. Согласно экспертному заключению ООО «ABC-Экспертиза» от 17 июня 2025 г. № стоимость восстановительного ремонта ТС Chevrolet Niva 212300-55 госномер № на дату ДТП составляет 76000 руб. Для подготовки документов и формирования правовой позиции истцом был заключен договор на оказание юридических услуг с ООО «Мультисервисгарант» № от 10.06.2025 г. Стоимость услуг по договору составила 10000 рублей.

На основании выше изложенного, истец просит взыскать с ответчика сумму ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 76 000 рублей, сумму государственной пошлины в размере 4 000 рублей, судебные расходы в размере 10 000 рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание явился, поддержал исковые требования, просил иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание явилась, представила суду заявление о признании иска, последствия признания иска разъяснены и понятны.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска судом ответчику разъяснено. 

Суд считает возможным принять признание исковых требований ответчиком, поскольку оно сделано добровольно, не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц.

В соответствии с п. 4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ФИО1 (паспорт №) сумму ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 76000 рублей, судебные расходы в размере 14000 рублей, а всего взыскать 90000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья О.В. Довлекаева

Мотивированное решение изготовлено 15.08.2025 г.