Дело №

ПРИГОВОР

 

Именем Российской Федерации

г. Себеж 30 июля 2020 года

Псковской области.

Себежский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Дмитриева С.О.,

при секретаре судебного заседания Елисеевой В.В.,

с участием государственного обвинителя - прокурора Себежского района Псковской области Будариной О.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Алексахина С.Б., предоставившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, Республики Украины, гражданина Украины, имеющего среднее образование, на территории РФ невоеннообязанного, женатого, имеющего на иждивении троих малолетних детей, работающего водителем, соучредителем в фирме «Apple Trans Sp. z.o.o.», зарегистрированного по адресу: Украина, 

<

адрес>, до заключения под стражу проживал по адресу: 

<

адрес>16, в настоящее время содержится в СИЗО № УФСИН России по Псковской области, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктами «а», «б» ч. 4 ст. 229.1, ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 УК РФ,

установил:

Гражданин Украины ФИО1 совершил незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наркотических средств в особо крупном размере, организованной группой и покушение на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, организованной группой, преступления совершены при следующих обстоятельствах:

Не позднее января 2019 года, неустановленные следствием лица из числа граждан Украины, сформировали преступный умысел и объединились в устойчивую международную трансграничную организованную группу для совершения из корыстных побуждений умышленных преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, связанных с контрабандой и незаконным сбытом наркотических средств в особо крупном размере на территории Российской Федерации.

Неустановленное следствием лицо, имея преступные связи на территории стран Европейского Союза, Украины и Российской Федерации, брало на себя роль лидера и организатора группы: устанавливало внутреннюю дисциплину, руководило совершением преступлений, подбирало и принимало решения о привлечении в группу новых членов, распределяло роли членов группы в совершении преступлений, координировало их действия, распределяло добытый преступным путем доход. Кроме того, это же лицо разработало следующую схему совершения преступлений.

Так, неустановленные следствием участники организованной группы, находясь на территории Королевства Испании, должны были приобрести наркотическое средство – гашиш, в особо крупном размере, расфасовывать и упаковывать его для последующего контрабандного ввоза на территорию РФ, с целью последующего незаконного сбыта. 

Далее членами организованной группы в специально приобретенных для совершения преступлений большегрузных автомобилях должны были оборудоваться тайники для скрытного размещения там наркотиков с целью последующего контрабандного ввоза на территорию РФ и последующего незаконного сбыта на территории РФ.

После этого следующий участник организованной группы должен был, управляя указанным автомобилем, осуществить непосредственное перемещение наркотика через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС на территорию РФ, после чего передать его соучастникам, находящимся в РФ, для организации его незаконного сбыта на территории страны. 

Каждый из участников организованной группы, преследуя корыстные цели, будучи осведомленным о преступном характере деятельности преступной группы и соглашаясь с ней, принимал активное участие и исполнял роль, отведенную им планом действий, разработанным организатором преступления. Преступным умыслом каждого члена организованной группы охватывались все незаконные действия других членов преступной группы, связанные с международным незаконным оборотом наркотических средств, а именно с контрабандой наркотических средств в особо крупном размере и последующим незаконным сбытом наркотиков на территории РФ. 

Так, реализуя единый преступный умысел на совершение очередного особо тяжкого преступления, организатором в деятельность преступной группы в январе 2019 года, был добровольно вовлечен гражданин Украины ФИО1, постоянно проживающий в Республике Польша. Организатором преступной деятельности ФИО1 была отведена роль непосредственного исполнителя контрабанды наркотических средств.

В целях реализации преступного плана, для конспирации своей противоправной деятельности по контрабанде наркотических средств, организатором преступной деятельности ФИО1 были выделены денежные средства для оформления фирмы, якобы занимающейся международными грузовыми перевозками, а также на приобретение двух грузовых автомобилей марки «DAF» с прицепами для оборудования в них тайников и последующего скрытного размещения там наркотиков и перемещения наркотиков на территорию РФ для последующего незаконного сбыта.

ФИО1, в июне 2019 года, исполняя свою роль в организованной группе, действуя умышленно, находясь в Республике Польша, на денежные средства, предоставленные организатором преступления, зарегистрировал фирму «Apple Trans SP. ZO.O.» «NIP:5272897449», якобы для осуществления деятельности по международным грузовым перевозкам, под прикрытием которой должна была осуществляться контрабанда наркотиков на территорию РФ для последующего незаконного сбыта. 

ДД.ММ.ГГГГ, на предоставленные организатором преступления денежные средства ФИО1 приобрел полуприцеп марки «KOGEL», регистрационный номер №. ДД.ММ.ГГГГ на предоставленные организатором преступления денежные средства он приобрел грузовое транспортное средство марки «DAF», регистрационный номер №, а также оформил необходимые документы, дающие право на осуществление международных перевозок.

Кроме того, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в 

<

адрес> Украины получил карту водителя UAD0000004WNC000, без которой использование грузового транспортного средства запрещено, и целенаправленно готовясь к совершению преступления, не имея опыта вождения большегрузных автомобилей, изучил материальную часть автомобиля «DAF», приобрел навыки управления грузовым автомобилем с прицепом.

В сентябре 2019 года неустановленные члены организованной группы, находясь на территории Королевства Испании, исполняя свою роль в преступной группе, приобрели наркотическое средство - гашиш, общей массой 432 547 гр., в виде 4370 спрессованных плиток. После чего подготовили их к незаконной перевозке, контрабанде и сбыту на территории РФ, путем упаковки в 46 герметично запаянных в полимерную пленку свертков. В этот же период времени неустановленные члены организованной группы подготовили топливный бак, идентичный установленному заводом-изготовителем большегрузного автомобиля «DAF», в котором оборудовали тайник, куда поместили заранее подготовленный для перевозки и дальнейшего незаконного сбыта наркотик. При этом тайник был оборудован таким образом, чтобы указанная основная часть автомобиля – топливный бак, полностью выполняла свою функцию при эксплуатации транспортного средства.

В конце сентября 2019 года, ФИО1, действуя умышленно, незаконно, по указанию организатора преступления, исполняя свою роль в преступной группе, прибыл на автомобиле «DAF», регистрационный номер № с полуприцепом марки «KOGEL», регистрационный номер № в 

<

адрес> Испания. 

В период не позднее ДД.ММ.ГГГГ, на территории данного государства, неустановленные члены организованной группы, исполняя свою роль в преступлении, произвели переоборудование автомобиля «DAF», регистрационный номер №, осуществив замену установленного на нем топливного бака на заранее подготовленный топливный бак, с расположенным в нем тайником, в который было помещено наркотическое средство - гашиш, общей массой 432 547 гр.

Получив от своих соучастников автомобиль, в котором находился наркотик, ориентировочно ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, прибыл в 

<

адрес> Республики Польша. Продолжая реализовывать свою роль в преступной группе, ФИО1, действуя умышленно, незаконно, с целью конспирации своей преступной деятельности, от лица, принадлежащей ему фирмы, заключил контракт c OOO «Квинта Плюс» (ИНН 

<

***>) на доставку из 

<

адрес> Республики Польша, в 

<

адрес> косметических средств фирмы «EVELINE COSMETICS». После чего, ДД.ММ.ГГГГ организовал загрузку полуприцепа марки «KOGEL», регистрационный номер №, товаром: косметическими средствами и шампунями, получил необходимые товаросопроводительные документы и на автомобиле «DAF», регистрационный номер №, с указанным выше полуприцепом выехал в сторону РФ, с целью контрабанды наркотических средств для последующего незаконно сбыта на территории РФ. 

В соответствии с преступным планом членов организованной группы, после пересечения таможенной границы Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС и прохождения процедуры таможенного оформления, на территории РФ ФИО1 должны были встретить неустановленные участники организованной группы, сопроводить в 

<

адрес>, где организовать извлечение наркотического средства из тайника для его последующего незаконного сбыта. 

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 04 минуты, ФИО1, исполняя свою роль в организованной группе, действуя по указанию организатора преступления, незаконно, в нарушение статей 5, 8, 10, 14, 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», управляя автомобилем марки «DAF», регистрационный номер № с полуприцепом марки «KOGEL», регистрационный номер №, в целях незаконного перемещения через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наркотического средства гашиш, общей массой 432 547 гр., что является особо крупным размером, прибыл в зону таможенного контроля многостороннего автомобильного пункта пропуска «Бурачки» Псковской таможни, расположенного в Себежском районе Псковской области.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 15 минут, находясь на таможенном посту международного автомобильного пункта пропуска «Бурачки», в процессе прохождения таможенного оформления, ФИО1, действуя умышленно, исполняя свою роль в организованной группе, в нарушение статьи 89 Таможенного Кодекса Евразийского экономического союза (приложение № к договору о Таможенном кодексе Евразийского таможенного союза от ДД.ММ.ГГГГ) подал документы, необходимые для пересечения таможенной границы Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС – CMR 32186, в которых не указал о наличии у него при себе, в транспортном средстве, в сопровождаемом грузе наркотических средств, ввоз которых запрещен на территорию РФ, тем самым незаконно, т.е. с сокрытием от сотрудников пограничных и таможенных органов переместил через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наркотическое средство - гашиш, общей массой 432 547 гр., находившееся в скрытом пространстве - тайнике, оборудованном в топливном баке автомобиля «DAF», регистрационный номер №.

ДД.ММ.ГГГГ в период не позднее 21 часа 40 минут, ФИО1 в процессе проведения сотрудниками Псковской таможни процедуры таможенного контроля ни в устной ни в письменной форме не заявил о наличии у него при себе, в транспортном средстве, в сопровождаемом грузе предметов, ввоз которых на территорию РФ запрещен. 

В ходе проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 01 ч. 45 мин. до 02 ч. 30 мин., на таможенном посту МАПП Бурачки Псковской таможни сотрудниками отдела по борьбе с контрабандой наркотиков Псковской таможни, совместно с сотрудниками УФСБ России по Псковской области, оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», было обнаружено наркотическое средство гашиш, общей массой 432 547 гр., в виде 4370 спрессованных плиток, упакованных в 46 свертков, изъято из незаконного оборота.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество темно-коричневого цвета в виде 4370 спрессованных плиток со специфическим запахом, изъятое у ФИО1 является наркотическим средством – гашишем. Общая масса наркотического средства – гашиш составляет 432 547 гр.

Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» гашиш является наркотическим средством, оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I раздел «Наркотические средства»). 

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса наркотического вещества более 10000 г. составляет особо крупный размер.

Таким образом ФИО1, действуя в составе организованной группы, в нарушение ст. 3 Конвенции ООН о борьбе против незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, ст.ст. 2, 12, 89 Таможенного Кодекса Евразийского экономического союза, требований ст.ст. 5, 8, 10, 14, 28 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», совершил незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наркотического средства, организованной группой, в особо крупном размере.

При тех же, указанных выше, обстоятельствах ФИО1 выполнил все зависящие от него и организованной группы действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства гашиш, в особо крупном размере, общей массой 432 547 гр., которые не были доведены до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку их действия были пресечены сотрудниками правоохранительных органов.

Уголовное дело поступило в суд с представлением прокурора об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении ФИО1, с которым ДД.ММ.ГГГГ было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве. Заключенное с подсудимым досудебное соглашение о сотрудничестве соответствует требованиям, предусмотренным ст.ст. 317.1-317.3 УПК РФ. Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Государственный обвинитель против постановления приговора в порядке ст.ст. 317.6-317.7 УПК РФ не возражал и подтвердил активное содействие подсудимого ФИО1 следствию в раскрытии и расследовании преступлений, в том числе тех, о которых следствию известно не было, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступления, и разъяснил суду, в чем оно выразилось. В ходе судебного заседания было установлено, что ФИО1 на протяжении предварительного следствия, при допросах давал правдивые исчерпывающие показания об обстоятельствах совершения инкриминируемых ему преступлений, изобличающие не только его самого, но и указал об их совершении в составе международной трансграничной организованной преступной группы, причастности к их совершению иных лиц, что подтверждается материалами уголовного дела.

При проведении следственных действий ФИО1 сообщил об обстоятельствах и механизме незаконного перемещения на территорию Российской Федерации из Королевства Испании наркотических средств при помощи седельных тягачей определенной марки «DAF», топливные баки которых оборудованы специальными тайниками, конструкция которых позволяет не только помещать в них наркотические средства, но и эксплуатировать автомобиль. Сообщил обо всех известных ему фактах контрабанды наркотических средств подобным способом из Королевства Испании в Российскую Федерацию. 

При проведении допросов, в том числе с применением видеозаписи, осмотра транспортного средства, ФИО1 детально и подробно изобличил деятельность организованной преступной группы, в состав которой вошли он и иные лица, а также дал показания, изобличающие преступную деятельность граждан Украины.

ФИО1 участвовал во всех необходимых следственных действиях, направленных на установление всех обстоятельств совершенных преступлений, изобличение лиц, их совершивших.

В результате сотрудничества с ФИО1 установлены иные участники организованной международной преступной группы, занимающейся поставкой наркотического средства гашиш из Королевства Испания на территорию Российской Федерации, а также установлен механизм и способ совершения данного преступления. 

В отношении иных лиц материалы уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст.229.1, ч.3 ст.30 ч.5 ст.228.1 УК РФ выделены в отдельное производство и по нему проводится предварительное расследование, в том числе с участием ФИО1 

Заключение с ФИО1 досудебного соглашения о сотрудничестве, помимо указанного, позволило инкриминировать совершение им преступлений в составе организованной преступной группы.

Кроме того, показания ФИО1, сообщенные им в ходе предварительного расследования могут быть использованы в оперативно-розыскной деятельности правоохранительных органов с целью выявления и пресечения контрабанды наркотических средств на территорию Российской Федерации.

В ходе выполнения следственных действий реальной угрозы личной безопасности ФИО1, его близким родственникам, родственникам и близким лицам в результате сотрудничества со стороной обвинения не имелось. 

Защитник, поддержав позицию по досудебному соглашению его подзащитного, подтвердил добровольность и искренность действий подсудимого после совершения преступлений по сотрудничеству со следствием и осознание ФИО1 своей вины. Правовые последствия соглашения подсудимому понятны, это был его сознательный выбор. Своим поведением ФИО1 доказал своё раскаяние, желание оказать максимальное содействие в раскрытии и расследовании преступлений, о роли и участии в нём других лиц. Заслушав стороны, изучив материалы дела, касающиеся факта, содержания соглашения о сотрудничестве, характера содействия подсудимого следствию в раскрытии и расследовании преступлений, изобличении других соучастников преступления, а также значение сотрудничества с подсудимым для расследования преступления, соблюдения подсудимым условий и выполнения обязательств, предусмотренных соглашением, суд приходит к выводу о возможности применения особого порядка принятия судебного решения в отношении подсудимого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, исполненное последним. Правовых препятствий для этого не усматривается. Из материалов уголовного дела видно, что ФИО1 дал показания об обстоятельствах совершения преступлений, роли участников преступной группы в преступлениях, чем способствовал как установлению обстоятельств по делу, так и изобличению других лиц, в отношении которых возбуждены уголовные дела, а также совершил действия, приведённые в представлении прокурора по содействию расследованию. Таким образом, суд удостоверился в том, что подсудимым выполнены условия и обязательства, предусмотренные соглашением о сотрудничестве, заключённого с ним, соблюдён порядок заявления ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, а также выполнены обязательные условия, предусмотренные ст.ст. 316-317.7 УПК РФ для постановления приговора в отношении подсудимого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, что подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Государственный обвинитель в судебном заседании поддержал предъявленное ФИО1 обвинение и представление исполняющего обязанности прокурора Псковской области Теплякова В.М. В соответствии со ст.2 Федерального Закона РФ "О наркотических средствах и психотропных веществах" от ДД.ММ.ГГГГ на территории России запрещен оборот наркотических средств и психотропных веществ, включенных в Список I перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ. Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» гашиш является наркотическим средством, оборот которого в Российской Федерации запрещен. 

В соответствии с примечанием к ст. 228 УК РФ значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации утверждается Правительством РФ. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса наркотического вещества более 10000 г. составляет особо крупный размер.

В соответствии с ч. 1 Примечания к ст. 228 УК РФ не может признаваться добровольной сдачей наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов изъятие указанных средств, веществ или аналогов при задержании лица, а также при производстве следственных действий по их обнаружению и изъятию. 

В связи с изложенным, суд считает необходимым постановить обвинительный приговор, квалифицируя действия подсудимого ФИО1 по пунктам «а» и «б» ч.4 ст.229.1 УК РФ как контрабанда наркотических средств, то есть незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наркотических средств в особо крупном размере, организованной группой; по ч.3 ст.30 ч.5 ст.228.1 УК РФ как покушение, а именно совершение умышленных действий, непосредственно направленных на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, организованной группой, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Психическое состояние ФИО1 в момент совершения преступления у суда сомнений не вызывает. Как следует из материалов дела, подсудимый на учете у врача-психиатра не состоял и не состоит. Принимая во внимание поведение подсудимого во время судебного разбирательства и материалы дела, суд приходит к выводу, что ФИО1 является субъектом совершенных преступлений, вменяемым, подлежит уголовной ответственности и наказанию. Совершенные ФИО1 преступления направлены против здоровья населения и общественной нравственности, относятся к категории особо тяжких преступлений. Подсудимый ФИО1 ранее не судим, к уголовной и административной ответственности не привлекался. ФИО1 является гражданином Республики Украины, на территории Российской Федерации регистрации и места жительства он не имеет. ФИО1 женат, имеет на иждивении троих малолетних детей, что суд в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ, признает обстоятельством, смягчающим его наказание. Также смягчающим обстоятельством согласно п. «и» ст. 61 УК РФ, суд признает его явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступлений. 

По месту жительства, а также по месту работы ФИО1 характеризуется положительно. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Учитывая содеянное, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, их тяжесть, личность подсудимого ФИО1 который является иностранным гражданином, состояние его здоровья, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, его имущественное положение, влияние назначенного наказания на условия жизни подсудимого и его исправление, а также на условия жизни его семьи, в целях восстановления социальной справедливости и предотвращения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ему наказание за каждое из совершенных им преступлений в виде лишения свободы. Оснований для применения ст. 73 УК РФ, для назначения ФИО1 условного осуждения, а равно для изменения категории каждого из двух совершенных им преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает, с учетом количества наркотического средства, незаконно перемещенного через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС с покушением на сбыт в на территории России. При назначении наказания по п. «а» и по п. «б» ч.4 ст.229.1, так же по ч. 3 ст. 30 ч.5 ст.228.1 УК РФ, суд учитывает требования ч.4 ст. 62 УК РФ, согласно которым, в случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве, если соответствующей статьей Особенной части УК РФ, предусмотрены пожизненное лишение свободы или смертная казнь, эти виды наказания не применяются. При этом срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания в виде лишения свободы, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, а также положения ч.3 ст. 66 УК РФ, согласно которым срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление. 

При этом суд учитывает разъяснения п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от 18.12.2018) « О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», о том, что в случае применения статей 62 и 66 УК РФ, срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгий, чем низший придел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего придела без ссылки на статью 64 УК РФ. Также при назначении наказания подсудимому ФИО1 по всем составам преступлений суд учитывает требования ст.67 УК РФ и ч.5 ст.317.7 УПК РФ. Окончательное наказание ФИО1, следует определить с применением правил, предусмотренных ч.3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний.

Принимая во внимание положения ч.6 ст. 53 УК РФ и учитывая, что подсудимый ФИО2 является гражданином Республики Украины, назначение ему дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч.4 ст.229.1 УК РФ суд находит невозможным. С учетом того, что в действиях ФИО1 отсутствует квалифицирующий признак совершения преступления лицом с использованием своего служебного положения, оснований для назначения дополнительного наказания, предусмотренного санкцией ч.5 ст. 228.1 УК РФ, в виде лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью не имеется. Назначение дополнительного наказания в виде штрафа, предусмотренного санкциями ч.5 ст.228.1 и ч.4 ст.229.1 УК РФ, за совершение преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, суд находит нецелесообразным, с учетом материального положения подсудимого и его семьи. В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания должно быть назначено подсудимому ФИО1 в исправительной колонии строго режима. В целях надлежащего исполнения настоящего приговора, и с учетом опасности совершенных преступных деяний, а также данных о личности подсудимого, ранее избранную меру пресечения в виде заключения под стражу ФИО1, следует оставить без изменения до вступления в законную силу приговора.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст.72 УК РФ время содержания ФИО1 в порядке ст. 91 УПК РФ с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу, зачесть в срок назначенного ему наказания в виде лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу надлежит решить в порядке предусмотренном пунктами 1-3 ч. 3 ст. 81 и п. 3 ч. 2 ст. 82 УПК РФ, а также в соответствии с правилами п. «г» ч.1 ст. ст.104.1 УК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309, 317.7 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» и п. «б» ч.4 ст.229.1, ч.3 ст.30 ч.5 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание: - по п. «а», п. «б» ч.4 ст.229.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком 7 (семь) лет, - по ч.3 ст.30 ч.5 ст.228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком 6 (шест) лет, На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно к отбытию назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком 8 (восемь) лет 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Избранную ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения - до вступления приговора в законную силу. На основании п. «а» ч. 3.1 ст.72 УК РФ зачесть время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, в качестве подозреваемого в соответствии со ст. 91 УПК РФ, по день вступления настоящего приговора в законную силу в срок назначенного ему наказания в виде лишения свободы из расчета, один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Вещественные доказательства по уголовному делу:

- одиннадцать полиэтиленовых пакетов с упаковкой от наркотического средства гашиша, наркотическое средство гашиш общей массой 432 кг. 337, находящееся в 30 картонных коробках, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УФСБ России по Псковской области - уничтожить;

- автомобиль «DAF XF 105» г.р.з. ЛР №, VIN № XLRTE47MSOE910838 с полуприцепом марки «KOGEL», регистрационный номер №, хранящиеся на стоянке СВХ ООО «РОСТЕК-НТБ» расположенной в Себежском районе Псковской области, д. Хрошки, свидетельство о регистрации № на автомобиль DAF XF 105 460T, vin: №, тягач, регистрационный номер №, свидетельство о регистрации №, на полуприцеп «KOGEL» регистрационный номер WK 098AF, vin: №, ключ от автомобиля DAF XF 105 460T на зеленом длинном шнурке, навигатор фирмы «Tomtom» в корпусе серебристого цвета, хранящиеся при материалах уголовного дела – конфисковать в доход государства; 

- документ Европейского сообщества. водительское разрешение №В-280373, мобильный телефон - «Хiaomi» Mi A1, IMEI: №, пластиковую карта водителя размером 8.5Х5.5 см., № UAD0000004WNC000 на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., хранящиеся при материалах уголовного дела – возвратить по принадлежности ФИО1

- лист бумаги формата А5 от ДД.ММ.ГГГГ на котором имеется надпись: «Eveline cosmetics»; два листа формата А4 «Euro Part», инвойс FVEW/19/650 от ДД.ММ.ГГГГ оригинал в четырех экземплярах на двух листах каждый, спецификацию к инвойсу FVEW/19/650 от ДД.ММ.ГГГГ оригинал, в четырех экземплярах на одном листе каждый, упаковочный лист к инвойсу номер: FVEW/19/650 от ДД.ММ.ГГГГ в 4 экземплярах на двух листах каждый, протокол комиссионной загрузки к инвойсу FVEW/19/650 от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе диск «DVD–RW Verbаtim 4X 4.7 GB/120min», CMR № в четырех экземплярах на одном листе каждый, инвойс FVEW/19/ 642 от ДД.ММ.ГГГГ оригинал в двух экземплярах на трех листах каждый, упаковочный лист к инвойсу FVEW/19/ 642 от ДД.ММ.ГГГГ в двух экземплярах на четырех листах каждый, спецификация к инвойсу FVEW/19/642 от ДД.ММ.ГГГГ в двух экземплярах на одном листе каждый, доверенность 28 от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе, лицензия № TU-056630 на международные коммерческие перевозки выданная фирме, хранящиеся при материалах уголовного дела – оставить в уголовном деле на весь срок хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Себежский районный суд Псковской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в том же порядке и в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317.7 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора в апелляционной жалобе, либо в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих его интересы. Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции должно содержаться в апелляционной жалобе или в отдельном ходатайстве либо в возражении на жалобу или представление.Председательствующий: подпись

Копия верна. Судья С.О. Дмитриев