дело №

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 февраля 2020 года г. Новочебоксарск

Судья Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики Кириллова С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №5 г. Новочебоксарск Чувашской Республике от 11 декабря 2019 года, которым 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей, 

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка №5 г. Новочебоксарска Чувашской Республики от 11 декабря 2019 года ФИО1 признан виновным в неуплате административного штрафа в установленный законом срок с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

В жалобе ФИО1 просит отменить судебный акт, производство прекратить, мотивируя тем, автомобилем он не управлял, о времени и месте рассмотрения дела не знал в виду своего особого состояния здоровья (является инвалидом 1 группы), лишен возможности самостоятельно получать корреспонденцию.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы заявителя, пояснения его представителя ФИО2 в судебном заседании, позволяет прийти к следующим выводам.

Постановлением ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Чувашской Республике от 10 июля 2019 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Как следует из протокола об административном правонарушении от 11 ноября 2019 года, ФИО1 не оплатил в установленный законом срок штраф, возложенный на него указанным постановлением по делу об административном правонарушении от 10 июля 2019 года, в связи с чем, постановлением мирового судьи от 11 декабря 2019 года он признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

В соответствии с частью 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В силу части 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, исследованными мировым судьей по правилам ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в совокупности.

Довод заявителя о том, что автомобилем он не управляет в виду состояния здоровья, в связи с чем, не мог совершать никаких нарушений правил дорожного движения, не может быть принят во внимание. В данном случае, вопрос о принадлежности (владении) транспортного средства на момент фотофиксации правонарушения подлежал разрешению только в рамках рассмотрения жалобы на постановление №18810121190710953883 от 10 июля 2019 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по части 2 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Доводы заявителя о том, что он не знал о рассмотрении дела в суде, не был извещен, так же противоречат материалам дела. 

Так, представитель истца ФИО2 в суде сообщил, что он является представителем своего отца ФИО1, в почтовом отделении имеется доверенность от отца для получения им почтовой корреспонденции, поступающей на имя ФИО1, соответственно, риск неполучения почтовой корреспонденции в рассматриваемом случае возлагается на лицо, привлеченное к административной ответственности либо его представителя.

Кроме того, в материалах дела имеется почтовое уведомление (л.д. 14), в соответствии с которым судебное извещение о времени и месте рассмотрения дела 11 декабря 2019 года получено супругой ФИО1, указан номер телефона.

Более того, оспариваемая информация имеется в свободном доступе в сети «Интернет», в том числе, на сайте ГИБДД.

В связи с изложенным, нарушений норм материального и процессуального административного права в ходе производства по делу об административном правонарушении, позволяющих рассматривать состоявшееся судебное решение как незаконное и необоснованное, не установлено, в связи с чем, оснований для его отмены или изменения не имеется.

Наказание назначено с соблюдением положений ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности правонарушителя, в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

решил:

постановление по делу об административном правонарушении от 11 декабря 2019 года, вынесенное мировым судьей судебного участка №5 г. Новочебоксарска Чувашской Республики в отношении ФИО1 по части 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, оставить без изменения, жалобу, - без удовлетворения.

Судья Кириллова С.А.