№ 2-1860/2017 г. Изг:22 12 2017г

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 декабря 2017 г. г. Ярославль

Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе: 

судьи Донцовой Н.С. 

при секретаре Рубан А.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, 

у с т а н о в и л :

ФИО1 в лице финансового управляющего обратился с исковым заявлением к ФИО2, указывая, что 07.08.2012г. истец передал денежные средства в размере 500 000 руб. ФИО2 на срок до 07.08.2015г., что подтверждается распиской от 07.08.2012г. С учетом процентов за пользование денежными средствами общая сумма возврата составляет 903 500 руб. В установленный распиской срок и до настоящего времени ответчиком обязанность по возврату денежных средств не исполнена. Просит: 

- взыскать с ФИО2 денежные средства в размере 903 500 руб. 

ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. 

Финансовый управляющий ФИО1 – ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом по адресу места регистрации: АДРЕС 

Извещение возвращено по истечении срока хранения, что свидетельствует об отказе адресата принять судебную повестку.

В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Суд, изучив письменные материалы дела, оценив все в совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям: в силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона – займодавец, передает другой стороне – заемщику, в собственность деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. 

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В судебном заседании установлено, что 07.08.2012г. ФИО2 получил 500 000 руб. наличными деньгами от ФИО1 Обязался вернуть указанную сумму 500 000 руб. в срок до 07.08.2015г. с учетом процентов не менее \\ % годовых которые составляют 403 500 руб. Общая сумма возврата составляет включая проценты 903 500 руб., что подтверждается распиской от 07.08.2012г. 

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Установлено, что до настоящего времени денежные средства в сумме 903 500 руб. включая сумму основного долга 500 000 руб. и проценты за пользование заемными денежными средствами 403 500 руб. ответчиком ФИО1 не возвращены, соответственно требования истца суд считает подлежащим удовлетворению, поскольку в соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые, предусмотрены договором займа.

Доказательств обратного суду не представлено,

Таким образом, с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежит взысканию:

- 500 000 руб. сумма основного долга, 

- 403 500 руб. проценты, а всего 903 500 руб. 

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенной части исковых требований, а именно в размере 12 235 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд,

р е ш и л :

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1: 

- 500 000 руб. сумма основного долга, 

- 403 500 руб. проценты, а всего 903 500 (девятьсот три тысячи пятьсот) руб. 

Взыскать с ФИО2 в доход государства государственную пошлину 12 235 (двенадцать тысяч двести тридцать пять) руб.

Решение может быть обжаловано ответчиком в 7 дней с момента получения, сторонами в Ярославский областной суд в течение 1 месяца путем подачи жалобы в Красноперекопский районный суд г. Ярославля. 

Судья Н.С. Донцова