Дело № 2-234 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Злынка 04 мая 2017 года

Злынковский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи - Сойко В.А.,

при секретаре - Поддубной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к Щербиничской сельской администрации о признании права собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 обратилась с указанными требованиями, мотивируя тем, что постановлением администрации Злынковского района от (дата) «О закреплении в собственность земельных долей (паев) с/х предприятий «

<

адрес>», было принято решение о закреплении в собственность земельных долей (паев) гражданам хозяйства - колхоза «

<

адрес>», персонально в количестве угодий согласно Приложению 2, была передана в собственность 1/281 земельная доля (пай) в праве общей долевой собственности, площадью 6,4 га. Однако в данном списке к Приложению 2 неверно указаны добрачная фамилия и отчество истца, вместо «ФИО2» указано «ФИО1». Свидетельство на право собственности на землю ею утеряно.Земельная доля входит в состав земельного участка, расположенного в Злынковском районе, сельскохозяйственное предприятие «

<

адрес>», кадастровый номер №, общей площадью 18006212 кв.м, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения.

В связи с тем, что в приложении 2 к постановлению администрации Злынковского района (дата) неверно указаны фамилия и отчество истца, она не может зарегистрировать право собственности на указанную земельную долю.

В ходе подготовки гражданского дела к рассмотрению, с согласия истца судом произведена замена ненадлежащего ответчика в лице администрации Злынковского района на надлежащего в лице Щербиничской сельской администрации Злынковского района Брянской области.

В судебном заседании ФИО5 поддержала заявленные исковые требования, просила признать за ней право общей долевой собственности на земельную долю площадью 6,4 га, входящую в состав земельного участка, расположенного в Злынковском районе, сельскохозяйственное предприятие «

<

адрес>». При этом пояснила, что согласно постановлению администрации Злынковского района от (дата) «О закреплении в собственность земельных долей (паев) с/х предприятий «

<

адрес>», ей была выделена в собственность земельная доля (пай) в праве общей долевой собственности, площадью 6,4 га. Однако в списке к Приложению 2 неверно указаны ее добрачная фамилия и отчество, вместо «ФИО2» указано «ФИО1». В настоящее время она намерена зарегистрировать свое право на земельную долю, однако в связи с допущенными ошибками ей в этом отказано. Просит признать право собственности на земельную долю площадью 6,4 га, входящую в состав земельного участка, расположенного в Злынковском районе Брянской области из состава земель колхоза «

<

адрес>».

Представитель ответчика - глава Щербиничской сельской администрации ФИО6 не возражала против удовлетворения исковых требований и полагалась на решение суда. При этом пояснила, что действительно на территории поселения ФИО1 никогда не проживала. Полагает, что при составлении списков работников колхоза «

<

адрес>» фамилия и отчество истицы были указаны неверно. 

Представитель Территориального управления Федерального агентства в судебное заседание не явился, уведомлялся надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. 

Представитель третьего лица - Межмуниципального отдела по Новозыбковскому, Злынковскому районам и городу Новозыбкову Управления Росреестра по Брянской области в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрение дела в его отсутствие. 

С учетом мнения явившихся участников процесса, суд, в соответствие со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителей третьих лиц.

Свидетель ФИО3 в судебном заседании показала, что в 90-е годы проживала в 

<

адрес> и работала вместе с истицей в колхозе «

<

адрес>». Ей, как жителю 

<

адрес>, ФИО1 не знакома. Вместе с тем, истица ей хорошо знакома и к ней часто обращались по отчеству «

<

данные изъяты>». 

Выслушав лиц, участвующих в деле, показания свидетеля и исследовав письменные материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Согласно ст. 218 Гражданского кодекса РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу п. 2 ст. 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

В соответствии со ст.135 Гражданского кодекса РСФСР, действовавшего на момент спорных правоотношений, право собственности (право оперативного управления) у приобретателя имущества по договору возникает с момента передачи вещи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если договор об отчуждении вещи подлежит регистрации, право собственности возникает в момент регистрации.

Согласно п. 9 Постановления Правительства Российской Федерации от 29.12.1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности.

В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 02.03.1992 года № 213 в списки лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, включались: работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств, проживавшие на их территориях; лица, занятые в социальной сфере на селе (работники предприятий и организаций народного образования, здравоохранения, культуры, быта, связи, торговли и общественного питания, расположенных на территориях сельскохозяйственных предприятий); кроме того, в списки включались временно отсутствующие работники (военнослужащие срочной службы, стипендиаты хозяйства и т.п.), лица, имевшие право вернуться на прежнее место работы (в случае их возвращения), и лица, уволенные с этого предприятия по сокращению численности работников после 01.01.1992 года.

В соответствии с Указом Президента РСФСР от 27 октября 1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» каждому собственнику земельного участка выдается свидетельство на право собственности на землю (далее именуется свидетельство), которое подлежит регистрации в регистрационной (поземельной) книге.

Свидетельство является документом, удостоверяющим право собственности на земельный участок, и служит основанием при совершении сделок купли - продажи, залога, аренды, а также при осуществлении иных действий по владению, пользованию и распоряжению земельным участком в соответствии с действующим законодательством.

Каждому члену коллектива сельскохозяйственного предприятия, которому земля принадлежит на праве общей совместной или общей долевой собственности, выдается свидетельство на право собственности на землю по форме, утвержденной настоящим Указом, с указанием площади земельной доли (пая) без выдела в натуре (пункт 5 Указа).

Согласно п. 1 ст. 15 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» от 24.07.2002 года № 101-ФЗ земельная доля, права на которую возникли при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу настоящего Федерального закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

Как установлено судом, право собственности истца на земельную долю (пай) в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним не зарегистрировано. Свидетельство о праве собственности на земельную долю (пай) истицей утрачено. 

(дата) администрацией Злынковского района вынесено Постановление № 49 «О закреплении в собственность земельных долей (паев) с/х предприятий «

<

адрес>». 

В приложении 2 к названному постановлению в списке собственников земельных долей (паёв) колхоза «

<

адрес>» Злынковского района, под номером 54 указана ФИО1, 

<

данные изъяты> года рождения. 

Как установлено в суде, ФИО2, (дата) зарегистрировала брак с ФИО4., согласно свидетельству о заключении брака №, изменив фамилию «ФИО2» на «ФИО5».

Согласно паспорту №, повторному свидетельству о рождения №, страхового свидетельства №, отчество истца указано как «Леоновна». 

Согласно представленной Злынковским районным архивом архивной копии списка собственников земельных долей (паев) колхоза «

<

адрес>» под номером 54 указана ФИО1, паспорт серии №.

Из копи формы 1П, предоставленной МП ОП «Злынковское» МО МВД России «Новозыбковский», явствует, что ФИО5 (ФИО2) Л.Л. (дата) был выдан паспорт серии №.

Вместе с тем, согласно сообщению МП ОП «Злынковское» МО МВД России «Новозыбковский», истица прибыла на территорию района под фамилией «ФИО2», (дата) была документирована ОВД Новозыбковского района Брянской области паспортом серии №.

Указанные паспортные данные истицы ФИО5 (ФИО2) Л.Л., совпадают с паспортными данными, указанными в архивной копии списка собственников земельных долей (паев) колхоза «

<

адрес>», что подтверждает, что ФИО5 и ФИО1 являются одним и тем же лицом. 

Таким образом, суд находит, что при составлении списка собственников земельных долей колхоза «

<

адрес>» была допущена ошибка, фамилия и отчество истца были указаны неверно.

Согласно справке Щербиничской сельской администрации ФИО1, (дата) года рождения на территории Щербиничского сельского поселения в период с 1990 года по настоящее время не проживала и не проживает.

Согласно трудовой книжке, истица ФИО5 в период с 1990 года по 1995 год являлась работником колхоза «

<

адрес>» и имела право на получение в собственность земельной доли из состава земель сельскохозяйственного назначения как работник колхоза. 

Суд в качестве достоверных и допустимых доказательств по делу принимает показания свидетеля, поскольку они объективно подтверждены иными доказательствами и документами.

В силу ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Как следует из Выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах, из земель колхоза «

<

адрес>» Злынковского района Брянской области образован земельный участок с кадастровым номером №, площадью 15573791 кв.м., в состав которого входят 186 долей. 

Согласно ст. 14 Федерального закона № 218-ФЗ от 13.07.2015 года (ред. от 03.07.2016) «О государственной регистрации недвижимости» одним из оснований для государственной регистрации права являются вступившие в законную силу судебные акты.

При этом суд учитывает, что ответчиком возражений по иску не представлено.

На день рассмотрения дела решение суда о признании права муниципальной собственности Щербиничской сельской администрацией на невостребованную земельную долю, принадлежащую истице, не выносилось. 

С учётом изложенного, руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО5 к Щербиничской сельской администрации о признании права собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности, удовлетворить.

Признать за ФИО5 право общей долевой собственности на земельную долю, входящую в состав земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 15573791 кв.м., расположенного в Злынковском районе Брянской области, СХП «

<

адрес>», определив долю в праве общей долевой собственности в размере 1/186.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда через Злынковский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 10 мая 2017 года. 

Судья Сойко В.А.