КОПИЯ

Дело № 2-5441/2025

УИД 50RS0028-01-2025-004071-40

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 августа 2025 года г. Мытищи, Московская область

Мытищинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ревиной О.А., при секретаре судебного заседания Арутюнян А.К., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5441/2025 по исковому заявлению администрации городского округа Мытищи Московской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества, 

установил:

Администрация городского округа 

<

адрес> обратилась в суд с заявлением о признании бесхозяйным объекта движимого имущества, а именно: транспортного средства - автомобиля марки Соболь, государственный регистрационный знак Е № ОО 777, которое на регистрационном учете не состоит, признании права муниципальной собственности городского округа Мытищи на указанный объект.

В обоснование заявленного требования заявитель указал, что в соответствии с Порядком выявления, перемещения, временного хранения и утилизации брошенных транспортных средств на территории г.о. Мытищи, утвержденным Советом депутатов г.о. Мытищи от ДД.ММ.ГГГГ №, проведен осмотр транспортного средства, находящееся по адресу 

<

адрес>, Администрацией 

<

адрес> составлен Акт № обследования брошенного транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ. 

Поскольку владельцем транспортного средства не были выполнены требования уведомления о необходимости перемещения транспортного средства, вышеуказанное транспортное средство было перемещено на специализированную стоянку. Согласно сведениям УМВД России по г.о. Мытищи установить владельца не предоставляется возможным, поскольку на регистрационном учете в Российской Федерации не состоит. 

Администрацией г. Мытищи было на автомобиле размещено уведомление о необходимости переставить транспортное средство и привести его надлежащее состояние. По истечении указанного времени транспортное средство было перемещено на специализированную стоянку на основании акта №46 от 29.09.2023. 

С момента перемещения транспортного средства, обладающего признаками брошенного, никто не обращался в Администрацию городского округа Мытищи с целью востребования транспортного средства, в связи с чем заявитель просит признать данный объект движимого имущества бесхозяйным и признать право муниципальной собственности на указанный автомобиль. 

Представитель заявителя Администрации городского округа Мытищи в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Представитель заинтересованного лица ИФНС по г. Мытищи в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. 

Дело рассмотрено судом в отсутствие извещенного надлежащим образом представителя заявителя, заинтересованных лиц, по правилам ч. 5 ст. 167 и ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства, против чего, возражений не поступило. 

Изучив представленные по делу доказательства, суд находит заявление Администрации г.о. Мытищи обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. 

В силу ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 ст. 226 ГК РФ. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными. 

Согласно п. 1 ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. 

Согласно п. 1 ст. 243 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом. 

В соответствии с ч. 1 ст. 228 ГПК РФ если в течении шести месяцев лицо, управомоченное получить найденную вещь не установлено или само не заявило о своем праве на вещь нашедшему ее лицу или в полицию или в орган местного самоуправления, нашедший вещь приобретает право собственности на нее. 

По смыслу ч. 1 ст. 290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею по месту жительства или месту нахождения этой вещи. Заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи. 

В силу ч. 1 ст. 291 ГПК РФ в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая движимая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны ее основные признаки, a также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение этой вещью. 

Брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными. 

По смыслу указанных норм права отказ может быть выражен в совершении действий или бездействия, определенно свидетельствующих об устранении собственника от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. 

05.02.2024 N 70/6 Утвержден "Порядок выявления, перемещения, временного хранения и утилизации брошенных, в том числе разукомплектованных, транспортных средств на территории городского округа Мытищи". 

В соответствии с 3.1. Комиссия принимает необходимые меры по установлению собственника выявленного БРТС, взаимодействуя с ОГИБДД МУ МВД России "Мытищинское". Комиссия в течение семи рабочих дней со дня поступления информации от лиц, указанных в п. 2.1 настоящего Порядка, направляет в ОГИБДД МУ МВД России "Мытищинское" запрос о предоставлении сведений о собственнике БРТС. 

Пунктами 3.3 и 3.4 Порядка предусмотрено, что Срок приведения транспортного средства в надлежащее состояние, не позволяющее идентифицировать его как брошенное, или перемещения его в места хранения составляет не более десяти календарных дней, с даты размещения рабочей группой на транспортном средстве уведомления. По истечении срока, указанного в пункте 3.3 настоящего Порядка, рабочая группа осуществляет повторное обследование БРТС для проверки факта приведения транспортного средства в надлежащее состояние, не позволяющее идентифицировать его как брошенное, или перемещения его в места хранения и составляет акт повторного обследования. 

Как установлено судом и следует из материалов дела, в результате проверки по обследованию транспортных средств в составе представителей, начальника отдела организации дорожного движения, технического надзора, инженера по технадзору, юрисконсульта был составлен акт №46 от 29.09.2023 в отношении транспортного средства транспорта марки Соболь, государственный регистрационный знак Е № ОО 777, и прикреплено уведомление о необходимости перемещения транспортного средства. 

Владелец транспортного средства не выполнил требования уведомления о необходимости перемещения транспортного средства, вышеуказанное транспортное средство было перемещено на специализированную стоянку. 

Согласно акту № 46 от 29.09.2023 в отношении вышеуказанного авто имеющие признаки брошенного, транспортное средство помещено на охраняемую стоянку. 

В виду отсутствия сведений о собственники автомобиля, уведомление о перемещении транспортного средства на специализированную стоянку не направлялось. 

С момента перемещения транспортного средства, обладающего признаки брошенного, до настоящего времени никто не обращался в Администрацию г.о. 

<

адрес> с целью востребования транспортного средства. 

Таким образом, транспортное средство - автомобиль марки Соболь, государственный регистрационный знак Е № ОО 777, является бесхозяйным и подлежит обращению в муниципальную собственность г.о. 

<

адрес>. 

Принимая во внимание обстоятельства дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

решил:

заявление администрации городского округа 

<

адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – удовлетворить.

Признать бесхозяйным объект движимого имущества - транспортного средства - Соболь, государственный регистрационный знак Е № ОО 777.

Признать право муниципальной собственности городского округа Мытищи на объект движимого имущества - транспортного средства - Соболь, государственный регистрационный знак Е № ОО 777. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись О.А. Ревина