Дело ........

УИД: 26RS0........-03

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст-ца Курская 18 сентября 2019 года

Курский районный суд ...... в составе:

председательствующего судьи Беловицкого Е.В.,

при секретаре Марченко Ю.Ю.,

с участием представителя ответчика ФИО1 – Ярижева И.Ш., представившего удостоверение ........ и ордер ........ от ........., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в размере 141 200,87 рублей; расходов по уплате государственной пошлины в размере 10 024,42 рублей; об обращении взыскания на предмет залога – транспортное средство KIA KIA/СПЕКТРА АЛМАЗНОЕ СЕРЕБРО, 2009, ........, способ реализации – с публичных торгов.

В обоснование заявленного иска указанго, что ......... ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредитов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

......... между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) ......... По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 235 124,71 рублей под 19 % годовых сроком на 36 месяцев под залог транспортного средства KIA KIA/СПЕКТРА АЛМАЗНОЕ СЕРЕБРО, 2009, ......... Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие чего договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушал индивидуальные условия договора потребительского кредита.

Просроченная задолженность по ссуде возникла ........., на ......... суммарная продолжительность просрочки составляет 196 дней. 

Просроченная задолженность по процентам возникла ........., на ......... суммарная продолжительность просрочки составляет 146 дней. 

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 145 881,46 рублей. По состоянию на ......... общая задолженность ответчика перед банком составляет 141 200,87 рублей.

В обеспечение надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств перед банком, возникших из кредитного договора заемщик передал в залог банку вышеуказанное транспортное средство.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» ФИО3, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, в иске просил рассмотреть исковое заявление в отсутствие представителя. 

Ответчик ФИО1, согласно сведениям отдела адресно-справочной работы управления по вопросам миграции ГУ МВД России по ...... с ......... зарегистрирована по адресу: ....... Из сведений, предоставленных администрацией муниципального образования села ......, следует, что ФИО1 зарегистрирована по адресу: ......, фактически по данному адресу не проживает, сведениями о месте жительства ФИО1 администрация не располагает. В порядке ст. 50 ГПК РФ ФИО1 был назначен представитель в лице адвоката Ярижева И.Ш., который возражал относительно удовлетворения исковых требований.

Ответчик ФИО2, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, возражений относительно исковых требований не представила.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно материалам дела ......... между ПАО «Совкомбанк» и ФИО4 заключен кредитный договор ........, по условиям которого банк предоставил последней кредит в сумме 235 124,71 рублей под 19 % годовых сроком на 36 месяцев, под залог транспортного средства марки: KIA модель: СПЕКТРА, год выпуска 2009, кузов № ........, идентификационный номер (VIN): ........, регистрационный знак: 

<

***>

Получение ФИО4 указанной суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

Согласно представленной выписке по счету ответчик ФИО1 осуществляла платежи не регулярно, последний платеж поступил ..........

Задолженность ответчика ФИО1 по состоянию на ........., согласно представленному истцом расчету, не опровергнутому ответной стороной в установленном законом порядке, составляет сумму в размере 141 200,87 рублей, из которых просроченная ссуда 122 560,16 рублей, просроченные проценты 9 599,99 рублей, проценты по просроченной ссуде 675,99 рублей, неустойка по ссудному договору 7 661,65 рублей, неустойка на просроченную ссуду 703,08 рублей.

На направленную ......... досудебную претензию о досрочном возврате задолженности по кредитному договору ФИО1 не отреагировала.

В силу ст. 307 ГК РФ обязательство возникает из договора, в силу которого должник обязан совершить в пользу кредитора определенные действия, в частности, уплатить деньги, а кредитор вправе требовать от должника исполнение его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно требованиям ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Данные требования закона выполнены, договор по своей форме соответствует положениям ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество.

Статьей 348 ГК РФ предусмотрено, что для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) взыскание на заложенное имущество может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Как следует из статьи 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

Согласно статье 353 ГК РФ в случае перехода прав на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 352 и статье 357 настоящего Кодекса) либо в порядке универсального правопреемства залог сохраняется.

Как установлено в ходе рассмотрения дела судом ......... ФИО1 продала транспортное средство, являющееся предметом залога, ФИО2 за 200 000 рублей, что подтверждается договором купли-продажи автомобиля от .......... 

Сведения о залоге приобретенного ФИО2 автомобиля значились в реестре уведомлений о залоге движимого имущества на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты, что подтверждается уведомлением о возникновении залога движимого имущества ........ от ..........

Ответчиком ФИО2 не представлено доказательств, подтверждающих добросовестность приобретения имущества, являвшегося предметом залога.

В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Анализ вышеприведенных норм права и обстоятельств дела, позволяет сделать вывод об удовлетворении заявленных требований истца.

Расчет задолженности не оспорен ответчиком ФИО1, достоверных и допустимых доказательств отсутствия основания для обращения взыскания на заложенное имущество суду не представлено и в материалах дела не имеется.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Вместе с тем, в порядке статьи 56 ГПК РФ, ФИО1 каких-либо доказательств, свидетельствующих об исполнении обязательств по кредитному договору, не представила.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 141 200,87 рублей; расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 024,42 рублей; а всего 151 225,29 рублей.

Обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство KIA KIA/СПЕКТРА АЛМАЗНОЕ СЕРЕБРО, 2009, ........, способ реализации – с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в ......вой суд через Курский районный суд ...... в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда составлено ..........

Председательствующий судья Е.В. Беловицкий