Дело *

РЕШЕНИЕ

И*1

26 мая 2020 года *

Поронайский городской суд * в составе:

председательствующего судьи Домниковой Л.В.,

при секретаре *13,

с участием заявителя *5

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по заявлению *5 об установлении факта нахождения на иждивении,

УСТАНОВИЛ:

*7 В.А. обратился в суд с заявлением об установлении юридического факта. Требования мотивирует тем, что является сыном *2 по адресу: *, который являлся инвалидом первой группы, получал пенсию. Брак между родителями был расторгнут, алименты не выплачивались. В настоящее время является учащимся ГБПОУ «Сахалинский политехнический центр *» и получает социальную стипендию. Заявитель указывает, что отец помогал ему материально и это было источником его существования. При обращении в ГУ ПФР за назначением страховой пенсии по случаю потери кормильца ему было отказано. В ином порядке решить данный вопрос не представляется возможным. Просит суд установить факт нахождения на иждивении умершего *2 с дата по дата .

В судебном заседании заявитель *7 В.А. заявленные требования поддержал и просил удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении. Дополнительно пояснил, что родители развелись, совместно не проживали, но отец его содержал.

Представитель заинтересованного лица ГУ ПФР в судебное заседание явился, извещался надлежащим образом в соответствии со ст.113 ГПК РФ. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Ранее в представленном отзыве указано, что с заявленными требованиями не согласны в связи с тем, что обучение по очной форме не исключает возможности трудоустройства и получения дохода для обеспечения своей жизнедеятельности, в связи с чем в отношении данных лиц не может применяться презумпция нахождения на иждивении. Заявителю необходимо представить документы, подтверждающие нахождение на полном его содержании или получение помощи, являющейся постоянным и основным источником существования, и оставляет разрешение заявление на усмотрение суда.

Заслушав сторону, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

На основании пункта 2 части 2 статьи 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении других имеющих юридическое значение фактов, том числе факта нахождения на иждивении.

Согласно свидетельству о рождении серии 1-ФС * от дата родителями заявителя *5, дата года рождения, являются *3 и *4.

Из свидетельства о смерти серии 1-ФС * от дата выданного отделом ЗАГС * агентства ЗАГС * следует, что *3 умер дата .

Из содержания справки * от дата следует, что *5, дата года рождения обучается на дневном отделении ГБПОУ «Сахалинский политехнический центр».

Согласно выписке из финансово-лицевого счета (разделен) по адресу: *А *А зарегистрирован *3; по адресу: *А, *Б зарегистрированы: *6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, *7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, *5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения; по адресу: *А, *В зарегистрированы: *8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, *9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения; по адресу: *А, * зарегистрирована *10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Справкой от дата МУП «Расчетно-кассовый центр по обработке платы за жилые помещения и коммунальные услуги» подтверждается, что *6 была зарегистрирована по адресу: *А *Б.; по адресу: Совхозная 6А * зарегистрированы: *3, *6, *5, *7.

Из искового заявления и пояснений истца следует, что заявитель является совершеннолетним и обучается на дневном отделении учебного заведения.

Судом установлено, что заявитель является сыном умершего, который зарегистрирован по адресу: *А *, где зарегистрированы иные члены семьи, в дальнейшем разделаны лицевые счета с присвоением индексов (А,Б,В,Г) и в * индексом «А» зарегистрирован умерший отец, а в * индексом «Б» зарегистрированы заявитель с матерью и братом, в * индексом «В» зарегистрированы: *9 с *8; в * индексом «Г» зарегистрирована *10.

Установление факта нахождения на иждивении имеет для заявителя юридическое значение, поскольку от него зависит реализация его права на получение пенсии по потере кормильца.

В ином порядке, кроме как судебном, установить факт нахождения заявителя на иждивении *3 не представляется возможным.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что заявление *5 об установлении факта нахождения на иждивении подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198,264,268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление *5 об установлении факта нахождения на иждивении - удовлетворить.

Установить юридический факт того, что *5 дата года рождения, место рождения: *, место жительства: *А, *, находился на иждивении *3, умершего дата .

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Сахалинский областной суд через Поронайский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья 

Поронайского городского суда Л.В. Домникова