Дело № 1-699/2023 (УИД 54RS0005-01-2023-005413-11)

Поступило в суд 31.08.2023

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

адрес> 21 ноября 2023 года

Кировский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Никоновой Т.Н.,

с участием

государственного обвинителя-помощника прокурора 

<

адрес> ФИО1, 

подсудимых ФИО2, ФИО3, 

защитников-адвокатов Тарало Е.Ю., Белоконевой К.И., Лешонок Н.П.,

при секретаре Курбатовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого

ДД.ММ.ГГГГ Ленинск-Кузнецким городским судом 

<

адрес> по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 8 годам лишения свободы, освобожденного по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ; 

под стражей по данному уголовному делу не содержащегося, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

ФИО3 овича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, несудимого;

под стражей по данному уголовному делу не содержащегося, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, ФИО3 совершили покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам.

Преступление ими совершено в 

<

адрес> при следующих обстоятельствах.

В период с 07 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 16 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, ФИО2 и ФИО3, являющиеся заточниками 3-го разряда инструментального цеха № 

<

данные изъяты>, находились в помещении данного цеха, расположенном по адресу: 

<

адрес>

В указанное время в указанном месте у ФИО2 из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору избрав объектом преступного посягательства имущество, принадлежащее 

<

данные изъяты> и находящееся в помещении инструментального цеха № 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>

С этой целью ФИО2 в период с 07 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 16 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, предложил ФИО3, совершить совместно с ним тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, а именно имущества, принадлежащего 

<

данные изъяты> и находящееся в помещении инструментального цеха № 

<

данные изъяты>, расположенного по вышеуказанному адресу. 

В период с 07 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 16 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, у ФИО3 из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору избрав объектом преступного посягательства любое ценное имущество, принадлежащее 

<

данные изъяты> и находящееся в помещении инструментального цеха № 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>

Таким образом, ФИО2 и ФИО3, в период с 07 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 16 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, находясь в помещении инструментального цеха № 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес>, из корыстных побуждений вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, избрав объектом преступного посягательства имущество, принадлежащее 

<

данные изъяты> при этом распределив между собой роли в совершении преступления, договорились о том, что они совместно со стеллажа склада инструментального цеха № 

<

данные изъяты> в указанный период времени возьмут имущество, принадлежащее 

<

данные изъяты> а именно ножи для торцевых фрез 2020-0005 60 гр. Т5К10, ключи рожковые 36х41 мм, ножи для торцевых фрез 2020-0003 60 гр. Т5К10, которые перенесут в рабочую комнату инструментального цеха № 

<

данные изъяты> затем, набрав необходимое количество имущества, принадлежащего 

<

данные изъяты> поместят его в рабочие рюкзаки, находящиеся при них, и, удерживая указанные рюкзаки при себе, покинут территорию 

<

данные изъяты>. После чего скроются с места совершения преступления, похищенным имуществом в дальнейшем распорядятся совместно по своему усмотрению.

Реализуя вышеуказанный возникший преступный умысел, в период с 07 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 16 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 и ФИО3, находясь в помещении инструментального цеха № 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, совместно и согласованно между собой, в группе лиц по предварительному сговору, согласно ранее достигнутой договоренности, в целях противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику имущества, и, желая их наступления, проследовали в склад указанного цеха, где взяли со стеллажа имущество, принадлежащее 

<

данные изъяты> а именно ножи для торцевых фрез 2020-0005 60 гр. Т5К10 в количестве 30 штук, ключи рожковые 36х41 мм в количестве 10 штук, ножи для торцевых фрез 2020-0003 60 гр. Т5К10 в количестве 40 штук, после чего перенесли данное имущество в рабочую комнату инструментального цеха № 

<

данные изъяты>

После чего в тот же период времени ФИО2 и ФИО3, продолжая реализацию совместного преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно между собой, в составе группы лиц по предварительному сговору, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, совместно переложили имущество, принадлежащее 

<

данные изъяты> а именно ножи для торцевых фрез 2020-0005 60 гр. Т5К10, ключи рожковые 36х41 мм, ножи для торцевых фрез 2020-0003 60 гр. Т5К10, в имеющиеся при них рабочие рюкзаки, при этом, ФИО2, действуя умышленно, совместно и согласованно с ФИО3, в группе лиц по предварительному сговору, выполняя свою роль в совершении преступления, согласно ранее достигнутой договоренности поместил в свой рабочий рюкзак ножи для торцовых фрез 2020-0003 60 гр. Т5 К10 в количестве 40 штук, ножи для торцовых фрез 2020-0005 60 гр. Т5 К10 в количестве 10 штук, ключ рожковый 36х41мм в количестве 5 штук. В свою очередь ФИО3, действуя умышленно, совместно и согласованно с ФИО2, в группе лиц по предварительному сговору, выполняя свою роль в совершении преступления, согласно ранее достигнутой договоренности, поместил в свой рабочий рюкзак ножи для торцовых фрез 2020-0005 60 гр. Т5 К10 в количестве 20 штук, ключ рожковый 36х41мм в количестве 5 штук. После этого, удерживая указанное имущество, принадлежащее 

<

данные изъяты> при себе в рюкзаках, ФИО3 и ФИО2, проследовали к проходной 

<

данные изъяты> где были задержаны сотрудниками 

<

данные изъяты>

Таким образом, ФИО3 и ФИО2 в период с 07 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 16 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, в группе лиц по предварительному сговору, пытались тайно похитить имущество, принадлежащее 

<

данные изъяты>, а именно ножи для торцевых фрез 2020-0005 60 гр. Т5К10 в количестве 30 штук стоимостью 190 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 5700 рублей; ножи для торцевых фрез 2020-0003 60 гр. Т5К10 в количестве 40 штук стоимостью 144 рубля за 1 штуку общей стоимостью 5760 рублей; ключи рожковые 36х41 мм в количестве 10 штук стоимостью 1266 рублей 50 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 12 655 рублей, а всего имущества, принадлежащего 

<

данные изъяты> на общую сумму 24 125 рублей.

Однако преступление не было доведено ФИО3 и ФИО2 до конца, по независящим от них обстоятельствам, так как они были задержаны сотрудниками 

<

данные изъяты>

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину в совершении указанного преступления признал в полном объеме, подтвердил обстоятельства преступления, изложенные в обвинительном заключении, согласился с квалификацией его действий. Пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он и ФИО3 были задержаны на КПП завода, при себе имели ножи и ключи, которые похитили с целью перепродажи на рынке перекупщикам. Ключи взяли на получении материалов. Вину признает в полном объеме. Деньги ему нужны были на лечение. Видел, что сдают ключи. Знали место, куда можно сдать. Они собирали в комнате ножи и ключи около недели. На проходной их задержали, они сразу все отдали, не стали отрицать, там все записано на видеокамеру. с количеством инструментов согласен.

В порядке п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании были оглашены показания подсудимого ФИО2, данные им в ходе предварительного следствия.

Так при допросе в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ (

<

данные изъяты>), ФИО2 пояснил, что он работал в инструментальном цехе № с ДД.ММ.ГГГГ, в должности заточника. Его работа заключалась в заточке торцевых фрез, после заточки передавал их сотрудникам других цехов, кроме того занимался пайкой режущего инструмента. С ним в цехе работал такой же заточник ФИО3 ович. С ФИО3 они общались только на работе, но отношения поддерживали дружеские. Так они получали расходный материал у начальника под подпись, а именно ножи торцевых фрез, кроме того на складе имелись полки, на одной из полок лежали рожковые ключи, которые можно было свободно брать для работы, при этом за ключи они не расписывались, брали их свободно. Учет данных ключей не велся. Он проживает около Ленинского рынка, проходя мимо видит, что там приобретают много инструментов и понял, что можно продать что-либо на данном рынке. Так в начале ДД.ММ.ГГГГ, он предложил ФИО3 похитить ножи торцевых фрез и рожковые ключи, а после их продать, денежные средства поделить пополам, тот согласился. Они договорились с ФИО3, что будут брать ножи для торцевых фрез у начальника и не использовать их, а складывать в помещении, где они переодевались. Кроме того, договорись, что будут также брать ключи, которые находятся на складе, и так же их складывать в данное помещение. При этом зная, что учет данных ключей не велся, их было много, поэтому никто не заметил бы пропажу. Потом они договорись вынести все похищенное имущество с завода и в дальнейшем продать, а денежные средства разделить пополам. Так в ДД.ММ.ГГГГ точную дату не помнит, он с ФИО3 пришли к начальнику склада и пояснили, что им нужны ножи для торцевых фрез два разных вида, им начальник выдал 70 ножей торцевых фрез, в настоящее время уже не может сказать, сколько именно было ножей, маркировкой 0005 и маркировкой 0003, но всего тех было 70 штук. После того как им выдали ножи, они расписались за них, кто за сколько расписывался, он не помнит. Затем вместе пошли в помещение, где они переодеваются, там они их спрятали в шкаф, чтобы в дальнейшем вынести их с завода и продать. После чего на следующий день они также вместе с ФИО3 пошли на склад, где были полки с ключами, там он взял пять ключей и ФИО3 взял пять ключей. После чего данные ключи они так же спрятали в шкаф к ножам. Затем через дня два-три, после того как они спрятали ключи и ножи, решили, что пора выносить их с территории завода. Для этого они договорились, что каждый к себе в рюкзак положит почти по равному количеству ножей и ключей, так как распределяли по весу данных предметов, точно уже не помнит, сколько у кого было ножей, но помнит, что ключей у каждого было по пять. После чего они планировали перенести похищенное через проходную. ДД.ММ.ГГГГ около 16 час. они распределили по рюкзакам ножи и ключи вместе с ФИО3 и направились в сторону проходной. Рабочая смена у них заканчивается в 16 час. 15 мин. Пройдя на проходную, они увидели там сотрудников безопасности завода, которые остановили сначала ФИО3, потом его. Затем попросили проследовать в служебное помещение, чтобы показать содержимое своих рюкзаков. Когда он, ФИО3 и сотрудники безопасности пришли в кабинет, то он с ФИО3 достали содержимое рюкзаков, а именно которые они пытались похитить ножи для торцевых фрез и рожковые ключи. Они с ФИО3 сознались в том, что пытались похитить данные предметы с завода. Кроме того, написали письменные объяснения о произошедшем. Затем сотрудник безопасности вызвал полицию и их доставили в отдел полиции для дальнейшего разбирательства. В день, когда пытался пройти через проходную с похищенным имуществом, он был одет в джинсовые штаны серого цвета, пиджак темно синего цвета, на голове кепка, за спиной у него был рюкзак черного цвета с красными вставками. На представленной следователем на обозрение видеозаписи с камер видеонаблюдения завода, расположенного по 

<

адрес>, он увидел, как ФИО3 выходит из цеха, после чего встречается с ним и они вместе направляются в сторону проходной. Затем на видеозаписи видно, как его и ФИО3 останавливают сотрудники безопасности, затем они входят в служебное помещение сотрудников безопасности. После чего приезжают сотрудники полиции и забирают его и ФИО3. На видеозаписи опознает себя и ФИО3. Дополнил, что заработную плату им не задерживали, долгов у организации перед ним не было, уволили его ДД.ММ.ГГГГ. В содеянном раскаивается, вину признает в полном объеме.

Вышеприведенные оглашенные показания ФИО2 в судебном заседании подтвердил.

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании вину в совершении указанного преступления признал в полном объеме, подтвердил обстоятельства преступления, изложенные в обвинительном заключении, согласился с квалификацией его действий. Воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.

В порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании были оглашены показания подсудимого ФИО3, данные им в ходе предварительного следствия.

Так при допросе в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> ФИО3 пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ года до настоящего времени официально трудоустроен в должности заточника в 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>. В его обязанности входит заточка режущего инструмента, подготовка фрез для станков. График работы: 5 дневная рабочая неделя с 07 час. 30 мин до 16 час. 15 мин. На заводе имеется пропускной режим, вход-выход осуществляется через турникет по пропуску, досмотр производится не каждый раз, то есть выборочно. Для выполнения работ, по мере необходимости, он получал в кабинете начальника расходные материалы (ножи к торцевым фрезам) металлические прямоугольной формы, каждый раз расписываясь за получение ножей в ведомости (тетрадке), получал их с периодичностью примерно 1 раз в три дня, отработанные ножи сдавать не требовалось. Также в складе в свободном доступе можно было взять гаечные ключи, которые он также использовал в работе. ФИО2 работал вместе с ним в одном цехе, в таком же графике, аналогично имел доступ к расходным материалам. Знаком с ФИО2 с момента его трудоустройства, примерно 2,5 года, отношения поддерживали только по работе. Так, примерно в начале ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 предложил ему в течении рабочего времени незаметно откладывать расходные материалы и гаечные ключи в общую кучу в рабочей комнате, где они переодевались и набивали фрезы. Доступ в данную комнату они имели вдвоем с ФИО4. На протяжении почти месяца, он с ФИО4 откладывали новые инструменты, в дальнейшем они планировали их продать на Ленинском рынке, а вырученные деньги поделить поровну. Так у них накопилось 10 гаечных ключей и 70 ножей, они решили вынести данные инструменты по окончанию смены ДД.ММ.ГГГГ, планировали вынести за пределы рабочего объекта, в дальнейшем продать на рынке. Около 16 час. 15 мин. весь инструмент они поделили примерно поровну, не разбирая, кто что вынесет. Поместили инструменты в свои рабочие рюкзаки, рюкзаки надели на плечи и направились к проходной. В этот день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, на заводе работникам вредных цехов выдавались яйца в решетках (за вредность), то есть почти все рабочие выходили с грузом в руках. Он и ФИО4 получили по 40 яиц (4 упаковки). Поэтому они рассчитывали, что в этот день их не будут проверять на проходной. Однако подходя к выходу, их остановил сотрудник службы безопасности, сказал, что они подлежат выборочной проверке и попросил предоставить рюкзаки для осмотра. После чего они поднялись в кабинет службы безопасности, где предъявили содержимое своих рюкзаков, так в рюкзаке у ФИО4 оказалось 5 гаечных ключей (новых, 36*41) и 50 (новых) ножей для торцевых фрез. У него в рюкзаке было 5 гаечных ключей (36*41) и 20 (новых) ножей, которые они планировали вынести за территорию завода и в дальнейшем продать, вырученные деньги поделить, однако не смогли этого сделать, так как были задержаны службой безопасности. В содеянном раскаивается, вину признает полностью. Его заработная плата составляет 

<

данные изъяты> в месяц, задержек зарплаты нет, долговых обязательств организация перед ним не имеет. Взысканий не имеет, договор материальной ответственности не заключался.

При допросе в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> ФИО3 пояснил, что ранее данные им показания подтверждает. Дополнил, что он работал в инструментальном цехе № с ДД.ММ.ГГГГ в должности заточника, после чего он проработал до заточника 3 разряда в ДД.ММ.ГГГГ. Его деятельность заключалась в заточке торцевых фрез, после заточки передавал их сотрудникам других цехов, кроме того настройкой, наладкой и управлением автоматическими оборудованием. С ним в цехе работал такой же заточник ФИО5. С ФИО4 они общались только на работе, но отношения поддерживали дружеские. Так они получали расходный материал у начальника под подпись, а именно ножи торцевых фрез, кроме того на складе имелись полки, на одной из полок лежали рожковые ключи, которые можно было свободно брать для работы. Учет данных ключей не велся. Так в начале ДД.ММ.ГГГГ года ему ФИО4 предложил похитить ножи торцевых фрез и рожковые ключи, а после те продать, денежные средства поделить пополам, он согласился, так как у него были финансовые трудности перед свадьбой, из-за этого и согласился. Они договорились с ФИО4, что будут брать ножи для торцевых фрез у начальника и не использовать их, а складывать в помещении, где они переодевались. Кроме того, договорись, что будут также брать ключи, которые находятся на складе, и так же те складывать в данное помещение. При этом зная, что учет данных ключей не велся, их было много, поэтому никто не заметил бы пропажу. Потом они договорись вынести все похищенное имущество с завода и в дальнейшем продать, а потом денежные средства разделить по пополам. Так в ДД.ММ.ГГГГ точную дату он не помнит, они с ФИО4 пришли к начальнику склада и пояснили, что им нужны ножи для торцевых фрез два разных вида, им начальник выдал 70 ножей торцевых фрез, в настоящее время уже не может сказать, сколько именно было ножей, маркировкой 0005 и маркировкой 003, но всего тех было 70 штук. После того как им выдали ножи, они расписались за них, кто за сколько расписывался, он не помнит. Затем вместе пошли в помещение, где они переодеваются, там они спрятали ножи в шкаф, чтобы в дальнейшем вынести их с завода и продать. После чего на следующий день, они также вместе с ФИО4 пошли на склад, где были полки с ключами, там он взял пять ключей и ФИО4 взял пять ключей. После чего данные ключи они так же спрятали в шкаф к ножам. После чего через дня два-три, после того как они спрятали ключи и ножи, решили, что пора выносить их с территории завода. Для этого они договорились, что каждый к себе в рюкзак положит по равному количеству ножей и ключей, после чего пронесет через проходную. ДД.ММ.ГГГГ около 16 час. они распределили по рюкзакам ножи и ключи вместе с ФИО4 и направились в сторону проходной. Рабочая смена у них заканчивается в 16 час. 15 мин. Пройдя на проходную, они увидели там сотрудников безопасности завода, которые остановили сначала его, потом ФИО4. Затем попросили проследовать в служебное помещение, чтобы показать содержимое своих рюкзаков. Когда он, ФИО4 и сотрудники безопасности пришли в кабинет, то они с ФИО4 достали содержимое рюкзаков, а именно которые они пытались похитить ножи для торцевых фрез и рожковые ключи. Они с ФИО4 сознались в том, что пытались похитить данные предметы с завода. Кроме того написали письменные объяснения о произошедшем. Затем сотрудник безопасности вызвал полицию и их доставили в отдел полиции для дальнейшего разбирательства. В день, когда пытался пройти через проходную с похищенным имуществом, он был одет в шорты, футболку синего цвета, кроме того у него была сверху олимпийка синего цвета, так как помнит был дождь. На представленной следователем видеозаписи с камер видеонаблюдения завода, расположенного по 

<

адрес>, он увидел, как он выходит из цеха, у него при себе рюкзак, после чего заходит назад в цех, надевает куртку, затем надевает рюкзак. После чего выходит из цеха, там встречается с ФИО4 и они вместе направляются в сторону проходной. Затем на видеозаписи видно, как его и ФИО4 останавливают сотрудники безопасности, затем они входят в служебное помещение сотрудников безопасности. После чего приезжают сотрудники полиции и забирают их с ФИО4. На видеозаписи опознает себя и ФИО4. Кроме того желает дополнить, что заработную плату им не задерживали, долгов у организации перед ним не было, уволили его ДД.ММ.ГГГГ. В содеянном раскаялся, вину признал в полном объеме.

При допросе в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ (

<

данные изъяты>), ФИО3 пояснил, что показания ранее данные им в качестве подозреваемого подтверждает. Постановление о привлечении в качестве обвиняемого им прочитано лично. Сущность предъявленного обвинения ему разъяснена и понятна. Виновным себя в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, признает в полном объеме, он действительно совместно с ФИО4 пытался с завода 

<

данные изъяты> похитить ножи для торцевых фрез и рожковые ключи. В содеянном раскаивается. 

Вышеприведенные оглашенные показания ФИО3 в судебном заседании подтвердил, пояснил, что раскаивается в содеянном.

Оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, находит вину ФИО2 и ФИО3 в совершении инкриминируемого им деяния наряду с признанием ими вины установленной показаниями представителя потерпевшего, а также письменными доказательствами.

В порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ по согласию сторон в судебном заседании были оглашены показания представителя потерпевшего ФИО

Так из показаний ФИО от ДД.ММ.ГГГГ, данных в ходе предварительного следствия 

<

данные изъяты> следует, что он трудоустроен в должности заместителя генерального директора экономической безопасности 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес> (двойной адрес). В его обязанности входит выявление лиц на предмет хищения ТМЦ. ДД.ММ.ГГГГ около 16 час. 10 мин. он находился на своем рабочем месте, на проходной заводоуправления. В ходе случайной выборки им были остановлены двое рабочих, у которых на плечах были рюкзаки, как ему показалось, увесистые. Он предложил рабочим пройти в его кабинет для проведения осмотра. Рабочие добровольно показали содержимое своих рюкзаков, оказалось, что они пытались похитить имущество из заточного цеха, а именно, у ФИО2 находилось: нож для торцевых фрез 2020-0003 60 гр. Т5 К10 - 40 штук, нож для торцевых фрез 2020-0005 60 гр. Т5 К10 - 10 штук, ключ рожковый 36х41мм - 5 шт. В рюкзаке ФИО3 находилось: нож для торцевых фрез 2020-0005 60 гр. Т5 К10 - 20 штук, ключ рожковый 36х41мм - 5 шт. Указанные ТМЦ были изъяты у ФИО2 и ФИО3, после чего на место были вызваны сотрудники полиции. Итого ФИО2 и ФИО3 пытались похитить имущество 

<

данные изъяты> на общую сумму 20 104 руб. 10 коп. Просит разобраться по данному факту виновных привлечь к уголовной ответственности. 

Из показаний ФИО от ДД.ММ.ГГГГ, данных в ходе предварительного следствия 

<

данные изъяты> следует, что с ДД.ММ.ГГГГ он работает в должности заместителя генерального директора по безопасности в 

<

данные изъяты> расположенном по 

<

адрес>, данный адрес двойной, так как территория граничит с двумя улицами. В его обязанности входит выявление лиц из числа сотрудников завода на предмет хищения товарно-материальных ценностей и другие обязанности. В том числе на основании доверенности он представляет интересы организации в органах предварительного следствия и в суде. Их организация занимается изготовлением изделий из чугуна для строительства шахт метро и горнорудных шахт, изготовлением изделий для коксохимического производства. Так у них имеется несколько цехов на заводе. В каждом цехе у них работают разное количество сотрудников, в зависимости от производственной необходимости. В их числе у них имеется инструментальных цех №. В данном цехе производят заточку инструментов (ножей для обрабатывающих станков), выдача нового инструмента, для фрезерной обработки готовых деталей из чугуна и стали в данный цех выдается расходный материал, а именно ножи для торцовых фрез, кроме того выдаются рожковые ключи. Данные расходные материалы закупает отдел снабжения, после чего выдает начальнику инструментального цеха, тот в свою очередь вписывает в журнал поступления расходного материала. Так сотрудник инструментального цеха № приходит к начальнику, со старыми сломанными ножами, которые в свою очередь предоставляют другие цеха в сломанном состоянии, после чего сдав сломанные ножи сотрудники инструментального цеха берут новые, кроме того они берут новые ножи, для напаивания их на основную часть обрабатывающего узла и заточки, после чего передает основную часть с напаянными ножами в другой цех. При получении ножей, количество определяет сам работник, количество с работником инструментального цеха не обсуждается, то есть сколько работник сказал необходимо ножей для работы, столько и выдается начальником под подпись. Отчет по израсходованным ножам торцевых фрез, не требуется, в письменном виде не составляется. Так к примеру в течении рабочего дня начальник цеха, осмотрев количество работы, понимает сколько было затрачено ножей для торцевых фрез. Фактически сам подсчет документально не ведется. Документов подтверждающих, сколько было затрачено ножей для торцевых фрез, не составляются. Списываются те фактически можно сказать сразу, когда выдаются, так как предлагается их использование в течение рабочего дня. Кроме того в цехе, а именно в помещении, где располагается начальник цеха одновременно расположен склад инструментов, таких как рожковые ключи и ножи для торцовых фрез. Если ножи для торцовых фрез выдают под подпись, то рожковые ключи не выдаются под подпись, они лежат у начальника и по мере необходимости выдаются сотрудникам. Кроме того, так как рожковые ключи редко ломаются, и износа им нет, то они числятся на балансе постоянно, если сломался рожковый ключ, то составляется акт о списании, который потом подается руководителю. 

ДД.ММ.ГГГГ согласно приказу о приеме работника на работу, в инструментальный цех № был принят сотрудник ФИО2. С ним был заключен трудовой договор на должность ученика заточника, в последующем по карьерному росту был повышен до заточника 3 разряда. Отдельной должностной инструкции на сотрудника нет, все права и обязанности указываются в трудовом договоре. 

ДД.ММ.ГГГГ согласно приказу о приеме работника на работу, в инструментальный цех № был принят сотрудник ФИО3, на должность заточника 2 разряда, ДД.ММ.ГГГГ повышен заточником 3 разряда. ФИО3 и ФИО4 были трудоустроены в 

<

данные изъяты> после чего организация 

<

данные изъяты> была реорганизована в общество с ограниченной ответственностью с ДД.ММ.ГГГГ и со всеми сотрудниками были заключены дополнительные соглашения, о переходе в организацию 

<

данные изъяты>. На заводе имеется пропускной режим, вход осуществляется через терминал, к которому сотрудники прикладывают электронные пропуски, также около терминала сидит контролер. Так они могут отследить электронно, когда сотрудник пришел на работу и когда ушел с работы. Данная информация поступает на внутренний сервер завода, сколько хранится данная информация, пояснить не может. 

ДД.ММ.ГГГГ около 16 час. 00 мин. он в служебное время, находился на проходной завода. Он обратил внимание на двух сотрудников, а именно ФИО3 и ФИО4, у которых за плечами находились массивные рюкзаки, в связи с этим он решил остановить данных сотрудников и осмотреть содержимое их сумок. Данных сотрудников он попросил пройти с ним в его служебный кабинет, сотрудники стали нервничать, но все же добровольно проследовали в его служебный кабинет, где добровольно выложили содержимое своих сумок. Так у ФИО4 в рюкзаке оказалось имущество, принадлежащее 

<

данные изъяты>, а именно ключи рожковые 36х41 мм в количестве пяти штук и ножи для торцевых фрез 60 гр. Т5К10 в количестве 50 штук, а у ФИО3 в рюкзаке были ключи рожковые 36х41 мм в количестве 5 штук, ножи для торцевых фрез 60 гр. Т5К10 в количестве 20 штук, которые принадлежат 

<

данные изъяты> Он данных сотрудников попросил написать письменные объяснения по данному поводу, в которых они указали, что данные расходные материалы им не принадлежат и они пытались похитить их. Объяснения он приложил к заявлению и вызвал сотрудников полиции. Таким образом, ФИО3 и ФИО4 пытались похитить имущество, принадлежащее 

<

данные изъяты> а именно: ножи для торцевых фрез 2020-0005 60 гр. Т5К10 стоимостью одной штуки 

<

данные изъяты>, всего было похищено 30 штук, а всего на общую сумму 

<

данные изъяты>; ножи для торцевых фрез 2020-0003 60 гр. Т5К10 стоимостью одной штуки 

<

данные изъяты>, всего было похищено 40 штук, а всего на общую сумму 

<

данные изъяты>; ключи рожковые 36х41 мм стоимостью одной штуки 

<

данные изъяты>, всего было похищено 10 штук, на общую 

<

данные изъяты>. Таким образом, на общую сумму 

<

данные изъяты>. Данная сумма ущерба указана с учетом НДС, в связи с тем, что данный расходный материал не реализуется и приобретался так же с учетом НДС, имеются счета на приобретение данного расходного материала. Ранее была предоставлена с заявлением справка о стоимости похищенного без учета НДС, в настоящее время считает это не правильным, так как они затратили на приобретение данных деталей именно сумму с учетом НДС, похищенное является расходным материалом, они его не реализуют. Таким образом, 

<

данные изъяты> был бы причинен ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты>. Данные расходные материалы, которые пытались похитить ФИО4 и ФИО3, изъяли сотрудники полиции, после чего осмотрев, вернули их на ответственное хранение. Таким образом, ущерб на сумму 

<

данные изъяты> возмещен в полном объеме.

Вышеприведенные показания представителя потерпевшего ФИО2 и ФИО3 в судебном заседании подтвердили.

Кроме того, вина подсудимого подтверждается оглашенными и исследованными в судебном заседании материалами дела:

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ФИО сообщил, что он является заместителем генерального директора по экономической безопасности 

<

данные изъяты> расположенного по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 10 мин. находился на своем рабочем месте, на проходной заводоуправления. В это время он обратил внимание на двух рабочих, которые шли к проходной заводоуправления, на спине у каждого был рюкзак, и ему показалось, что в них лежит что-то тяжелое. В связи с этим он решил досмотреть данных рабочих, так как это также входит в его обязанности. Он предложил данным лицам пройти к нему в служебный кабинет, в котором они добровольно выложили содержимое рюкзаков. Данными работниками были ФИО5 и ФИО3, работающие в их предприятии на должности заточник и ученик заточника. Они выложили содержимое и оказалось, что у ФИО4 5 шт. гаечных ключей и 50 шт. заточных ножей для фрезерных станков. ФИО3 выложил 5 шт. гаечных ключей и 20 шт. заточных ножей. Они пояснили, что похитили данное имущество со своего рабочего места из цеха № и пытались вынести за территорию данного завода, с целью их дальнейшей реализации. После этого он о данном факте сообщил в ОВД и ФИО4 вместе с ФИО3 увезли в отдел полиции № «Кировский» Управления МВД России по 

<

адрес>, а данное имущество осталось в его кабинете. Предварительно их заводу причинен ущерб от ФИО4 в сумме 

<

данные изъяты>, а от ФИО3 в сумме 

<

данные изъяты>. Просит сотрудников полиции оказать помощь. Желает привлечь к ответственности виновных лиц. Обязуется в кратчайший срок предоставить в ОВД все необходимые документы для принятия дальнейшего решения (

<

данные изъяты>

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен кабинет заместителя генерального директора по безопасности 

<

данные изъяты> расположенного в административном здании по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого изъято: 1. ключ рожковый 36х41мм, в количестве 10 штук; 2. нож для торцовых фрез 2020-0005 60 гр. Т5 К10, в количестве 30 штук; 3. нож для торцовых фрез 2020-0003 60 гр. Т5 К10, в количестве 40 штук; 4. флэш-карта с видеозаписью 

<

данные изъяты>

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому было осмотрено заточное отделение цеха № (инструментальный цех №) 

<

данные изъяты> по 

<

адрес> (

<

данные изъяты>);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: ключи рожковые 36х41мм в количестве 10 штук; ножи для торцовых фрез 2020-0005 60 гр. Т5 К10 в количестве 30 штук; ножи для торцовых фрез 2020-0003 60 гр. Т5 К10, в количестве 40 штук (т. 1 л.д. 38-40); постановлением о признании вышеуказанного в качестве вещественных доказательств и приобщении к материалам дела 

<

данные изъяты>);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ у представителя потерпевшего ФИО свидетельства о постановке на налоговый учет, листа записи ЕГРЮЛ, приказа о приме на работу ФИО2, трудового договора №, дополнительного соглашения к трудовому договору, дополнительного соглашения к договору, приказа об увольнении ФИО2, приказа о приеме на работу ФИО3, трудового договора №, дополнительного соглашения к договору, приказа об увольнении ФИО3, счета №, счета №, счета №, акта сверки взаиморасчетов, справки об ущербе 

<

данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: 1) Свидетельство о постановке на учет Российской организации в налоговом органе по месту её нахождения, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> постановлено на учет в налоговом органе; 2) Лист записи Единого государственного реестра юридических лиц на трех листах формата А4, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ внесена запись о создании юридического лица путем реорганизации в форме преобразования 

<

данные изъяты> Приложение Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому 

<

данные изъяты> считается правопреемником 

<

данные изъяты>. Все работники 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ переведены и считаются работающими в 

<

данные изъяты> 3) Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме работника на работу, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ на работу принят ФИО2 в инструментальных цех № на должность ученика заточника; 4) Трудовой договор №, составленный ДД.ММ.ГГГГ, между ФИО2 и 

<

данные изъяты>; 5) дополнительное соглашение, согласно которому в связи с реорганизацией 

<

данные изъяты> работник ФИО2 переведен в 

<

данные изъяты>; 6) дополнительное соглашение к трудовому договору №, согласно которому ФИО2, переведен заточником 3 разряда в инструментальный цех №; 7) Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 уволен с 

<

данные изъяты>»; 8) Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме работника на работу, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ на работу принят ФИО3 в инструментальных цех № на должность заточника 2 разряда; 9) Трудовой договор №, составленный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и 

<

данные изъяты> 10) дополнительное соглашение, согласно которому в связи с реорганизацией 

<

данные изъяты> работник ФИО3 в 

<

данные изъяты> 11) приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 уволен с 

<

данные изъяты> 12) счет № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому стоимость ключа рожкового 36х41 мм, составляет 

<

данные изъяты>; 13) счет № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ножи для торцевых фрез 2020-0005 60 гр. Т5К10 стоимостью одной штуки 

<

данные изъяты>; 14) счет № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ножи для торцевых фрез 2020-0003 60 гр. Т5К10 стоимостью одной штуки 

<

данные изъяты>; 15) акт сверки взаиморасчетов между 

<

данные изъяты> и индивидуального предпринимателя ФИО, согласно которому были приобретены ножи для торцевых фрез 2020-0005 60 гр. Т5К10 и ножи для торцевых фрез 2020-0003 60 гр. Т5К10; 16) справка об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой сумма причиненного ущерба составляет 

<

данные изъяты>; 17) цифровой носитель, на котором имеются 4 файла, два изображения и две видеозаписи. При открытии изображение с названием «ФИО4.jpg», при открытии изображения, установлено, что на фотографии изображен ФИО4, который сидит в помещении, перед ним на полу расположены ножи для торцевых фрез и рожковые ключи. ФИО4 одет в джинсовые штаны серого цвета, пиджак темно синего цвета, на голове кепка. При открытии изображения с названием «ФИО3.jpg» при открытии изображения, установлено, что на фотографии изображен ФИО3, который сидит в помещении, перед ним на полу расположены ножи для торцевых фрез и рожковые ключи. ФИО3 одет в шорты, футболку синего цвета, сверху олимпийка синего цвета. При открытии видеозаписи с названием «Выход жуликов с территории завода ДД.ММ.ГГГГmp4», при открытии и просмотре видеозаписи установлено, что в левом верхнем углу имеется дата «ДД.ММ.ГГГГ». Изображено производственное помещение. На видеозаписи видно, как ФИО3 выходит из цеха, у него при себе рюкзак, после чего заходит назад в цех, надевает куртку, затем надевает рюкзак. После чего выходит из цеха. Затем видеозапись переходит на другую камеру видеонаблюдения, на которой видно, как ФИО3 выходит из цеха, встречается с ФИО4, и они вместе направляются в сторону проходной. Затем видеозапись переходит на другую камеру видеонаблюдения, на которой видно, как ФИО3 и ФИО4 идут по территории завода в сторону проходной. Затем видеозапись переходит на другую камеру видеонаблюдения, на которой видно помещение проходной, на видеозаписи в правом верхнем углу имеется дата ДД.ММ.ГГГГ и время 16 час. 12 мин. На видеозаписи видно, как сотрудники завода останавливают ФИО4 и ФИО3, у которых за спинами рюкзаки. Сотрудник указывает рукой в сторону и все уходят из кадра. Затем видеозапись переходит на другую камеру видеонаблюдения, на которой видно помещение, по которой проходят представитель потерпевшего ФИО, за ним идет ФИО3, за ними идет ФИО4 и еще один сотрудник охраны. Открывается дверь, все заходят в помещение, после чего заходят сотрудники полиции, затем сотрудники полиции заходят в помещение, после чего выходят из помещения сотрудники полиции с ФИО3 и ФИО4. Видеозапись заканчивается. При открытии видеозаписи с названием «Признание ФИО3.mp4», при просмотре видеозаписи видно, как ФИО3 сидит в помещении, перед ним на полу расположены ножи для торцевых фрез и рожковые ключи. При просмотре видеозаписи установлено, что ФИО3, говорит свои данные, после чего поясняет где работает, затем поясняет, что пытался похитить рожковые ключи и ножи для торцевых фрез, но его остановили на проходной, при попытки похитить их (

<

данные изъяты> постановлением о признании вышеуказанного в качестве вещественных доказательств и приобщении к материалам дела (

<

данные изъяты>

Оценивая приведенные исследованные доказательства в совокупности, суд находит их относимыми, допустимыми, достаточными, взаимодополняющими друг друга и объективно отражающими фактические обстоятельства совершенного подсудимыми преступления.

Суд приходит к убеждению о доказанности вины подсудимых в совершении преступления.

Помимо собственного признания, вина подсудимых подтверждается показаниями представителя потерпевшего ФИО, который обратил внимание на ФИО3 и ФИО2, у которых при выходе с завода были массивные рюкзаки, при осмотре рюкзаков в них были обнаружены ножи для торцевых фрез 2020-0005 60 гр. Т5К10 в количестве 30 штук стоимостью 

<

данные изъяты> 1 штуку общей стоимостью 

<

данные изъяты>; ножи для торцевых фрез 2020-0003 60 гр. Т5К10 в количестве 40 штук стоимостью 

<

данные изъяты> за 1 штуку общей стоимостью 

<

данные изъяты>; ключи рожковые 36х41 мм в количестве 10 штук стоимостью 

<

данные изъяты> за 1 штуку общей стоимостью 

<

данные изъяты>, а всего имущества, принадлежащего 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, на общую сумму 

<

данные изъяты>.

Оснований не доверять показаниям представителя потерпевшего у суда не имеется, поскольку его показания в основном и главном последовательны, категоричны, согласуются между собой, а также с вышеприведенными письменными доказательствами, содержащимися в материалах уголовного дела, причин для оговора с его стороны подсудимых судом не установлено, показания указанного лица подсудимыми не оспариваются.

Суд полагает установленным, что подсудимые действовали тайно, из корыстных побуждений, их умысел был направлен на противоправное, безвозмездное изъятие вышеуказанного имущества 

<

данные изъяты> на общую сумму 

<

данные изъяты>

Исходя из вышеприведенной совокупности доказательств, у подсудимых отсутствовала реальная возможность воспользоваться или распорядиться по своему усмотрению похищенным имуществом по независящим от них обстоятельствам, поскольку они были задержаны сотрудниками 

<

данные изъяты> тем самым действия ФИО3 и ФИО2 были пресечены на стадии покушения.

Учитывая совместные и согласованные действия подсудимых, распределение ими ролей при совершении преступления, суд находит установленным в ходе судебного разбирательства квалифицирующий признак тайного хищения «группой лиц по предварительному сговору».

Таким образом, действия ФИО2, ФИО3 следует квалифицировать по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам.

Суд признает подсудимых вменяемыми на момент совершения ими преступления, и о способности каждого из них в настоящее время по своему психическому состоянию нести за него уголовную ответственность, поскольку при рассмотрении уголовного дела не установлено обстоятельств, свидетельствующих о наличии у них психических расстройств, слабоумия или иного болезненного состояния психики, нарушающих способность подсудимых осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими, что следует, в том числе, и из заключений судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) в отношении подсудимых (

<

данные изъяты> которые суд с учетом компетентности экспертов, последовательности и непротиворечивости выводов, признает достоверными.

При назначении вида и размера наказания подсудимым суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, ст. ст. 6, 60, 61 УК РФ, а в отношении подсудимого ФИО2 и ст. 63, ч. 3 ст. 66, ч.ч. 1, 2 ст. 68 УК РФ, данные, характеризующие личность подсудимых, обстоятельства, смягчающие наказание, а в отношении ФИО2 и отягчающего наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых, условия их жизни и жизни их семей.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд считает признание вины и раскаяние в содеянном, наличие заболеваний, положительные характеристики. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3, суд считает признание вины и раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, положительные характеристики, наличие инвалидности у близкого родственника – отца, а также оказание помощи нетрудоспособным родителям, принесение извинений представителю потерпевшего. 

Также суд учитывает объяснения ФИО2 (

<

данные изъяты> и ФИО3 (

<

данные изъяты> в которых последние до возбуждения уголовного дела сообщили о своей причастности к совершению преступления и об обстоятельствах его совершения, которые расцениваются судом как явки с повинной и учитываются в качестве смягчающего наказание обстоятельства в отношении каждого из подсудимых.

С учетом фактических обстоятельств дела и данных о личности подсудимых, суд не усматривает оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание ФИО2, суд учитывает рецидив преступлений, являющийся простым.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, суд не усматривает.

Суд, с учетом личности подсудимого ФИО2, конкретных обстоятельств совершения преступления, относящегося к категории средней тяжести, полагает необходимым назначить наказание ФИО2 в виде лишения свободы. Вместе с тем, учитывая совокупность смягчающих обстоятельств и данные о личности подсудимого, суд убежден о достижении целей наказания, исправлении подсудимого без изоляции его от общества, с применением к наказанию в виде лишения свободы ст. 73 УК РФ с возложением обязанностей в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, полагая, что такое наказание будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, а также учитывая характеристику личности подсудимого ФИО3, его материальное положение, суд полагает, что его исправление возможно с назначением наказания в виде штрафа. При этом с учетом материального положения ФИО3, суммы назначенного наказания в виде штрафа суд приходит к убеждению об отсутствии оснований для применения отсрочки или рассрочки исполнения назначенного наказания.

Суд не находит оснований для назначения ФИО2 и ФИО3 иного вида наказания, а также для применения ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ, полагая, что вышеперечисленные смягчающие наказание обстоятельства существенным образом не снижают опасность содеянного подсудимыми и не являются исключительными как по отдельности, так и в своей совокупности, а также не усматривает оснований для применения в отношении подсудимого ФИО2 положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления и степень его общественной опасности.

С учетом конкретных обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, суд полагает возможным не назначать ФИО2 и ФИО3 дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Правила ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания ФИО2 применению не подлежат ввиду наличия отягчающего наказание обстоятельства.

С учетом того, что суд пришел к выводу о назначении ФИО3 наказания в виде штрафа, которое не является наиболее строгим видом наказания за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, правила, предусмотренные ч. 1 ст. 62, ч. 3 ст. 66 УК РФ, при назначении наказания ФИО3 применению не подлежат.

Суд считает, что назначаемое подсудимым наказание соответствует целям назначения наказания, предусмотренным ст. 43 УК РФ. 

Вопрос о судьбе вещественных доказательств разрешается судом в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ. При этом суд полагает после вступления приговора в законную силу ножи для торцевых фрез 2020-0005 60 гр. Т5К10 в количестве 30 штук, ключи рожковых 36х41 мм в количестве 10 штук, ножи для торцевых фрез 2020-0003 60 гр. Т5К10 в количестве 40 штук - оставить по принадлежности представителю потерпевшего ФИО; свидетельство о постановке на налоговый учет, лист записи ЕГРЮЛ, приказ о приме на работу ФИО2, трудовой договор №, дополнительное соглашение к трудовому договору, дополнительное соглашение к договору, приказ об увольнении ФИО2, приказ о приеме на работу ФИО3, трудовой договор №, дополнительное соглашение к договору, приказ об увольнении ФИО3, счет №, счет №, счет №, акт сверки взаиморасчетов, справку об ущербе, видеозаписи и фотографии на цифровом носителе - хранить при уголовном деле.

Суд, с учетом материального положения ФИО2, наличия у него него заболеваний, в соответствии с п. 6 ст. 132 УПК РФ приходит к выводу о возможности освобождения его от уплаты процессуальных издержек за оказание им юридической помощи на стадии предварительного расследования по назначению адвокатом Тарало А.В. (

<

данные изъяты>), адвокатом Тарало Е.Ю. (

<

данные изъяты> и возмещению их за счет средств федерального бюджета.

В соответствии со ст. ст. 131, 132 УПК РФ, суд полагает о взыскании с подсудимого ФИО3 процессуальных издержек, связанных с участием адвоката Лешонок Н.П. на предварительном следствии в размере 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>), поскольку оснований для освобождения подсудимого от уплаты процессуальных издержек по делу суд не усматривает, подсудимый от услуг данного защитника на предварительном следствии не отказывался, доказательств имущественной несостоятельности подсудимого суду не представлено.

Руководствуясь ст. ст. 299, 304, 307-309 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании санкции которой назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Согласно ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО2 следующие обязанности: периодически, не реже одного раза в месяц, являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянное место жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Признать ФИО3 ОВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании санкции которой назначить наказание в виде штрафа в размере 25 000 (двадцати пяти тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: 

<

данные изъяты>

Меру пресечения ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу - ножи для торцевых фрез 2020-0005 60 гр. Т5К10 в количестве 30 штук, ключи рожковых 36х41 мм в количестве 10 штук, ножи для торцевых фрез 2020-0003 60 гр. Т5К10 в количестве 40 штук - оставить по принадлежности 

<

данные изъяты> свидетельство о постановке на налоговый учет, лист записи ЕГРЮЛ, приказ о приме на работу ФИО2, трудовой договор №, дополнительное соглашение к трудовому договору, дополнительное соглашение к договору, приказ об увольнении ФИО2, приказ о приеме на работу ФИО3, трудовой договор №, дополнительное соглашение к договору, приказ об увольнении ФИО3, счет №, счет №, счет №, акт сверки взаиморасчетов, справку об ущербе, видеозаписи и фотографии на цифровом носителе - хранить при уголовном деле.

От оплаты процессуальных издержек ФИО2 освободить.

Взыскать с ФИО3 овича в доход государства в счет возмещения процессуальных издержек по оплате труда защитника Лешонок Н.П. в ходе предварительного следствия 5616 (пять тысяч шестьсот шестнадцать) рублей. 

Приговор может быть обжалован в Новосибирский областной суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии и участии адвоката при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись Т.Н. Никонова

Подлинник приговора находится в Кировском районном суде 

<

адрес> в материалах уголовного дела № (УИД 54RS0№-11).