11RS0006-01-2023-002560-86 Дело №5-628/23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Республика Коми г. Усинск 23 декабря 2023 года

ул. Ленина д. 10

Судья Усинского городского суда Республики Коми Т.М.Брагина, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Ч.Д.П., дд.мм.гггг. года рождения, уроженца ..., проживающего по адресу: ... не работающего, инвалидности не имеющего, имеющего хронические заболевания, дд.мм.гггг. года рождения ребенка на иждивении,

УСТАНОВИЛ:

22.03.2023г. около 20:30 Ч.Д.П. ранее не привлекавшийся к административной ответственности по ст. 6.1.1. КоАП РФ на фоне бытовых отношений в ходе словесной ссоры к бывшей супруге Ч.Н,В. дд.мм.гггг. г.р., находясь по адресу: ... совершил по отношению к ней иные насильственные действия, а именно подойдя ка Ч.Н,В. сзади со стороны спины, схватил рукой за ее шею и после чего, стал ее сдавливать от чего, Ч.Н,В. испытала сильную физическую боль. Ч.Н,В. судебно-медицинскую экспертизу не проходила и за медицинской помощью не обращалась, тем, что имеющиеся у нее телесные повреждения не нарушили функциональностей ее организма. Таким образом, Ч.Д.П. совершил иные насильственные действия, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих уголовно-наказуемого деяния.

В судебном заседании Ч.Д.П., которому были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, вину в совершении административного правонарушении не признал. Суду пояснил, что супруга разговаривала с дочерью по скайпу, жаловалась на него, он, проходя, мимо супруги, которая стояла в дверном проеме, обнял ее сзади, голову свесил через плечо, обращаясь к дочери, сказал, чтоб она не слушала мать.

В судебное заседание потерпевшая, не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие. 

Согласно ст. 6.1.1. КоАП Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Несмотря на непризнание вины виновность Ч.Д.П., подтверждается исследованными материалами дела, в том числе, протоколом об административном правонарушении УС № от дд.мм.гггг., определениями, заявлениями, письменными объяснениями, и другими материалами.

Исследовав материалы дела, судья считает, что вина Ч.Д.П. в совершении побоев, нашла свое подтверждение.

Позицию Ч.Д.П. суд расценивает, как желание уйти от административной ответственности. Доводы, что Ч.Н,В. о ом, что он просто обнял Ч.Н,В. несостоятельны. Потерпевшая указывает, что испытала физическую боль. Причину оговора потерпевшей, Ч.Д.П. не назвал, не установлены они и судом.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность по делу суд признает наличие хронического заболевания, наличие на иждивении малолетнего ребенка. 

Обстоятельств отягчающих административную ответственность по делу не установлено. 

Учитывая характер административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его имущественное, семейное положение и состояние здоровья, отсутствие дохода судья приходит к выводу о необходимости назначения Ч.Д.П. наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

Постановил:

Признать Ч.Д.П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях (протокол УС № от дд.мм.гггг.) и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток, срок содержания исчислять с 15 часов дд.мм.гггг.. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Усинский городской суд в течение 10 суток со дня получения его копии. 

Судья - Т.М.Брагина