дело № 2-1022/2017

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

20 декабря 2017 года г. Петровск-Забайкальский

Петровск-Забайкальский городской суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Лазаревой М.Б.,

ответчика ФИО1,

при секретаре Суздальцевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты в размере 145447 рублей 20 копеек и госпошлины в размере 4108 рублей 94 копейки, 

У С Т А Н О В И Л :

Истец в лице АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты в размере 145447 рублей 20 копеек и госпошлины в размере 4108 рублей 94 копейки.

В обосновании заявленных требований указал, что 05.05.2012 года АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 заключили договор кредитной карты № с лимитом задолженности 86000 рублей. Составными частями заключенного договора являются: заявление-анкета подписанная ответчиком, тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете, общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт банка или условия комплексного банковского обслуживания в зависисмости от даты заключения договора. Указанный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащийся в заялении- анкете клиента. Акцепт осуществляется путем активации банком кредитной карты. Ответчик была проинформирована банком о полной стоимости кредита, до заключения договора кредитной карты. Ответчик в свою очередь при заключении договора приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства. Полная стоимость кредита вытекающая из договора кредитной карты, не может быть расчитана детально, поскольку графика платежей и точных дат погашения задолжности по договору кредитной карты не устанавлявается, а погашение текущей задолжности, зависит только от поведения клиента. Документальным подтверждением предоставления кредита без использования банковского счета клиента является поступивший в кредитную организацию реестр операций, если иное не предусмотрено кредитным договором. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, ежемесячно направлял ответчику счета-выписки-документы, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях, платах, штрафах, процентах по кредиту в соответствии с тарифами банка, задолженности по договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения и иную информацию по договору. Однако ответчик неоднократно допускала просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушала условия договора. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, банк расторг договор 09.16.2016 года путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. На момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов банк не осуществлял. Размер задолженности ответчика на дату расторжения договора банком указан в заключительном счете. Заключительный счет подлежит оплате ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования. Однако ответчик не погасила сформировавшуюся по договору задолженность в установленный договором кредитной карты срок. На дату направления искового заявления в суд, задолженность ответчика перед банком составляет 145447 рублей 20 копеек, в том числе: сумма основного долга – 98388 рублей 02 копейки - просроченная задолженность по соновному долгу; сумма процентов 32333 рубля 81 копейка - просроченные проценты; сумма штрафов 14725 рублей 37 копеек - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте. Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «Тинькофф Банк» просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 01.06.2016 года по 09.11.2016 года включительно в размере 145447 рублей 20 копеек, а также уплаченную государственную пошлину в сумме 4108 рублей 94 копейки. 

Представитель истца ФИО2 действующий на основании доверенности от 09.04.2015 года, в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был извещен о времени и месте рассмотрения данного дела, от последнего имеется заявление о рассмотрении данного дела в его отсутствие. 

В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. Эти обстоятельства дают суду право рассмотреть дело в отсутствии представителя истца, в силу ст.167 ГПК РФ. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования АО «Тинькофф Банк» о взыскании с нее сумму общего долга 145447 рублей 20 копеек, а также уплаченную государственную пошлину в сумме 4108 рублей 94 копейки, признала в полном объеме, что подтверждается заявлением, имеющемся в материалах дела. 

Суд принимает признание иска ответчиком, данный факт установлен в судебном заседании. Данное признание иска не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, факт признания данного иска ответчиком установлен.

В силу п.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно п.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, в связи с чем суд считает возможным удовлетворить исковые требования АО «Тинькофф Банк». 

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты в размере 145447 рублей 20 копеек и госпошлины в размере 4108 рублей 94 копейки - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» сумму общего долга 145447 рублей 20 копеек, из которой: сумма основного долга – 98388 рублей 02 копейки - просроченная задолженность по соновному долгу; сумма процентов 32333 рубля 81 копейка - просроченные проценты; сумма штрафов 14725 рублей 37 копеек - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте, а также уплаченную государственную пошлину в сумме 4108 рублей 94 копейки. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Петровск-Забайкальский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 20.12.2017 года.

Судья: М.Б. Лазарева