Дело 5 - 95/2017

Пинежский районный суд Архангельской области

Адрес: Архангельская область, Пинежский район, с. Карпогоры, ул. Быстрова, д. 19 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

18 октября 2017 года село Карпогоры 

Судья Пинежского районного суда Архангельской области Галкин С.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

...>, иждивенцев не имеющего, работающего в 

<

...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, 

у с т а н о в и л:

17.09.2017 около 23 часов 50 минут ФИО1, находясь у себя дома по адресу 

<

адрес> избил свою сожительницу Р., от чего последняя испытала физическую боль и получила телесное повреждение в виде ушибленной раны волосистой части головы. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснив, что нанес побои в связи с личными неприязненными отношениями. 

Потерпевшая Р. подтвердила обстоятельства причинения ей телесного повреждения, при этом пояснила, что с ФИО1 примирилась, просила назначить минимальное наказание.

Заслушав ФИО1, потерпевшую Р., исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

Факт причинения ФИО1 побоев Р. при изложенных обстоятельствах, подтверждается протоколом об административном правонарушении 

<

...> №*** от 03.05.2017, с которым ФИО1 был ознакомлен и согласен, рапортами оперативного дежурного ОМВД России по Пинежскому району о поступлении 17.09.2017 сообщения от Р. и о поступлении 18.09.2017 сообщения от фельдшера скорой помощи ГБУЗ АО «Карпогорская ЦРБ» Л., письменными объяснениями ФИО1, потерпевшей Р. и Ш., заключением эксперта №*** от ДД.ММ.ГГГГ. 

Представленные по делу доказательства получены уполномоченным должностным лицом, протокол об административном правонарушении составлен правильно, в присутствии ФИО1, процедура составления протокола соблюдена.

Из объяснений ФИО1 при рассмотрении дела, а также его письменных объяснений и потерпевшей Р., объяснений Ш. следует, что действия ФИО1 были следствием личных неприязненных отношений возникших в результате ссоры.

Как следует из заключения эксперта №*** от ДД.ММ.ГГГГ Р. 18.09.2017 обратилась за медицинской помощью в ГБУЗ АО «Карпогорская ЦРБ», при осмотре фельдшером Л. было обнаружено: 

<

...>. При этом врач судебно-медицинский эксперт пришел к заключению, что на основании данных, полученных при изучении представленной медицинской документации на имя Р., согласно которой с учетом обстоятельств дела и в соответствии с поставленными вопросами у Р. имеется телесное повреждение: 

<

...>, которое образовалось от ударного воздействия тупого твердого предмета, не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и оцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. 

Указанные выше действия ФИО1 в отношении Р. не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, мотивы политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды не установлены, следовательно, действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния и квалифицируются судьей, как административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При назначении наказания судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, в том числе место совершения и обстоятельства, при которых было совершено административное правонарушение, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

При рассмотрении дела установлено, что ФИО1 работает в 

<

...>, имеет постоянный ежемесячный источник дохода, холост, иждивенцев не имеющего, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, к административной ответственности в течении года не привлекавшегося. 

Признание ФИО1 своей вины и раскаяние в содеянном, согласно пп.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ, является смягчающим ответственность обстоятельством. 

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, не установлено.

Учитывая изложенное, характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность ФИО1, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также его семейное и имущественное положение, прихожу к выводу, что цели административного наказания, определенные в ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, заключающиеся в предупреждении совершения новых правонарушений, могут быть достигнуты при установлении ему наказания в виде административного штрафа, размер которого следует определить в сумме 5000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на счет по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области); ИНН 

<

***>; КПП 290101001; номер счета получателя платежа 40101810500000010003, наименование банка: Отделение Архангельск; БИК 041117001; КБК 188 116 900 500 560 00140; ОКТМО 11648408; УИН: 1888 0429170292889621. 

Об уплате штрафа уведомить суд, представив подлинник квитанции. 

Предупредить, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный срок наступает ответственность, предусмотренная частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в виде влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов, что не освобождает от обязанности уплатить штраф.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. 

Судья С.А. Галкин